Critiques du film

mais bon voila j'éspére qu'il y aura un plus grand budget dans le deuxiéme film

Cixi a écrit:

Dales'na a écrit:

Franchement ils étaient plutôt risible ces montres ?

Rrroohh ils ont mis des montres dans le film? Quel anachronisme!!

Héhé ^^, j'ai été dans le musée de Patek Philippe, les premières montres sont de 1550 environ... Le médiéval touchait a sa fin, mais tout de même...

Bon. En tout cas, si il font un second (ca j'en doute), ils devront gérer leur budget mieux que ca.

Ouai ..il devrait develloper les autres personnage....Mais j'espére qu'il y aura autant d'action que dans le précédents...Et je regraite que Brom soit mort...c'est triste

je ne comprend pas pourquoi il devrai ne pas faire le deuxiéme sa serait vraiment dommage

j'ai mis 2 parce que je trouve que le film et tres mal repris du livre ... comme nous connaissions l'histoire à l'avance, nous ne faisions attention qu'au detail. mais je crois que si je n'avais pas lu le livre, j'aurais aimé le film

J'ai enfin regardé le film , je di avouer que je m'attendais a pire vu vos nombreuses critiques . J'ai essayé de ne pas trop comparer le livre et le film , et bien il n'est pas si mal que sa , c'est un bon film de fantasy . Les effet spéciaux sont bien ficellés , il n'y a pas d'elements chronologiques mal placés .

Enfin bref , moi j'aime bien .

J'ai bien aimé le film aussi ! j'étais avec des copines qui n'otn pa lu eragon et elle ont aimé ! et moi aussi, surtout saphira et les acteurs ! :!!!!!!!!!

Le film a été complétement loupé!ils aurait du mieux géré leur budget ! et aussi ce que je trouve de tros gros c'est la tête des urgal elle n'était pas du tout décrite comme sa dans le livre et de plus ils ont fait les urgals comme si c'était des déficient mentaux alors que tout au contraire ils sont intelligent! encore une petite reproche ils ont oublié les nains "snif" c'est ma race préféré!

Moi j'ai lu le livre et aimé un peu le film.
Mais des gens dans la salle qui ne l'avait pas lu :

"Je n'ai pas tout compris."
"C'était des Nains."
"Je ne comprends vraiment rien..."

Oui c'est vrai que si on n'a pas lu le livre on est quan même larger...

Moi j'ai été extrêment déçue par le film ... c'est bâclé, trop court, il manque plein de choses indispensables à la compréhension de l'histoire. ça ne vaut pas plus qu'un 2 ...

Et ce qui m'a fait hurlé, c'est que leurs elfes n'ont même pas les oreilles pointues

Par contre, mon fils de 10 ans n'avait pas encore lu le livre et il a beaucoup aimé le film ... d'ailleurs, il veut que je lui achète le DVD ...

Je relance un peu car les nouveaux n'ont pas l'air d'avoir lu mon article juste au dessus sur "réponses à vos questions concernant le film".. tu verras, ca aide à comprendre pas mal de choses!

si si, j'ai lu ... mais ton explication sur les oreilles des elfes ne m'a pas convaincue !

pour les règles sur les introductions des peuples chez eux et pas ailleurs ... c'est vrai que j'avais oublié que les spectateurs sont considérés comme majoritairement ... de base dirais-je pour être polie ... et que du coup on se farcit tout un tas de XXX ... "car ils ne comprennent rien"

bon j'ai fini de râler, je suis en vacances, faut que je me détende.


.... sympa ce genre d'exercice pour décoder le pourquoi du comment d'un film ... merci de nous en avoir fait profiter !

Bah, les oreilles pointues ne sont pas obligatoire pour un Elfe, c'est une caractéristique qu'on leur attribue souvent, certes, mais elle ne fait pas tout Comme je l'ai dit il y a bien longtemps, on dirait que si un Elfe n'a pas les oreilles pointues... bah c'est plus un Elfe! XD

Donc l'Elfe si beau, intelligent, gentil, etc.. de paolini ne l'est plus s'il n'a pas les oreilles pointues? Je ne pensais pas qu'un détail pareil avait de tels pouvoirs

me souviens pas avoir lu une oeuvre où les elfes n'ont pas les oreilles pointues ... tu en connais une ?

pour moi, c'est comme si tu représentes une licorne sans corne !

mais bon, ce n'est que mon avis et je ne prétends pas détenir la vérité universelle

Akihara a écrit:

Bah, les oreilles pointues ne sont pas obligatoire pour un Elfe, c'est une caractéristique qu'on leur attribue souvent, certes, mais elle ne fait pas tout Comme je l'ai dit il y a bien longtemps, on dirait que si un Elfe n'a pas les oreilles pointues... bah c'est plus un Elfe! XD

Donc l'Elfe si beau, intelligent, gentil, etc.. de paolini ne l'est plus s'il n'a pas les oreilles pointues? Je ne pensais pas qu'un détail pareil avait de tels pouvoirs

Ben moi je connais des elfes qui ne sont pas gentil (je pensait en premier aux elfes noirs, mais dans Paolini, par exemple, je les trouve hypocrite et mièvre) pas super beau, MAIS ils avait les reilles pointues .

Juste comme ça (comme pour les films, dans les suites parfois ils font n'importe quoi) si l'Ainé sort, il et trèèèèès possible qu'Arya ait les oreilles pointues cette fois puisque les elfes et les nains devront être introduits

On verra bien!

Si il sort ^^, parce que c'est pas gagné ! Ca va etre bizarre de changer des choses dans le genre, mais c'est déja un petit bon pas

D'après le deuxième va être vraiment meilleur parce que il vont surment introduire les elements important qu'il non pas mis dans le premier (enfin j'espere )

Moi j'ai trouvé le film vraiment nul, voir pire.
C'est pas comme ça qu'il y aura plus de livres d'Eragon vendus.

Déjà les razacs meurent alors que normalement dans le livre, ils ne sont toujours pas morts.
Saphira grandit d'un coup.
La bataille chez les nains est nulle
Enfin la cité qui, dans le livre est magnifique, est moche dans le film. D'ailleur la cité des nains alors qu'il n'y a pas un seul nain: ça le fait pas.

En plus, j'aurais bien aimé voir l'emprisonnement d'Eragon dans la forteresse et son passage a Teirm, voir Katrina aurait été pas mal aussi pour la realisation du 2eme film.

Bref 1/5 pour la note du film et encore je mets cette note parce que certaines personnes qui n'ont pas lu le livre ont bien aimé ce film comme le realisateur surement.

Citation :

la bataille chez les nains est nul

c'est vrais mais le truc c'est qu'il y a pas de nains...
il se sont méme pas donnés la peine d'en intégrer au film
y 'a méme pas Orik

oui,je lai marquer mais la mort des razacs par brom ses le must .

Rower a écrit:

voir katrina aurait ete pas mal aussi pour la realisation du 2eme film

Katrina est présente, il suffit de regarder les scènes coupées. Elle apparait dans deux scènes coupés. En tout durant un peu près 5 minutes

Rower a écrit:

Bref 1/5 pour la note du film et encore je mets cette note parce que certaine personne qui n'ont pas lut le livre ont bien aimer ce film comme le realisateur surement.

Euhhh y a pas que des personnes qui n'ont pas lu le livre qui ont aimé... Aki et moi-même (surement d'autres aussi) on a lu le livre et on aime bien le film

ouais ^^
ces beaux ra-zacs ^^
avec des caffards sur la téte a la place du bec et des yeux globuleux

J'ai été très déçue de la tournure des événements dans le film. Comme une personne a dit plus haut, il manque énormément de chose dans le film.

Arya: ses oreilles, dans le livre, CP la décrit en ayant les cheveux noir, dans le film, ils sont roux.

Horst: je ne suis pas certaine, il faudrait que je revoit le film, mais je crois qu'il dit que ses deux fils ont été enrôlé dans l'armée de Galbatorix, ce qui est faux dans le livre.

Orik, les nains et farthen dur: ou sont les éléments du livre? L'étoile du matin, brisée par Saphire et Arya, ont en parle pas dans le livre.

Il y a surement plein de choses que j'ai oublié de dire, mais la plus part doivent avoir été dites, je n'ai pas lu le post au complet.

J'ai acheter le film, même si j'ai été déçue. Je crois que pour une personne n'ayant pas lu le livre, ce film peut être très bon. Mais moi, je voit beaucoup d'erreurs, qui selon moi, n'aurais pas du arrivé.