Critiques du film

alors voila ce soir sur canal + décal , il y a Eragon le film .
Sur le programme télé il ne dise pas que du bon :
- il mettre 1 étoile sur 4 ( déconseillé d'aller le voir )
- déconseillé au moins de 10 ans alors que si on lit le résumé on se dit que c'est plus pour les 6-10ans
-voila ce qu'ils mettent dans la présentation :
A part de beau paysage , cette adaptation du roman de Paolini n'offre pas grand chose.

Et la je me suis dit qu'ils étaient un peu méchant car quand même le livre n'est pas beaucoup mieux que le film, et que c'était une grosse erreur d'avoir adapté ce roman au cinéma.

tTous dépend des magazines TV car le mien dis que c'est un beau spectacle avec deux étoile sur trois donc tout dépend des gouts et des redacteurs.

Ba moi franchement je l'ai vu y'a pas longtemps et ca m'a total scotché^^
J'adore la scène ou l'oeuf a éclos ( trop mignonne saphira) quand il mange le rat et qu'il se lèche les babines, et quand saphira a son armure et quand eragon... (etc^^) bon ba je vais pas raconter toutes les scènes de bien car TOUT est bien enfin moi je trouve...
Et, perso, je trouve que saphira est vachement bien réussie enfin je veux dire qu'elle a tout pour être vraie et les sorts que jette eragon sont super réussis.
Saphira est superbement réussi les effets spéciaux sont vraiment pas mal, la musique est bien réussie, et le scénario est captivant.
Qu'en pensez-vous ??

Moi je trouve que le film est bien mais qu'il est trop court! Je trouve quand même que Saphira a grandi trop vite.

bien que je trouve qu'ils n'ont pas superbement adapté le livre...>< c'est vrai que en gros c'est bien réussis

Dans le film, ils n'auraient pas du mettre Arya humaine! Je me demande commend qu'ils vont faire le 2 si Arya n'est pas une elfe... et comme plusieurs personne l'ont déjà dit Eragon devait trouver un nom a Saphira et sa ne devait pas ètre elle ki lui dise son nom!

Arya n'est pas humaine dans le film, c'est une elfe! C'est pas parce qu'un elfe n'a pas d'oreille pointues que ce n'est pas un elfe, certains auteurs ne mettent pas d'oreilles pointues à leurs elfes. Les elfes ont d'autres caractéristiques....
Miremel, en tant que modo de la séction je te conseil juste d'écrire les mots normalement pas de "ki" sur ce forum

Désoler d'avoir écrit qui avec un k je suis tellement habitué de lécrire comme ça sur msn que je ne m'en suis pas rendue compte. Je pensais que dans les film les elfe avaient toujours des oreilles pointues. Merci pour l'information!

ils disent dans les bonus du dvd qu'il n'avait pas mis les oreilles pointus car sinon ça ressemblerait trop à une autre trilogie pareil pour Arya blonde au lieu de brune, trop de ressemblance avec une autre trilogie (le seigneur des anneaux!)

C'est un peu stupide comme excuse.
Je connais beaucoup de jeux vidéos avec des elfes aux oreilles pointues. Certains peut se ressembler, et ce n'est pas une question d'oreilles pointues d'elfes, mais de scénario ! (Avec mise en scène etc).
On modifie Arwen physiquement et en lui donnant un autre nom, mais Arya est toujours Arwen avec une perruque blonde et un speudo. C'est dans le fait qu'elle soit Princesse elfe, fiancée au héros, un peu guerrière, etc. Donc c'est hypocrite de leur part.

moi je trouve qu'ils auraient au moin pu lui mettre des oreilles d'elfe!

moi je dis au moins arya brune! imagine... Islanzadi brune et sa fille blonde aucune ressemblance! >< ou alors si ils font Islanzadi blonde je me pends!

lol y faut pas qu'il la fasse blonde!!
dans le livre Arya n'avais pas les cheveux noir?

Si elle à les cheveux noir mais le film ne suis pas du tout le livre. Avec Brom il partent tout de suite pour rejoindre les Vardennes alors que dans le livre ils cherchent à tués les Raz'ac. Deplus nous n'avons pas vu Jeod.

ouin ils ont changer beaucoup trop de chose dans le film. je l'ai quand même aimé mais je préfére de loin le livre!

dans le "village" ou eragon rencontre angela dans le film on voit brom avec un mec chauve on peu supposer que c'est Jeod...

Mais on ne nous l'a pas présenter. Et vu le rôle assez important que joue Jeod dans l'Ainée cee n'est pas un élément négligable. Je ne pense pas qu'il feront de l'ainé un film.

moi je pense qu'ils vont le faire quand même mais qu'ils vont changer beaucoup de choses.

Il n'y aura donc aucune ressemblance avec le livre. Et comment Eragon va se rendre à Ellesméra si Arya est déjà là bas?
Ils auraient du mieux prendre en compte le livre parce que ils sont coincés d'un côté.
Eragon ne peu plus aller à Ellesméra, il n'est toujours pas formé. Donc il ne peux pas se battre contre Galbatorix. Murthague ne peu plus se faire enlever car il n'est pas evec Ajirhad pour tué les derniers urgals. Donc Torn ne va pas éclore pour lui. Si ajirhad ne meurt pas Nasuada ne peux pas lui succéder au pouvoir.

Déjà Ajihad part chasser les Urgals avec Murtagh et un contigeant au début du tome 2 et non à la fin du 1er.
Pour Arya... Il suffit que quelqu'un les rattrape (Eragon?) Pour annoncer la mort d'Ajihad lors du début du 2ème film, en tant qu'embassadrisse, elle reviendra pour l'enterrement et ensuite le début du voyage s'éffectura...

il faudrait aussi qu'ils mettent la "bénédiction" d'Elva au début du film.

Moi je l'ai trouvé très décevant...
Comme vous le dites depuis le debut aucun raport avec le livre :

- le parcours dans le livre et :
Carvahall
Therinsford
Yazuac
Daret
Teirm
Dras leona
Gil'ead
Bullridge
Tronjheim

- Alors que dans le film s'est :
Carvahall
Daret
Gil'ead
Tronjheim

- Beaucoup d'épisodes à Carvahall sont zappés
- ils ne rencontrent pas Jeod et les ra'sacs sont morts (comment vont-ils faire pour l'Ainé)
- ce qui ce passe a Teirm et à Yasuac se passe à Daret
- Dursa tue Brom
- Ils ne traversent pas le désert
- pas de nains
- eragon ne tue pas dursa comme dans le livre
- etc.....


Pour apprécié le film il ne faudrait pas avoir lut le livre...

Ma note est 8 / 20

pour ne pas être grossier, je dirais seulement que je suis de votre avis.