Critiques du film

Je propose d'ouvrir un nouveau topic où tout le monde y mettrait ses impressions ainsi que les critiques des médias. Je sais qu'il n'y a pas encore de critiques de sorties, mais j'ai une bonne nouvelle :

Comme vous le savez Shur'tugal.com a assisté à l'avant-première du film Eragon. Eh bien voici ce qu'ils ont dit sur leur site :
« Fox has asked us not to publish a movie review before the release, but I will tell you that the movie was even better than I expected (though a tad bit short). »
Traduction : « Fox nous a demandé de ne pas publier de critique du film avant sa sortie en salle, mais je vais vous dire que le film était encore meilleur que je l'espérais (bien qu'un peu court). »

C'est tu pas assez une bonne nouvelle ça? (À part pour la durée)

Pour ce qui est des critiques, attendez-vous à en voir dès vendredi, date de sortie du film ici, en Amérique du nord!

voici la critique D'elbakin, bon c'est elbakin on les connait ceux la et leurs amours pour eragon .....



Les premières critiques tombent pour Eragon !
Par Gillossen, le 12/12/2006 à 14:30

La première projection presse d'Eragon à Paris avait lieu hier, et les premières critiques commencent enfin à tomber. Si la Fox, qui avait tenté de lier contact avec nous l'an passé, ne nous a pas invités - on se demande pourquoi ! - nous avions néanmoins un espion sur place, sans le savoir alors.
Merci à "Doc Savage" de nous avoir fait parvenir son avis !
On trouve également dès maintenant sur la toile la critique d'Ecran Large et Dvdrama.

Tout d'abord, bravo pour votre site. Pas toujours d'accord avec vous, cette fois, je n'ai pu qu'acquiescer : Eragon - le film, je n'ai pas lu le roman - est une purge, une vraie.
Dès le départ, tout commence mal, il n'y a pas d'espoir : les effets spéciaux seront corrects et les acteurs en complète roue libre. Vous vous souvenez de John Malkovich dans "Les Ailes de l'Enfer" ? Eh bien, attendez-vous au même genre de numéro, mais en pire. Je n'ose imaginer la VF.
Ed Speleers est beaucoup, beaucoup trop lisse dans la peau du "jeune gars de la campagne qui va devoir faire des sacrifices et sauver le monde". Mais bon, lui semble faire ce qu'il peut, pas comme la moitié du casting ! Le personnage de l'elfe Arya étant qui plus est complètement sous-exploitée par rapport à sa mise en avant dans les bandes-annonces. Mais c'est peut-être la même chose dans le roman !
Le seul vrai bon point, c'est que le film est finalement si court qu'on a à peine le temps de s'ennuyer... A peine, mais un peu quand même : le film essaie tellement de faire Seigneur des Anneaux pour kids - le Gouffre de Helm façon Lego à la fin, anyone ? Et pas la peine d'évoquer les loooooooongs plans aériens - que ça en devient vite risible.
Récapitulons : le scénario ne tient pas la route, la réalisation pioche à droite à gauche des scènes ou des idées déjà bien mieux mises en scène par le passé, et les acteurs semblent venus toucher leur chèque, sauf le benet blond qui sert de "héros".
Alors comme souvent avec ce genre de prod, les effets spéciaux sont là pour assurer un minimum de spectacle, la dragonne est mignonne - mais pas autant que sa voix - mais voilà, pour une histoire de dragons, ça vole bien bas !

My god, ya pas aimé ça... lol... mais il l'a dit lui-même, il n'a pas lu le livre... On doit être tombé sur un rare qui n'aimera pas ce film. Et puis sa critique semble être totalement opposée à celle de Shurtugal.com. Or, je me dis bien plus à ce dernier!

Arya sous-exploitée? lol, c'est tant mieux de même! Elle est même pas supposée être là (éveillée) avant la fin du film! C'est pas vraiment négatif ça... elle avait l'air d'être trop présente dans les B-A!

Les effets spéciaux "corrects"... Je suis sûr qu'il a simplement peur d'avouer que c'es splendide...

Il dit "la dragonne est mignonne - mais pas autant que sa voix -" Bonne nouvelle!

Il n'y a que la durée, qui semble être vraiment courte! Et à voir ça critique, je crois que le monde comparont beaucoup au SDA...

Ralala -___-
C'est qui qui a fait les critiques? Elbakin?

Ils n'ont toujours pas compris que Eragon n'est pas SDA!

Dark_Wolf, tu as oublié de précisez dans ta critique de Shurtugal.com que Mike dit aussi que Jeremy Irons et Ed Speleers joue très bien^^

Sinon... Hum Elbakin... Fallait pas s'attendre à autre chose de leur parts... Y'en a malheureusement quelques uns comme ça... Vous savez, des fois, ça me donne envie de m'inscrire sur leurs forums avec d'autres fans d'ici, une 10 aine de fans et de les **** avec Eragon XD

Non mais sérieux, moi je ne les écoutent pas... Et comme a dit quelqu'un je ne sais ou, même si la presse critique Eragon, c'est pas pour autant qu'il n'y aura pas de succès... Regardons Da Vinci Code...

Encore un avis de quelqu'un sur Allociné Eragon, il l'a vu hier soir:

"ma courte critique (spoiler inside) sur le vif, pas le temps d'ecrire :

- Spoiler : un film insipide et ridicule des personnages importants meuren sans créer en nous la moindre émotion, les acteurs sont pitoyable (notamment le héros) les dialogues écrits avec deux pieds gauche. Bref, un film qu'on devrait interdire aux plus de 12 ans - "

Ils ont qu'a essayés de faire un film avant de critiquer comme ça!

Critique Ecranlarge.com:

Dès les premiers instants d’Eragon, toutes les ambitions du film sont posées : l’inimitable voix de Jeremy Irons nous présente un très classique univers d’heroic fantasy, sur fond de nuages. Surgit alors une vague bataille entre dragons, dont on ne retiendra qu’une tête de créature aux relents d’animatronique douteuse. Si les effets spéciaux, par Weta Digital (les partenaires habituels de Peter Jackson) seront définitivement le point fort du film, dès la seconde scène, où apparaissent un John Malkovich (ici nommé Galbatorix, ce qui ne s’invente pas) et un Robert Carlyle en plein concours de cabotinage, les dés sont jetés : Eragon sera un grand moment de rigolade.

On pourrait facilement étudier le film de Stefen Fangmeier sous l’angle de la parodie, involontaire, mais globalement assez réussie du Seigneur des anneaux, ce serait sans doute oublier que, malgré un marketing trompeur, Eragon s’adresse directement aux enfants et joue en définitive sur le même terrain que le Monde de Narnia de Disney. L’excuse de l’œuvre familiale suffit-elle à pardonner la médiocrité cinématographique exceptionnelle de la nouvelle franchise de la Fox (deux suites semblent inévitables) ? Certes non, même les plus petits seront tentés de rire devant la pauvreté de l’œuvre. La mise en scène, en particulier, accumule les tares à peine dignes d’une série B bas de gamme, et, de la vision infrarouge du dragon à des travellings menant littéralement droit dans les murs en passant par des séquences d’action incompréhensibles voire hideuses, l’effarement ne cesse de gagner le spectateur.

Ajoutons à cela un script dénué d’enjeux qui impose dès le début un « élu » parfait, sans ambiguïté, ni charisme, et qui ne cesse de sauter d’un point à l’autre de l’histoire sans véritable cohérence (« l’assaut » de la forteresse du sorcier étant particulièrement pathétique). Ainsi que des idées grotesques qui ne cessent d’émailler le récit, que ce soit la « pêche » au pseudo Nazgül, en passant par le rot sonore du bébé dragon (venant carrément conclure une scène). Sans doute conscient que le mieux à faire est encore de plagier sans complexe les films de Jackson, Fangmeier refait son Gouffre de Helm en miniature, avec une mise en place de 2 minutes, une dizaine de figurants débauchés de Xena et un manque total de sens dramatique. Nous ne devrions sans doute pas évoquer les nombreuses chevauchées vues d’hélicoptère, avec leurs décors « National Geographic Presents » qui provoquent immanquablement le sourire. Quand le réalisateur ne va pas jusqu’à recopier le fameux plan de coucher de soleils de Star Wars, il s’égare sur le regard vague de ses protagonistes.

Embarqués dans ce splendide naufrage, les acteurs font de leur mieux, en particulier Jeremy Irons, plutôt bon mais infligé de dialogues d’un ridicule mémorable (nous vous en laissons la surprise, car nous savons bien que vous avez à présent très envie de découvrir Eragon). On reconnaîtra derrière la voix de la dragonne Sephira la fraîchement oscarisée Rachel Weisz, pas du tout à sa place ici tant elle donne à la bête féroce des airs de ménagère au foyer. Si Robert Carlyle en Saroumane de carnaval vole facilement la vedette, on remarquera la mignonne Sienna Guillory, dont la présence totalement superflue assure le quota de féminité guerrière (elle brandit une épée trois minutes avant la fin).

Mais Eragon est finalement un spectacle assez indescriptible auquel il ne manque que des nains et des elfes (promis pour la suite), ainsi qu’un combat entre dragons (ce qui sera aussi pour la prochaine fois) pour s’assurer une place confortable au sein du panthéon des plus réjouissants fiascos à grande échelle, faisant paradoxalement concurrence aux inénarrables Donjons et Dragons.

Et puis Dvdrama qui n'est pas mieux:


DVDRAMA

Ouin... à voir toutes ces critiques... je commence à me dire que ce ne sera peut-être pas si bon que ça... mais il a comparé à Narnia, et j'ai adoré ce film alors... *lueur d'espoir*!

Mais j'attend quand même avec impatiences les véritables critiques qui sortiront dès vendredi.

En effet, ils n'y vont pas par quatre chemins, et je serai assez tenté de les croire... même si vous ne supportez pas Elbakin, ça reste pour moi un des meilleurs sites francophones en matière de fantasy .

Enfin, j'irai quand même -après réflexion- voir le film, je vous concocterai une critique si vous le souhaitez .

Dark_Wolf a écrit:

Ouin... à voir toutes ces critiques... je commence à me dire que ce ne sera peut-être pas si bon que ça... mais il a comparé à Narnia, et j'ai adoré ce film alors... *lueur d'espoir*!

Mais j'attend quand même avec impatiences les véritables critiques qui sortiront dès vendredi.

Je ne te connais pas Dark_Wolf sur tes gouts mais je sais que les extraits que tu n'as pas vu, moi, ils m'ont convaincu qu'Ed joue bien et que le film va être pas mal. Et oui en effet ils comparent à Narnia... Je crois que la critique avait été assez vache avec Narnia aussi non? Et pourtant Narnia a bien marcher^^

Ne perds pas espoire mon cher Dark_Wolf^^

Mis à part ça, un concour sur MTV France pour participer comme figurant au tournage de l'Ainé est organisé donc ...

eh ben comment il critique le film c'est à croire si les auteurs de ce texte infâme et critiquant n'ont pas regarder le film et ont repris des articles des autres c'est scandaleux!!!

Ce n'est un texte ni infâme ni scandaleux, tu crois peut-être qu'ils l'ont sortis du chapeau leur critique ? Non, pas du tout. Il expose leur avis comme d'autres pourraient le faire alors soyez un peu tolérant, par pitié...

tolérant? attend presque toute les critiques sont les même ils répètent pas les phrases et tout ok, mais c'est là même chose! j'ai l'impression que des articles sont repris!

Et alors ? Ils peuvent très bien avoir le même avis, surtout que pour les plans en large ressemblant au Seigneur des Anneaux, le coup de Durza façon Saroumane devant ses armées ou le plan du coucher de soleil, il serait osé de nier les ressemblances !

oui ils n'y vont pas de mains mortes

mais Sahagiel a raison c'est leurs opinions , depuis le debut ils n'apprecient pas particulièrement , ils ne vont pas changer leur critique maintenant !

moi je trouve le site pas mal en matière "d'informations" mais pour le reste je ne suis pas de leurs avis

mais bon chacun son avis,jamais un film n'aura la totalité du succès

Je resterais de marque à ces critiques.. et j'irais le voir tout de même >< De toute façon, on ne peut pas plaire à tout le monde..

Akihara a écrit:

Je resterais de marque à ces critiques.. et j'irais le voir tout de même >< De toute façon, on ne peut pas plaire à tout le monde..

Voilà qui est bien dit^^ Et puis on savait très bien que les critiques seraient dur avec Eragon... Je veux dire... On s'en doutais ^^

Eh ben les critiques n'y vont pas par quatre chemins, j'espère que ce seront les seules à dire ça !!!
Et puis de toute façon j'irai le voir, c'est sûre !!!!
N'empêche quel assassinat ! XD

Angelica a écrit:

Akihara a écrit:

Je resterais de marque à ces critiques.. et j'irais le voir tout de même >< De toute façon, on ne peut pas plaire à tout le monde..

Voilà qui est bien dit^^ Et puis on savait très bien que les critiques seraient dur avec Eragon... Je veux dire... On s'en doutais ^^

Je suis totalement d'accord Puis sa m'énerve qu'il le compare toujours au "grand" Seigneurs des Anneaux
XD Angelica je suis partante pour venir faire le bordel avec toi sur Elbakin

Encore une fois, Elbakin a seulement donné son avis, visiblement partagé par d'autres sites. Vous n'allez tout de même pas leur reprocher de ne pas être aussi fan que vous ? Ce serait un sérieux manque de tolérance !

Ensuite, ils ne le compareraient pas au Seigneur des Anneaux si le livre et maintenant le film ne s'en inspiraient pas autant...

Sahagiel a écrit:

Encore une fois, Elbakin a seulement donné son avis, visiblement partagé par d'autres sites. Vous n'allez tout de même pas leur reprocher de ne pas être aussi fan que vous ? Ce serait un sérieux manque de tolérance !

Ensuite, ils ne le compareraient pas au Seigneur des Anneaux si le livre et maintenant le film ne s'en inspiraient pas autant...

Je ne parle pas du site Elbakin mais des membres de leurs forums qui me paraissent se prendre pour les maîtres du cinéma et du monde à peter plus haut que leurs c**

Vivalie a écrit:

Eh ben les critiques n'y vont pas par quatre chemins, j'espère que ce seront les seules à dire ça !!!
Et puis de toute façon j'irai le voir, c'est sûre !!!!
N'empêche quel assassinat ! XD

Moi aussi suis d'accord, mais bon les 3/4 des films que j'ai été voir ces derniers temps avaient de mauvaises critiques. Si on les écoutait, on irait jamais au ciné... De toute façon, il y a toujours quelque chose qui ne va pas. Ou bien ça fait trop américain, ya trop d'effets spéciaux, les acteurs jouent mal.... et niania et nianiania !!

Ca donne peine à voir tous ces critiques... J'espère que les miennes seront mieux... Et puis, ils parlent même pas de Garrett !

Que de violence dans tes mots, Angelica, je suis outré .

A mon avis, tu ne supportes pas les membres car eux mêmes ne supportent pas le livre et les acteurs -ou plutôt Ed, non ^^ ?

de toute façon les critiques sont rarement bonnes, quand je vois certainre critique sur des films comme hp, ou autre ...
la passion du christ de mel gibson, les critiques qu'il c'est prit! et pourtant ...