Critiques du film

Perso, je m'attendais à mieux.
Après la projection, je me suis posé une bonne question: Stefen Fangmeier a-t-il prit la peine de lire le livre ou en a-t-il simplement entendu parler ? Parce que, sincèrement, on ne pouvait pas réaliser un film qui respectait aussi peu le livre que celui-là !
Des scènes très importantes ont totalement été changées, je prends exemple sur la mort de Brom: d'où est-ce que l'idée qu'il mourait tué par Durza et sur le dos de Saphira ? D'accord, c'est émouvant, mais ça n'est pas du tout ce qui avait été écrit par C.P !
Ce qui m'a le plus déplu, c'est Murtagh: Garrett était parfait, mais le réalisateur en a fait un total idiot avec ses répliques bidons qui ont perdu tout le côté digne de Mumu.
La durée n'allait pas non plus, 1h45 ! Non mais, de qui se moquent-ils ? Il est totalement impossible de BIEN adapter un livre de cette envergure en si peu de temps !!!!
Mais il y a aussi de bonnes remarques à faire sur ce film comme l'humour et la philosophie de Brom, la prestation des acteurs (Garrett et Ed en particulier ), une Saphira partfaite et des décors et effets spétiaux époustouflants !
Malgrè tout, ce film reste une petite déception...

Globalement j'ai bien aimé le film meme si il est court et qu'ils n'ont pas respecter les scéne du livre.J'éspére que le 2éme sera mieux(si il y en a un).

d'accord avec vous c'était un peu cours !!!
il manque plein de trucs !!!!!! tout ce qui se passe à Teirm, le voyage dans le désert, on parle pas des jumeaux (et j'en passe !!!)
l'histoire n'est pas respectée : brom est tué par les raz'acs pas par Durza, c'est Murthag qui tire sur Durza et non Eragon, Arya ne se reveille pas avant son arrivé chez les Vardens, les raz'acs ne ressemblent pas à ça ils ne sont pas sur leur monture etc.....
ce qui m'a énervé c'est qu 'Angela passe pour une c**** (excusez l'expression) murthag c'est la même chose
sinon à part ça il était bien
j'ai adooooré la naissance de Saphira et j'ai bien aimé le comportement de Eragon (plus que dans le livre)
les effets spéciaux sont superbes aussi

Je trouve que c'est dommage qu'ils aient coupés les scènes de chevauchées de Eragon et Murtagh. Le voyage aurait paru plus long et on aurait un peu plu vu Murtagh!!^^

c'est vrai que là Murtagh sert pas à grand chose....
et sinon j'ai pas compris l'espèces de monture de Durza...

Tu n'es pas le seul, c'est sûrement le réalisateur qui a laissé un peu trop son imagination vagabonder...

Je voulais savoir une chose: le réalisateur, il est aussi scénariste? non, parce que c'est pas le réalisateur qui décide de l'histoire et de ce qu'on va mettre exactement dans le film! le réalisateur, on lui dit voilà, on a un dragon qui doit grandir en 2secondes, tu proposes quoi? Enfin voilà! si*'il n'est que réalisateur, faut pas tout lui mettre sur le dos non plus!!!

Le pauvre...

cixi a écrit:

Je voulais savoir une chose: le réalisateur, il est aussi scénariste? non, parce que c'est pas le réalisateur qui décide de l'histoire et de ce qu'on va mettre exactement dans le film! le réalisateur, on lui dit voilà, on a un dragon qui doit grandir en 2secondes, tu proposes quoi? Enfin voilà! si*'il n'est que réalisateur, faut pas tout lui mettre sur le dos non plus!!!

Le pauvre...

O.O Ben c'est quand même lui qui décide de tout! De la durée finale, des séquences prises où non dans le film ect...

Alors je viens de le voir, je vais balancer mes impressions sans trop réfléchir, et sans lire les votres, je l'ai encore jamais fait. (Rien de très professionnel, juste des impressions écrites à l'arrache, hein ^^ Soyez pas sévères...)

Si on se laisse aller et qu'on oublie toute l'histoire du livre, le film n'est pas mauvais. Il est distrayant et... ben c'est ce qui compte après tout non ? Ma mère et mon amie (connaissent pas le bouquin) ont adoré.

Maintenant... heu... regardons un peu mieux.
Je passerai outre sur l'identité visuelle des personnages dont a déjà parlé maintes fois, je dirai juste ce qui m'a semblé différent de ce à quoi je m'attendais.

Arya, la froide, la forte, la fière Arya... heu... est un personnage de pacotille, sa voix est moche et elle est même pas belle. Le plus drôle, ma mère et mon amie ont pas compris que c'était une elfe ^^ c'était dit nulle part. Elle a vraiment l'air d'une princesse éplorée à aller sauver. En fait c'est ce qu'elle est devenue, soyons francs ^^.

Saphira... est bien animée... mais je maintiens que le design est moche, particulièrement au niveau des ailes. Je savais pas que les dragons avaient des plumes , et puis sa tête est pas terrible ; le pire, quand elle est dragonneau, elle est vraiment mal faite, et son attitude est mignonne mais pue les clichés. Sinon c'est plutôt pas mal. Ah oui, sa voix lui donne l'air d'une gentille fée qui fait le ménage.

Eragon... a une tête de plouc, sinon... Bref je dis rien contre l'acteur mais je trouve qu'il convient pas à ce rôle, ou plutôt je l'imaginais autrement... c'est peut-être juste le film qui lui donne cette impression en fait, je sais pas trop. Sinon sa connerie est pathétique, surtout quand il décide d'aller sauver Arya sur un coup de tête, ou encore quand il croit qu'il sait se battre qu'il se fait éclater par Brom... bon au moins cette scène a le mérite d'être drôle.

Brom, le sage, le mystérieux, le secret conteur, passe pour un vieux con agressif et dépressif, en plus il tient pas sa parole quand il dit "Plus de mensonges entre nous" ou ce genre de choses. Inutile de dire que je m'attendais à mieux. Et la façon dont il meurt est pathétique. En plus je voix pas ce que ça a de glorieux de mourir sur le dos d'un dragon en train de se promener pour lui faire plaisir.

Dûrza... heu, sa tête m'a bien fait rigoler ^^°. Sa cruauté, je trouve qu'elle sonne faux et surtout qu'elle se fonde sur rien, c'est stupide. Je vais parler de Galbatorix en même temps : ses apparitions sont ridicules et répétitives, il se borne à répéter "Ramenez-moi le garçon sinon..." cinq ou six fois et c'est réglé. J'ajoute qu'il est sensé être le grand méchant, mais à côté de Dûrza il a l'air d'un saint enfant de choeur.

Murtagh... J'admets, l'acteur est une vraie merveille ! Je retiendrai son nom ^^. Par contre, il a vraiment peu d'importance, limite même il sert à rien, c'est dommage, le cinéphile aura du mal à comprendre la douleur que ressentira Eragon quand il le trahira dans le deuxième film (si deuxième film il y a).

Est-ce que j'oublie quelqu'un ? Non je vois pas, rien de marquant en tout cas, ça me reviendra peut-être plus tard.

Niveau mise en scène, bon, un film est un film. Une adaptation prend toujours des raccourcis, je vais pas faire la difficile à ce niveau-là. Mais quand même, j'ai un l'impression de voir un speed accéléré : le voyage vers les Vardens, on dirait qu'il prend 2 jours.
Quid de l'entraînement d'Eragon ? ça se réduit à sa raclée de la part de Brom ? On dirait qu'il a appris à se battre miraculeusement, juste en volant dans les airs...
Tronjheim... heu, c'est vraiment une ville d'or, ce puits mal famé ? ^^°

Et puis... voilà, y a rien d'autre qui me vient en tête pour le moment. C'est juste les trucs qui m'ont le plus marquée.
Ceci dit, je vous promets que je n'ai pas détesté ! Faut juste faire un ENORME effort pour oublier les défauts d'adaptations et de tournage...

je pense que le réalisteur à voulu donner une apparence grand publique au film... se qui est le contraire du livre...

NeltarioN a écrit:

je pense que le réalisteur à voulu donner une apparence grand publique au film... se qui est le contraire du livre...

Sherryn a écrit:

Saphira... est bien animée... mais je maintiens que le design est moche, particulièrement au niveau des ailes. Je savais pas que les dragons avaient des plumes , et puis sa tête est pas terrible ; le pire, quand elle est dragonneau, elle est vraiment mal faite, et son attitude est mignonne mais pue les clichés. Sinon c'est plutôt pas mal. Ah oui, sa voix lui donne l'air d'une gentille fée qui fait le ménage.

Arf, je suis moyennement d'accord... Saphira est pour ma part trs bien réalisé: plus agréssive que dans le livre ce qui lui donne un air plus réaliste encore. Les plumes? J'étais la premirère à les pointer du doigts, pourtant... elles collent bien et ont les oublie vite! (ça me rapelle le stéréotype du "lles oreilles!!! ou sont les oreilles d'Arya!!" XD)

Citation :

En plus je voix pas ce que ça a de glorieux de mourir sur le dos d'un dragon en train de se promener pour lui faire plaisir.

Alors là, il n'y a absolument rien de pathétique . Brom est un dragonnier, ne l'oublions pas! Mourir sur un dragon est juste la plus belle des morts que Saphira pouvait lui offrir. C'est comme un marin (un vrai , un pur) qui préfèrerait mourir sur son bateau en pleine mer que chez lui sur son lit )

Sinon... c'est tout ce qui m'a marqué dans ta critique

A oui, j'ai oublié de dire, je trouve qu'il n'y a vraiment pas de suspens, et le fait que Galba, à la fin dévoile son dragon .. sa n'a rien avoir avec le début de L'Ainé ..

c'étai naze et niai...

Helgrind : c'est vrai que on ne vit pas la traversée de toute l'Alagaësia surtout le désert du Hadarac

pour les -10ans sa passe ...pas de sang ,c'est niai;prévisible;non violent;scénario de merde;les batailles sont nazes ;les"nains"font 1m60 et font de la figuration ;la bataille de farthen dur est naze:la chose la plus violente cest 1coup de pied d'arya ;il ya 50 vardens ds la batailles alors que c'est sensé étre un peuple ;l'histoire tien pas debout :brom sort de nul part pour sauver eragon alors quil était a cheval et eragon en dragon pour arriver a gilead ,malkovich fait de la figuration tout comme murtagh;arya cest juste une bimbo et elle sourit tout le tempsalors qu'elle ne le fait jamais...;les jumeaux n'existent pa tout comme teirrm dras leona jeod solembum quand a angela elle fait juste une prédiction faussé et on ne la voie plus aprés;l'univers de paolini est quasiment inexistant et quand il l'est il est mal retranscrit ...

Akihara a écrit:

Les plumes? J'étais la premirère à les pointer du doigts, pourtant... elles collent bien et ont les oublie vite! (ça me rapelle le stéréotype du "lles oreilles!!! ou sont les oreilles d'Arya!!" XD)

Ben moi, je les ai pas oubliées, elles m'ont gêné la vue pendant deux heures ! Bon j'exagère un peu, mais bref j'aime pas. Sur un reptile, je trouve anormal d'avoir des excroissances pareilles qui servent à rien. En plus je l'ai pas noté mais je trouve ses ailes disproportionnées, ça fait pas beau. Après c'est une affaire de goût ^^

Akihara a écrit:

Alors là, il n'y a absolument rien de pathétique . Brom est un dragonnier, ne l'oublions pas! Mourir sur un dragon est juste la plus belle des morts que Saphira pouvait lui offrir. C'est comme un marin (un vrai , un pur) qui préfèrerait mourir sur son bateau en pleine mer que chez lui sur son lit )

Non t'as pas compris. Ce que j'ai trouvé pathétique, c'est qu'il se soit bêtement pris une lance pile au mauvais endroit - oh quel hasard incroyable - en sauvant Eragon ; avec toute son expérience passée il était sûrement capable de se battre mieux que ça !

Voilà ^^

sa résume le film

moi perso je trouve que le film en luin même est bien fait mais l'adaptation par rapport au livre, je l'ai détesté.

Après avoir lu les 500 pages qu topic (quoi j'ai éxagéré?) j'en ais tiré une conclusion:


On prèsque tous du même avis:

Le film était bien mais l'adaptation par raport au livre etait nul a chi**.

le film est naze aussi .pour les -10ans et tt ce que jai mis dans la page précédente

un truc nul : on parle pas d'Elva pour la suite ça va poser problème.....

ol a écrit:

le film est naze aussi .pour les -10ans et tt ce que jai mis dans la page précédente

Je te remercie, j'ai 17ans et vraiment apprécié le film. Alors ton "c'est pour les moins de 10ans" sonne un peu faux à mon oreille.