Critiques du film

Saphira est magnifique, et ce n'est pas des plumes qu'elle a! Même si ça en à l'air ce sont des écailles de réptiles!

Ensuite le jeux des acteurs nul? Attend que Cixi lise ça! Irons joue mal? N'importe quoi! Hedlund en Murtagh est super et le mieux: Alijah - Djimound! Wow...

Quand à mon Ed d'amour... J'en parle même pas! Le parfait Eragon a mes yeux!

Jimmy les mains vives a écrit:

Je suis mais vraiment déçut par se film vraiment trop pourrit.

Autant j'ai adoré le livre mais le film est d'une nuliditer déconsertante.

Les acteurs sont vraiment naze, le Dragon il a des plumes ont sait pas pourquoi, trop de passage sont sauté ou vraiment trop baclé.
Le film on a l'impréssion qu'il dure 3 jours alors que le livre l'histoire dure plusiseurs semaines.
Et normalement dans le tome 1 Eragon ne s'en va pas chez les elfes ?
c'est d'une stupiditer se film sa m'énerve.
Je suis bien content que personne n'est encore eut l'idée d'adapter les oeuvres de Feist au cinoche.
Et eseque dans les descriptions de l'auteur vous vous imaginez les villes comme elles sont dans le films ? tout en bois et en branches ?

Voila mon avis 1/5

C'est dommage pour un si bon livre, je vient de voir le film j'ai même plus envie de lire le tome 3

Désolé mais j'ai du mal a te lire, essayes de te relire stp c'est pas très agréable, ensuite je suis tout a fait d'accord avec toi sur certain point du film, surtout sur le fait que l'acteur qui joue eragon n'est pas du tout crédible (désolé angelica, mais je reste sur ma position)

les seuls acteurs crédible a mes yeux sont broms et murthag j'ai beaucoup de mal avec les autres et je n'admet toujours pas le fait que arya soit rousse !!!! c'est trop dommage, on s'en fou de la copie a Lord of the rieng, m***** si maintenant on peux plus écrire un livre dont le héros est brun avec des lunettes de peur qu'on pense qu'l s'agit de harry potter c'est bon !!! Faut arrêter aussi de mitoner et de défendre le film en disant que c'était pour ne pas que ça fasse trop copie avec lord of the rieng ! Quand on fait un film, on assume la crétique quelle qu'elle soit !!!

Vivement que mon descriptif détaillé sorte!!! Ashka!!! Au secours!!

Non, je plaisante! Ashka, prends ton temps!

Ici, on est là pour donner son opinion sur le film, et c'est normal que beaucoup de monde soit décu du film, surtout ici où tout le monde ou presque a lu le livre.

Mais bon, je vais juste dire 2 ou 3 trucs simplement pour que vous compreniez vite fait pourquoi certains éléments manquent. En fait, ils ont simplement enlevé les éléments qui n'étaient pas indispensables au livre 1. Donc, tout ce qui prend de l'importance dans le livre 2: les elfes, Roran et Katrina, les jumeaux, Elva etc... ne pouvait pas être adapté dans ce film. Si ces éléments doivent apparaitre à l'écran, ce sera pour le film 2.

Après, pour Arya rousse, Eragon blond etc... c'est un choix du réalisateur. Il a pris un risque car il voulait s'éloigner du SDA, c'est son choix. Personnellement, je l'approuve, surtout pour Arya (moins pour Eragon... s'il avait été brun, ça ne m'aurait pas dérangé, et Frodon étant un hobbit, pas un humain, je n'aurais pas fait le rapprochement) car dans le livre, elle est brune, cheveux longs, yeux bleus et oreilles en pointe (ou yeux verts, je sais plus) non... elle par contre, on aurait beaucoup trop vu Arwen... Il aurait quand même pu lui faire les oreilles en pointe, je le reconnais, car du moment qu'elle était rousse, elle ne ressemblait plus du tout à Arwen et c'était bon...

Mais bon, c'était son choix, le réalisateur a pris un risque et ça n'a pas payé... Ce sont les risques de ce métier. Personne n'ayant pas lu le livre ne savait qu'Arya était une elfe... c'est ça son erreur...

Enfin voilà! Moi j'ai quand même bien aimé le film, surtout pour Saphira bébé (gouzzzziiiiiiiiii!!! zut, ca me reprend....), Brom (jérémy Irons ) et Murtagh (grraouuuu )

Enfin voilà! hihihi

ce qui est embétant c'est que chaque fois que quelqu'un fait une crétiques négatives du film, vous lui "sautez" dessus pour lui dire qu'il a tord que le réalisateur a fait ça pour ça etc ... étiez vous dans la tête du réalisateur ? non !!!! Donc faut arrêter, laissez les gens exprimer leurs idées librement, même si ça vous plait pas et même si il crétique un des acteurs dont vous êtes complétement fan

voila c'est tout

je n'ai jamais dit que tu n'avais pas le droit de ne pas être contente du boulot du réalisateur! Au contraire, j'ai bien précisé au début que tu avais tout à fait le droit de ne pas aimer.

Et si je donne toutes ces indciations, c'est que j'ai fait 2 années d'études dans la grande école cinématographique de Paris et que je connais donc certaines règles à respecter dans l'adaptation des livres... Je me suis entretenue avec mes anciens professeurs concernant le film Eragon et je vous fais partager tous ces commentaires. Alros excusez moi si je me casse le c** pour vous aider à mieux comprendre les raisons de ce "désastre" comme se plaisent à le dire certains! Sache que plusieurs personnes ayant compris la façon de procéder des réalisateurs sont retournés voir le film et ont pu avoir un regard plus objectif sur la chose.

Après, tu peux continuer à ne pas apprécier le film et à critiquer le réalisateur, c'est toute à fait ton droit! COmme je l'ai dit, il a pris un risque et ca n'a pas payer, ce sont les risques du métier...

Après, la raison pour laquelle je pourrais "sauter à la gorge" comme tu dis, c'est lorsque l'on critique le réalisateur pour quelque chose dont il n'est pas responsable: dialogues, effets spéciaux etc... c'est tout.

Voilà. J'espère que tu ne me trouveras pas trop agressive, si c'est le cas, je m'en excuse... Je passe une mauvaise journée au boulot là...

Petite question : si le film n'a pas eu tellement de succès, pourquoi quand on va sur le site officiel il est inscrit : "#1 IN THE WORLD" ?

bendou a écrit:

Petite question : si le film n'a pas eu tellement de succès, pourquoi quand on va sur le site officiel il est inscrit : "#1 IN THE WORLD" ?

Parce que c'est quand même vrai, il a été premier en Allemagne, Canada, Espagne et d'autres encore
Mais si il aurait été diffusé en même temps qu'un HP alors il n'aurait pas eu de première place. Le film a fait 241 millions alors qu'un HP fait 900 millions

Pfff..... HP ça devient catastrophique je connais la saga sur le bout des doigts et quand je vois les films je me dis qu'Oromis est encore intact comparé aux films qui sont de vrais estropriés!

HP (dans l ensemble) est largement mieux realisé que eragon...

J'ai suivi les conseils qui m'ont été donnés, ça change pas, le film n'est reussi qu'aux effets speciaux.... j'ai bien rigolé en voyant le jeu de l'acteur principal, même en VO, ça sonne faux, il serait peut être convaincant pour les pubs nutella, a la limite, torse nu, pour montrer que c'est bon pour la santé.
Vous dites que je m'arrete aux futilités, mais une futilité+futilité+futilité ça fait le film au final qui n'a rien avoir, c'est juste un joli coup marketing.. je voudrais faire part de mon ebahissement au fait que ce film sonne extremement faux.
Cixi même si ma connaissance niveau cinema par rapport a toi est surement proche du neant, tu ne m'a pas convaincu, mais au moins tu respecte mon choix, et je t'en remercie, pour les autres qui s'amusent a me contredire inutilement sur le fait que je m'attarde a la couleure de cheveux ===> vous servez a rien, ce n'est guere plus important que ce que vous me reprochez, je le repet, je vois ce film, je me marre!!! ç sonne vraiment trop faux, c'est un pur coup marketing.

bon j'ai pas encore eut l'occasion de donné mon avis sur ce film!
verdict: ridicule, honteux, offense faite au livre....

Luciole a écrit:

bon j'ai pas encore eut l'occasion de donné mon avis sur ce film!
verdict: ridicule, honteux, offense faite au livre....

Luciole... Ce n'est pas une critique ça... On demande à ce que se soit développer et non un ramacit de mot... Respectez au moins ça pour ceux qui ont fait plus d'une page word de critiques! Et puis de toute façon y a des points positifs

Bien dit mais un peu fort.Mais c est vrai que c est pas genial.Au debut je me plaignais pour les petits details mais quand j ai vu le film....

ben je developerais bien , mais je n'est pas grand chose a dire a part que c'est enormément decevant! voila.
acteur mauvais/ très mauvaise adaptation, je crois que ça suffit....je m'arréte la.... je ne pollue pas plus ce topic^^

moi j ai bien aimé le film(j avais pas lu le livre avant)

sinon pour moi les chose que je trouve dommage c est que

arya na pas les oreilles pointu et quelle dit que c est une allié des vardens (c est le cas mais)galby dit (je sais plus ou dans le film)les nains,les vardens et les elfes

dans le film,il revele que arya est princesse d ellesmera (dans un reve d eragon)

donc pour moi arya a été baclée et surtout j aime pas sa voix version française.

Oula Luciole, en effet arrête-toi car si tu parles du jeux d'acteur d'Irons et Malkovitch, Cixi risque de pas être heureuse Si tu parles de celui de Hedlund, les fans de Garrett ne seront pas contantes. Si tu parles du jeu d'Ed, je risque de ne pas être contante du tout

ok, alors, pour le bien de tout le monde, et pour faire plaisir a mme speelers, je vais dire que du bien de ce film, car sinon machin truc ne sera pas contAnt....
C'est extraordinaire, le charisme de nos deux fermiers, haaa on sent le vécu dans leur yeux, de dures années de travail acharné aux champs, car oui! Ed arrive a avoir sa coupe parfaite! C'est un exploit...

A part ça, je trouve le jeux de Irons et Malkovitch très bon, et là je plaisante pas, c'était les deux seuls personnages qui avaient l'air sincère, voila le point positif, ha et un autre, aussi, la grande touche comique du film, en particulier, la bataille hyperviolente, extremement bien rendue, qui nous plonge dans le jeux de la mort et l'intensité dramatique du livre... on peut dire que ça restera dans les annals, ainsi que dans ceux des fans du livre... et non du film.

J'attends avec impatience la sortie du 2 eme, j'inviterais mes potes au lieu d'y aller en famille avec ma soeur de 7 ans qui prennait le film au serieux... on risque de s'taper des barres encore plus grandes que celles sur Rocky Balboa!

Fléa il va falloir te calmer car sinon je risque de sévir. On a pas besoin de ce genre d'ambience là sur ce forum.
Maintenant tu n'as pas aimé le film, tu as donnés ton avis donc tu n'es pas obligée de revenir dans ce sujet.

Mon message au dessus comme d'autres l'ont très bien compris était de l'humour, au cas ou tu ne comprendrais pas les " " qui sont pourtant clair.

Angelica Speleers a écrit:

Maintenant tu n'as pas aimé le film, tu as donnés ton avis donc tu n'es pas obligée de revenir dans ce sujet.

Je vais me faire l'avocat du diable mais elle a parfaitement le droit de reposter son avis si elle le souhaite. Ses messages ne sont pas particulièrement irrespectueux et elle propose seulement sa vision du film, si elle ne l'a pas aimé, c'est son choix.

Tu repostes bien des centaines de fois ton avis pour le défendre, non ?

Sahagiel a écrit:

Angelica Speleers a écrit:

Maintenant tu n'as pas aimé le film, tu as donnés ton avis donc tu n'es pas obligée de revenir dans ce sujet.

Je vais me faire l'avocat du diable mais elle a parfaitement le droit de reposter son avis si elle le souhaite. Ces messages ne sont pas particulièrement irrespectueux et elle propose seulement sa vision du film, si elle ne l'a pas aimé, c'est son choix.

Tu repostes bien des centaines de fois ton avis pour le défendre, non ?

Ecoute Saha, Ashka connait ce problème il l'a lu, il y a quelques pages en arrière elle nous a traitée, certaines fans de gamines en délirs, certains me l'ont dit par msn, Vivalie, Petitereveuse et d'autres, elles n'ont pas apprécié ces propos. Ashka a lu la discussion, sur certains point y a rien à en dire mais une fois il est d'avis qu'elle n'a pas été respectueuse envers les fans et surtout moi en me disant ouvertement que je n'y connais rien dans les livres Eragon et que j'ai encore beaucoup de boulot en tant que bibliothècaire pour comprendre l'univers des livres... Il m'a dit que si elle recommence j'ai le droit de sévir, et je sais que son message va énérvé certaines personnes, elles ne le diront pas ici mais le seront quand meme. Je ne souhaite pas de bagares sous cette séction. Et comme l'a fait signalé plusieurs personnes, elle donne son avis, elle a le droit de le défendre mais pas besoin de devenir ironique comme ceci car nous, on ne l'ai pas.

Je ne cautionne pas ce qu'elle a pu écrire dans les pages précédentes, tu le sais puisque je te l’ai déjà dit sur éméssène, cependant dans ce message ci, elle ne propose que son avis.
Après, l'ironie, certains l'acceptent ou non, beaucoup de personnes sont ironiques, voire sarcastiques, sur ce forum. Cela n'en reste pas moins, quand on reste dans les limites du respect d'autrui, une forme d'argumentation comme une autre. En essayant de demeurer objectif, elle ne dit pas n'importe quoi au sujet du film : la bataille était brouillonne et Eragon un peu trop soigné pour un fermier...
Du moment qu'elle ne réitère pas ce type de propos, laisse la poster, sinon tu lui donnerais raison alors qu'elle n'est pas forcément en tort.

La je n'ai pas sévi. J'ai juste averti que je suis en droit. Maintenant j'ai été blessée par ses anciens propos et même par ceux du message au dessu "Pour faire plaisir à Mme Speleers", peut être que je prend mal l'ironie mais je n'ai pas envie de m'en prendre pleins la gueule car j'en ai assez. Alors soit elle se calme, soit je sévi soit je me casse du forum point barre.

Meuuuh non, Angelica, tu sais très bien que tu es indispensable ici et si tu ne le sais pas, je te le dis .
Je pense juste qu'il faut rester un minimum détaché vis-à-vis des posts, quand on est sur un forum. Combien de fois me suis-je fait envoyer sur les roses suite à mes critiques sur Eragon ? Combien de mps ai-je reçu pour ces mêmes raisons ? Si je ne prenais pas un peu de distance, j'aurai quitté E-S depuis longtemps.
Tu as parfaitement le droit de sévir, et ce n'est pas moi qui te retiendrai, cependant il faut le faire au bon moment, pour que la sanction paraisse juste à tous. Dans le cas contraire, elle recommencera encore .

D'accprd mais là je n'ai point sévi, j'ai juste signalé. Car je sais que ces messages précédent je les ai mal pris et d'autres aussi... J'essaie de rester calme mais d'autres n'auront peut-etre pas cette force et nous partirons dans une bagarre.

De plus j'ai répondu avec humour à Mr Shurtugal et elle remet une couche alors que je ne m'adressais pas à elle sur un ton ironique et provocateur...

Je le sais bien, Angelica, et tu as bien fait. La seule raison qui m'ait poussée à la "défendre" est que tu lui dises qu'elle n'est plus obligée de poster son avis, c'est tout. Après, si jamais ça part en vrille par sa faute, je serai le premier à t'épauler .