Critiques du film

Le problème est que nous n'apprécions pas sa façon de poster son avis. Thorv n'aime pas le film, comme d'autres, mais il reste poli avec nous. Elle est iréspécteuse des autres dans ses propos, voilà pourquoi j'ai dit que nous connaissons bien son avis et qu'elle n'a pas a revenir si elle n'a pas aimé, ou alors elle fait comme Thorv et les autres, ils reviennent pour dire qu'ils n'aiment pas mais reste poli et ne répondent pas au message déstiné à quelqu'un d'autre et surtout pas avec ironie et mépris des autres

ohh une nouvelle, tiens j'avais pas remarqué (ba oui moi toujours en retard)...ou alors c'est peut être parce qu'elle ne s'est pas présenter, pas le courage?peur (bouhouu)? manque totale de politesse?ou peut être que...*révélation* AH mais oui! Je suis bête, elle a peut être poster qu' ici, juste pour critiquer et (pour être poli) rire des acteurs, réalisateur [...]
Hummhummm attendez je vais appeler Mulder et Scully, eux vont trouver la bonne réponse!

Bon désoler vous allez me trouver boulet (je le suis de toute manière) mais Angelica a totalement raison, beaucoup de gens ici n'ont pas aimé le film mais eux ont été...comment dire *essaye de trouver les mots* poli je dirais pour ne pas ce foutre (excuser du mot) de la g***** des acteurs et autre.
Oui vous allez me dire "mais elle ne l'ai à pas traiter!!!"....je regrette pour moi des reflexions comme celle la sa l'est...

Hihihihihi eh miss ta soeur aussi a aimé?? Waaa kRoOoOo fort!!J'ai un petit frère de 7ans qui n'a pas du tout aimer, par contre mes parents ainsi que ma soeur et nombreux amis ont appréciés eux!Ta vu?!?! C'est kRoOoOo magique!!
Alors, ca veut dire que se sont des idiots sans gout ou juste qu'ont a tous des gout différent ?? Non mais faut le dire ou sinon je leur demande de changer de cerveau et d'en prendre un comme le tient.

Bon allez les gens je vous laisse, j'ai cours demain.Angelica Sahagiel (XD ne me tue pas stp ) et miss! Oui je ne dit pas son nom car j'estime que quand ont à pas le courage d'aller ce présenter moi je ne vois pas pourquoi j'aurai le courage de mémorisé son nom

Peace and love

(Une dernière chose, j'adore l'avatar à la miss. Il est....trés réfléchit et trés simpathique pour ceux qui le lisent wouarff wouarff j'en suis encore morte de rire!)

Tu est bien énervé .
Sinon le film ma déçue vous le savez mais un truc qui ne ma pas déçues c'était les acteurs en l'occurence Irons et Malkovitch .
Pour moi Ed , Garett et Sienna ne m'ont pas éblouie par leurs capacité j'espere que dans le 2 , il nous deront profité pleinement de leur capacité d'acteurs.
Le film n'a pas été mal réaliser mais il manquait beaucoup trop de chose .
Si le film aurait été fait avec tout les passages du livre il aurait duré 3-4 heures .
Mais pourquoi ne pas les avoirs faites?

Sinon Farthen Dur n'est pas senséer être sous terre?

Et Flea est au moins la politesse de te présenté , c'est la moindre des choses.

je suis un peu décu du film en prenant compte que certains acteurs n'y étaient pas : Orik,Les jumeaux,... Ou alors la transormation de Saphira et de plus la durée du film sur lequel les évenements son court ... j'aurais préféré un film du longueur comparable à celle du seigneur des anneaux je ne sais pas ce que vous en pensez ...

Ben tu sais pour Orik, ils ont dit qu'il y sera dans les prochains films s'ils les tournent et pour les jumeaux ils ont été coupé aux montages.

Ne vous inquiétez pas, bientot il va y avoir une section qui explique tous les défaus du film (absence de certains personnages, raccourcis employés etc..) et vous aurez au moins quelques réponses.

Ce n'est pas pour ca que vous aimerez d'avantage le film, mais au moins, vous aurez quelques réponses!

Cixi a écrit:

Ne vous inquiétez pas, bientot il va y avoir une section qui explique tous les défaus du film (absence de certains personnages, raccourcis employés etc..) et vous aurez au moins quelques réponses.

Ce n'est pas pour ca que vous aimerez d'avantage le film, mais au moins, vous aurez quelques réponses!

De quoi tu parles Cixi? J'aimerais bien être au courant étant donné que je m'occupe du film

Il me semble que je t'en ai déjà parlé! (enfin, j'en ai parlé plus tot dans ce post) Un topic où je mettrai toutes les réponses aux questions posées ici (que j'ai déjà mis dans les pages précédentes) mais ce sera un topic verrouillé comme ca, il n'y aura qu'une seule page et quand les gens demanderont "pourquoi y'a pas Orik?" ou encore "pourquoi Arya n'a pas les oreilles en pointe?" ben ils pourront aller sur ce topic et ca nous évitera d'avoir systématiquement à répéter: "parce qu'il n'était pas encore indispensable dans ce 1er film, son role sera plus important dans le 2" et "parce que le réalisateur vuolait s'éloigner du style Arwen du SDA"...

Ca nous simplifiera la vie! Mais c'est pas pour tout de suite, Ashka a pas mal de boulot et c'est pas dans ses priorités (normal)

Cixi a écrit:

Il me semble que je t'en ai déjà parlé! (enfin, j'en ai parlé plus tot dans ce post) Un topic où je mettrai toutes les réponses aux questions posées ici (que j'ai déjà mis dans les pages précédentes) mais ce sera un topic verrouillé comme ca, il n'y aura qu'une seule page et quand les gens demanderont "pourquoi y'a pas Orik?" ou encore "pourquoi Arya n'a pas les oreilles en pointe?" ben ils pourront aller sur ce topic et ca nous évitera d'avoir systématiquement à répéter: "parce qu'il n'était pas encore indispensable dans ce 1er film, son role sera plus important dans le 2" et "parce que le réalisateur vuolait s'éloigner du style Arwen du SDA"...

Ca nous simplifiera la vie! Mais c'est pas pour tout de suite, Ashka a pas mal de boulot et c'est pas dans ses priorités (normal)

Ahhh voui je m'en rappel maintenant! Pourquoi veux-tu forcément passé par Ashka? Tu peux le poster et je le verouillerais Enfin peut-être qu'Ashka veut être au courant...Je sais pas mais si je peux t'aider je le ferais

Ça fait un bout que je n'ai pas posté dans propre topic (Plus d'une soixantaine de pages! C'est assez populaire!).

Bon, je tiens à féliciter Cixi pour ce magnifique long, mais si complet message qui se retrouve en haut de la section sur le film! Si ça ne se retrouve pas dans le Top Message ça, je m'appelle Ginette!

C'est une excellente façon pour que les nouveaux ne viennent pas se plaindre pour rien... bien que ça va arriver de toute façon!

Oui Dark_Wolf inévitable que certain(e)s ne prennent pas le temps de lire le message de Cixi et postent direct des messages sans interêt "Oué completement merdik ce film"

Merci beaucoup! Mais attention! je vous rappelle que ce message n'est pas vraiment là pour faire "aimer" le film a ceux qui l'ont détesté! C'est juste histoire qu'ils comprennent certaines choses concernant l'adaptation d'un film!

Je n'ai pas parlé du choix des acteurs, de leur talent ou encore du talent du réalisateur! Tout ca relève de l'appréciation personnelle et les gens ont le droit de ne pas aimer!

Disons que c'était surtout pour éviter qu'on ait à nouveau 50 000 fois "Arya n'a pas les oreilles en pointe" et "y'a pas Orik ou les nains"... Ce sont les questions qui reviennent le plus... Peut être qu'au moins, à ce niveau certaines personnes auront un ragard plus objectif. Mais ca ne veut pas dire qu'ils vont aimer le film pour autant! En tout cas, je peux vous dire qu'on y a passé du temps avec mes profs pour lire vos 60 pages afin de rassembler les questions et y répondre! ^^

N'oubliez pas, si vous avez d'autres questions sur cette adaptation, vous pouvez m'envoyer un MP, je vous répondrai et je demanderai à Angleica de rajouter la réponse! ^^

Je suis désolé mais j'ai pas la patience de lire 60 pages et je suis désolé si certaines personnes ne sont pas du meme avis que moi mais je souhaiterais vous dire que le film ne colle pas du tout avec le bouquin !!! Personellement je trouve que si l'on a pas lu le livre c'est un bon film d'action !!! Maintenant qu'en on a lu le livre on le trouve nul !! Alors il y en a qui dise que tant pis c'est comme ça mais a la base un film tiré d'un livre ne se base-t-il pas justement sur le livre ??? Je me trompe peut-être mais c'est mon avis !!!

Ensuite je souhaiterais intervenir sur le manque de personnages important du style orik, le roi hrortgar (désolé pour l'orthographe), les jumeaux ... (J'apprecie énormement orik il me fais rire et me fais penser a Gimly dans le seigneur des anneaux...)

Voilà mon avis et désolé si je m'écarte du sujet ....

un fan du livre a écrit:

Ensuite je souhaiterais intervenir sur le manque de personnages important du style orik, le roi hrortgar (désolé pour l'orthographe), les jumeaux ... (J'apprecie énormement orik il me fais rire et me fais penser a Gimly dans le seigneur des anneaux...)

Voilà mon avis et désolé si je m'écarte du sujet ....

rhotgar y est dans le film mais on ne le présente pas ... c'est un avec une longue barbe et c'est Gary Lewis qui joue se rôle

Joo a écrit:

Après tu as toujours le droit de ne pas aimer le film après avoir lu le topic que Cxi a eu la patience de faire .

Je n'avais pas encore fait ce topic quand il a posté ce message!

Sinon, niveau patience, c'est sur qu'il m'en a fallu! Mais au moins, ca m'a permis de passer un bon moment sur msn avec mes profs, on a bien rigolé!! Mais on s'est aussi bien fightés car on n'était pas toujours d'accord!!!

Faut en avoir de la patiente pour lire tous ces massages!
Je trouve le topic de question réponse utile , car c'est les questions que tous le monde se posent et que tous le monde fait remarqués! Alors c'est une super idée!Bravo, j'aurais jamais écrit un topic aussi long!

Merci beaucoup à Cixi et aussi à ses professeurs pour avoir fait cet article pour nous, petits râleurs de première !

C'est vraiment bien rédigé, et ça m'a permis de comprendre la présence de Galbatorix, notamment... Prenez le temps de lire ce post, ça en vaut vraiment la peine !

un fan du livre a écrit:

Je suis désolé mais j'ai pas la patience de lire 60 pages et je suis désolé si certaines personnes ne sont pas du meme avis que moi mais je souhaiterais vous dire que le film ne colle pas du tout avec le bouquin !!! Personellement je trouve que si l'on a pas lu le livre c'est un bon film d'action !!! Maintenant qu'en on a lu le livre on le trouve nul !! Alors il y en a qui dise que tant pis c'est comme ça mais a la base un film tiré d'un livre ne se base-t-il pas justement sur le livre ??? Je me trompe peut-être mais c'est mon avis !!!

Personnellement, je ne sais vraiment pas si je l'aurais préféré sans avoir lu livre puisque c'est la façon dont le film est fait qui me déplait. Le fait que l'histoire ait été changée, je m'y attendais. Et puis après tout, mieux vaut avoir adoré le livre et pas tellement aimé le film que d'avoir pas tellement ou un peu aimé le film et ne pas lire le livre après par simple déception!

Et pour le message de Cixi, c'est simple, les membres qui veulent se plaindre n'ont qu'à aller voir la section sur laquelle ils veulent chialer (ex: Arya)... pas besoin de tout lire!

j ai une question sur le film
quand eragon decouvre la magie,brom lui dit que les sort dependent de l energie et peuvent tué etc ...
mais quand eragon essaye de guerir brom il s arrete et arya lui dit qu il n est pas encore assé puissant,donc la c est pas par rapport au livre mais c est le film qui se ment a lui meme alors la je comprend plus rien

Ben si je me trompe pas il peut canaliser son énérgie mais doit l'apprendre ou plutot "sentir" quand il doit arreter et la il l'a senti. D'ou le "tu n'es pas encore assez fort" et le "un brin de bravoure pour trois grain de folie"

Il ne fait pas pareil à un moment dans le livre?

merci pour ton post cixi, le fait de connaitre quelques règles de cinoche nous permet de voir les contraintes imposées,

et enfin de comprendre, en parti du moins, pourquoi eragon est un film si.... médiocre.

évidement je me demande pourquoi le réalisateur a voulu faire un film si court??? ( meme si tu as dit ne pas avoir de réponse)

budget apparement? comme tu l'a dit il ne souhaitai pas allonger le film pour quelque minutes de synthèse en plus en ce qui concerne la croissance de saphira.

c'est vraiment dommage, de plus pour arya, il ne voulai pas non plus une ressemblance trop frappante avec le SDA??

et bien ma foi, a moins d'etre poursuivi, ça ne m'aurai pas dérangé de voir une seconde arwen, bien au contraire^^

meme, ça aurait été un sympa ch'tit clin d'oeil !

voir une seconde trilogie de ciné aussi passionante que le SDA ça serai vraiment génial. mais bon... trop tard.

pour ce genre d'adaptation, un flim long de 2h30 et plus est inévitable, et meme vital pour le succes du film.

le réalisateur va t-il continuer dans cet optique de film court??? on va donc voir deux autres films aussi.. risibles que le premier?

si on se lance dans l'aventure d'adaptation de trilogie, on a forcement un gros budget, ça ne colle pas du tout avec ce que j'ai dit plus haut,

alors pourquoi ce film a été aussi baclé?

parce que le realisateur n est pas un fan.Il a trouve l idee bonne et s est lance.Il ne pensait pas que cela "scandaliserai" les lecteurs.C est une grosse aneries et j espere qu il ne fera pas de 2 eme pour ne pas etre trop decu...

thorv a écrit:

parce que le realisateur n est pas un fan.Il a trouve l idee bonne et s est lance.Il ne pensait pas que cela "scandaliserai" les lecteurs.C est une grosse aneries et j espere qu il ne fera pas de 2 eme pour ne pas etre trop decu...

Et apparement tu as tout faux!!! D'après ce que Cixi nous dit dans le topic "Film 2", CP et Fangmeier essaie de convaincre la FOX de faire un film 2 assez long et c'est la FOX qui hésite à dire oui car plus long = plus cher et si le deuxième fait comme le premier...

En ce cas, on peut penser que c'est donc la FOX qui a dit que le premier ne devrait pas être trop long... Cixi donne-nous ton avis'?

5 sur 5 ce film est génial !