Critiques du film

Je sombre dans la déprime^^!!

Citation :

Ce film est insultant vis à vis du livre. J' ai dévoré le bouquin tellement je l'ai adoré. Le film ne respecte rien. Les personnages ne sont pas fidèles aux descriptions du livre! La chronologie a été bafoué, on se noie dans ce film! Désolé pour les répétitions! Saphira devait avoir ses ailes faites de membranes comme les chauves souris mais au lieu de ça on dirait l'hippogriffes dans harry potter! La bénédiction que devait faire eragon, on ne l'a pas vu et pourtant c'est un événement clé. Ou encore, ils ont tué les Ra'zacs donc dans le 3 on ne verra pas la traque pour tenter de délivrer Katrina... et on a pas vu Oromis ni l'étoile de saphir qui pourtant aurait dû être brisée!
Je suis très déçu vraiment très déçu! Si le 2e film est comme çà ce sera vraiment du gâchis!

*Calme* Bon alors je vais répéter Encore ce qui a été dit dans les pages précédentes. C'est vrai qu'il y a plus de 50 pages mais quand même! .
C'est vrai Saphira a des plumes, au lieu d'avoir l'air d'une chauve-souris...et alors, c'est un choix du réalisateur et de celui qui a créé Saphira, ce n'est pas dramatique non plus. Moi aussi ça m'a surpris la première fois mais bon...

Oui la bénédiction est un élément clé, mais elle n'est vraiment important que dans le second tome...Ils pourront toujours la mettre dans le deuxième film et encore...Elva n'a pas un rôle si important que ça! Peut-être dans le trois...

Peut-être que là ils ont commis une erreur, mais pas irréparable, ils pourront très bien mettre d'autres Raz'acs. Ceux qui n'ont pas lu le livre ne sont pas cencés savoir que c'est les mêmes qu'au début!

Il faut se poser une question, est-ce que l'étoile de saphir est vraiment importante?? Nan, je ne pense pas...! Certes ça aurait pu être "joli", mais ce n'était pas indispensable puisqu'il ont carrément changer le duel Eragon-Durza...

Quand à Oromis, ils auraient très bien pu mettre une "voix off" pendant que Eragon était dans les vapes, avant que Murtagh le réveil, c'est vrai je te l'accorde. Mais ça ils peuvent très bien le mettre au début du deux, ou trouver un autre moyen pour qu'Eragon se rende à Ellesméra...!

Citation :

un seul mot m'est venu en sortant de la salle:
DECEPTION!

Ca sentait trop le marketing pour être sincère et puis niveau SFX, ils avaient pris les meilleurs!

Magnifiquement argumenté^^ !

je n'ai rien à ajouter sur ce qu'a dit joo... le tout dans une adaptation c'est de trouver les éléments importants du livre au moment où les actions se jouent! Elva et les jumeaux n'avaient donc pas encore beson d'etre là (et encore dans le 2, vu leur petite apparition, je doute qu'ils les mettent finalement, n'importe quel varden fera l'affaire)

Enfin bref...

Sinon, je le dis et le redis, les scènes de paysages ne sont pas du tout comme dans le SDA!!! la caméra bouge différemment, le type de plan est totalement différent!! Après, si une montagne, une foret et un cheval vous font penser au SDA, je peux rien faire pour vous, mais alors à ce moment là, le film ressemble à Coeur de Dragon, Brave Heart, SDA, l'Homme qui murmurait à l'oreille des chevaux, Zorro etc... faut savoir regarder au dela des comparaisons!!!

Je suis nouveau sur ce site et j'ai bien lu vos commentaires sur le film ... Je vais donner mon avis dessus... Pour moi c'est un bon film si on ne connaît pas l'histoire, maintenant si on connaît l'histoire c'est toute autre chose... Moi je l'ai trouvé assez nul pour plusieurs raison:

-tout d'abord on ne respecte pas l'histoire et ca m'énerve beaucoup...

- on ne vois pas les nains qui sont important et surtout orik qui se rével par la suite un personnage important

voilà

Bon je n'ai ni eut le coeur nii la patience de lire les 54 pages de ce topic donc je vais seulement donner mon avis personnel sur les film et s'il vous plait ne me sautez pas dessus pour mes gouts.
Déjà j'ai vu le film avant le lire les livres. Le film je l'ai vraiment beaucoup aimé je trouve que les acteur sont bon(jeremy Irons), Sienna Guillory est trop belle et joue trés bien son rôle(enfin c'est mon avis) les effets speciaux sont bons le dragon est trop beau(comme Arya et je pèse mes mots )
et les costumes sont trés bons l'armure d'Eragon et de Arya ainsi que leurs épées à la bataille sont trop belles et en plus originales(pour les armures)par rapport aux films similaires. Les seul petit hic du film à mon avis c'est que la bataille de farthen dur n'est pas pas assez longue et qu'ils pretendent que l'on y voit des nains...
Sinon c'est sur que l'histoire n'est pas trop respecté mais en tant que film j'ai passé un trés bon moment et je même allé le voir 2 fois.
Bon ce sont mes avis personnel donc ne me sautez pas à la gorge car la plupart des personnes que je connais n'ont pas aimés le film et me regarde d'un oeuil byzard quand je dit que moi je l'ai aimé.

Ahhhh Don Vito Corlone!!! Je t'adore déjà et je pense que Cixi aussi^^ Quelqu'un qui a apprécié enfin^^

Je ne suis donc pas le seule. Je suis rassuré ouf...
Bon ben alors je crois qu'on va bien s'entendre.
Super film!!!

Pffff, le film, par rapport au livre est nul mais nul !!!!!!!!! Non mais franchement, on a l'impression que le réalisateur a pris une tronçonneuse, a découpé le livre et à lu ce qu'il restait. Vu qu'il n'arrivait pas à comprendre, il a arrangé à sa manière

Espèce de gros IGNARE. Tu n'a pas apprecié le film car tu à lu le livre avant de voir le film et tu avait donc des oeuillères qui t'empéchaient de voire les trés bonne qualité du film.
ceci dit je te connait donc je ne vais pas t'engueuler plus longtemps(surtout que ce soir je dors chez toi ) mais non franchement le livre est trop bien!!!

Citation :

mais non franchement le livre est trop bien!!!

Ah oui mais le film est pourri

Annamenel a écrit:

Citation :

mais non franchement le livre est trop bien!!!

Ah oui mais le film est pourri

Hmm comment dire tout à fait d'accord sur le plan de l'histoire.

Désolé mais ce n'est pas une adaptation du livre au départ?

XOromisX a écrit:

Désolé mais ce n'est pas une adaptation du livre au départ?

Nous en avons marre d'entendre ça. Oui c'est le cas... Mais le film s'en éloigne et alors? Il est aussi bien comme ça^^

Don Vito Corleone (désolée si j'ai écorché ton nom) je suis contente de ton argumentation, car tu as su voir les bons points du film sans te raccrocher aux détails concernant le livre...

Oui, les acteurs sont bons (notamment Jérémy Irons a qui je descernerais bien un Oscar si son personnage avait duré plus longtemps) les costumes magnifiques et les décors très beaux...

Concernant l'adaptation, je sais que je vais être chiante et je suis fière d'être tétue comme une mule à ce niveau: Arrêtez d'accuser le réalisateur à tort et à travers!!! Que je sache, ce n'est pas lui qui a écrit le scénario? On lui a filé un scénar dans les mains, même s'il avait lu le livre, il n'aurait pas pu remanier complètement le scénario pour le rendre plus proche du livre pour la simple et bonne raison que ce n'est pas son boulot!

Pouvez vous critiquer la mise en scène en elle meme? Les personnages avaient-ils l'air paumés dans leur rôle? Les cascades étaient-elles mal faites? Les scènes étaient-elles mal filmées? Non!! le réalisateur a fait son boulot! Il a fait quelques petites erreurs, mais tous les films en ont de toute facon... (oui oui, meme le SDA sisi, j'en ai trouvé! Des persos qui changent de place d'un plan à l'autre etc...)

Vous accusez: - la durée du film: le scénario comportait tant de scènes, le réalisateur ne pouvait pas faire grand chose, sauf si le scénario à la base comprenait plus de scènes et qu'il les a coupées (très possible, vous avez tout a fait le droit de l'accuser pour ca)
- Arya n'a pas les oreilles pointues: d'après ce que j'ai compris, c'est fait exprès pour s'éloigner du SDA
- Saphira (ailes etc...): c'est le concepteur des effets spéciaux qui l'a faite
- les nains: c'est du certaine manière voulue. Il faut savoir que dans le monde de l'heroic fantasy, il est mal vu de représenter les nains sans les elfes et inversement lorsque les 2 peuples sont présents dans l'histoire. Les elfes n'apparaissant réellement que dans le 2, le réalisateur s'est senti obligé d'écarter les nains ici, ils viendront dans le 2. Il s'agit d'une règle et je suis contente que le réalisateur ait choisi de la respecter... pour ma part, j'aurais vu une injustice s'il y avait eu des nains sans le PEUPLE des elfes (je précise le peuple à cause d'Arya)
- des persos en moins: Solembum, Elva, les jumeaux ne prennent de l'importance que dans le 2 (sauf pour Solembum que je ne trouve pas suffisamment important POUR UNE ADAPTATION) ces personnages ne devraient donc être présents que dans la suite.
- pour ce qui est des autres déviances, ce sont des raccourcis ajoutés pour expliquer comment on passe d'un évènement à un autre quand il manque des passages du livre... (Brom qui meure par Durza au lieu des Razacs, Saphira qui grandit en 3 secondes, le mixage entre Teirm et Daret etc..)

Voilà! Désolée pour ceux qui ont déjà lu ca, mais comme la plupart des nouveaux ne lisent pas les pages précédentes, s'ils veulent comprendre, je dois me répéter...

Angelica a écrit:

XOromisX a écrit:

Désolé mais ce n'est pas une adaptation du livre au départ?

Nous en avons marre d'entendre ça. Oui c'est le cas... Mais le film s'en éloigne et alors? Il est aussi bien comme ça^^

Peut être pour toi
Pour moi il ma déçue chacun sont avis.

Oui.Tout le monde aurait voulu voir "eragon" l adaptation du livre avec gil ead,dras leona,theirm et puis farthen dur en mieux....

Je pensais à un truc...

.. ils ont dû payer des droits d'auteur, je suppose. Mais vu toutes les modifications du film, on aurait au moins pu changer le nom du film.

Je n'ai pas d'autres exemples en tête, désolée si pour beaucoup ca paraîtra ridicule.
Le Bossu de Notre-Dame. Walt Disney. C'est une adaptation du roman de Victor Hugo, roman qui s'appelle à la base " Notre-Dame de Paris ". Beaucoup de choses sont différentes, trop même, je citerais par exemple la fin, où en fait Esméralda est tout de même pendue et Quasimodo se laisse mourir... le fond du film est pareil, mêmes personnages et tout, mais on a changé le nom du film.

Tandis qu'Eragon, c'est un manque de respect envers l'auteur de ne pas avoir changé le titre. Pourquoi ne pas avoir mis " Le dernier espoir des Dragonniers " ? ou bien " L'élu des Dragonniers " ?
Non pas que le film soit nul, au contraire, je suis une des rares qui dit que le film est tout de même sympa. Mais comparé au livre qui est génial, il n'y a pas photo =/

Fin de la râlerie ^^

Citation :

Tandis qu'Eragon, c'est un manque de respect envers l'auteur de ne pas avoir changé le titre.

Il ne me semble pas que l'auteur n'ait pas apprecié le film donc ce n'est pas un manque de respect envers lui. Il ne faut voir que les defaut il faut voir les qualitées et il y en avait ça c'est certain et même beaucoup.
Moi je dit le film est trés bon et le réalisateur aussi car comme dit cixi ce n'est pas lui qui à écrit le script que je sache donc ne lui tombez pas dessus pour un oui et pour un non, il à fait un trés bon film et je suis content de l'avoir vu 2 fois et je serai même aller le voir encore une fois si je n'avais pas tant de boulot en ce moment.

peut etre pas manque de respect pour l auteur mais au moins pour tout les "fans" du livre eragon.d ailleurs ils ont pris du temps a faire le film et CP n avait pas le choix.il e pensait pas que SF ferait un film aussi "non ressemblant" que le livre.il ne pouvait pas dire :"c est nul"apres je ne sais combien de mois de tournage!!!

je sais meme pas di j aimerais qu il y ait un 2 eme film....

Là quand même bien sur qu'il faut un deuxième film et il sera encore meilleur que le premier j'en suis sur. J'espère qu'il sera fait. Et on ne peut pas dire que le film est depourvu de qualité, c'est impossible. Il est trés bon ainsi que le réalisateur.

Don Vito Corlone a écrit:

Là quand même bien sur qu'il faut un deuxième film et il sera encore meilleur que le premier j'en suis sur. J'espère qu'il sera fait. Et on ne peut pas dire que le film est depourvu de qualité, c'est impossible. Il est trés bon ainsi que le réalisateur.

Je sais pas si il faut un deuxième film vue tout les personnages importants manquants sa serait peut être encore pire que le premier.

Peut être ne sera-t-il pas une trés bonne adaptation mais ça peut faire un trés bon film quand même franchement vous ne trouvez pas?

Moi le film ma tellement déçue que je ne m'attend plus à rien.