Critiques du film

Pas envie de m'étendre sur un sujet qui m'est quelque peu douloureux....

Bon alors je lui met la moyenne pour le formidable casting (surtout Ed, oui, ED !!) et la superbe Saphira (tout sauf ses ailes ) et parce que j'ai pu y emmener mon petit frère de 7 ans...

Inutile de préciser qu'après 9 mois d'attente, mon sentiment général est une énorme déception... La durée du film, l'horrible scène d'ouverture, les scènes supprimées au profit d'autres complètement inutiles (Celles avec Durza et Galby), les décors de Farthen, le hameau sur pilotis censé représenter Daret, les Urgals, les Raza'acs, l'absence de Katrina, les costumes de guignolos des Vardens, les plumes de Saphira, le style enfantin, la cage en bois de Mumu, les dialogues limites, l'avidité des producteurs qui ne pensent qu'à leur compte en banque, le fait que l'argent régisse ce monde, le fait que nous pauvres fans sommes obligés de subir cette cupidité... Je m'égare !

Je veux plus en entendre parler de ce film ! Vive les livres

Triana a écrit:

Pas envie de m'étendre sur un sujet qui m'est quelque peu douloureux....

Bon alors je lui met la moyenne pour le formidable casting (surtout Ed, oui, ED !!) et la superbe Saphira (tout sauf ses ailes ) et parce que j'ai pu y emmener mon petit frère de 7 ans...

Inutile de préciser qu'après 9 mois d'attente, mon sentiment général est une énorme déception... La durée du film, l'horrible scène d'ouverture, les scènes supprimées au profit d'autres complètement inutiles (Celles avec Durza et Galby), les décors de Farthen, le hameau sur pilotis censé représenter Daret, les Urgals, les Raza'acs, l'absence de Katrina, les costumes de guignolos des Vardens, les plumes de Saphira, le style enfantin, la cage en bois de Mumu, les dialogues limites, l'avidité des producteurs qui ne pensent qu'à leur compte en banque, le fait que l'argent régisse ce monde, le fait que nous pauvres fans sommes obligés de subir cette cupidité... Je m'égare !

Je veux plus en entendre parler de ce film ! Vive les livres

Comme tu le dis , des scènes suppriméent et d'autres ajoutées ... Je pense surtout au village avec les vilageois mort ou à galbatorix qu'on ne mentionne jamais dans le livre ( enfin , on le mentionne mais on n'en parle guère et on ne le descrit jamais ) ...

LE FILM C DE LA MERDE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PYTOYABLE !!!!!!LA ONTE !!!!!!!!SA RESSEMBLE A +BL LA VI EN PIRE!!!!!!!!!!!!!!!!

ol a écrit:

LE FILM C DE LA MERDE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PYTOYABLE !!!!!!LA ONTE !!!!!!!!SA RESSEMBLE A +BL LA VI EN PIRE!!!!!!!!!!!!!!!!

Et c’est parti pour les quatre points de Saha :

1) Le sms est prohibé sur ce forum, de même vaille à soigner ton écriture.
2) Ca ne sert à rien d'écrire en majuscules, on te comprend aussi bien sans.
3) Argumente un peu, car ce film n'est pas de la merde, donc ais un minimum de respect pour les personnes ayant travaillé dessus pendant des mois.
4) Désolé pour le flood, mais ce genre de post m'exècre au plus haut point.

le pire c'est que Angela passe pour une diseuse de bonnes aventures et Solembum passe à la trappe !!!!!!!!

Wow, très bonne critique Saha! Je suis étonné que ce ne soit pas plus démoli! lol... Sérieusement, tu lui donnes la même note que moi! Je suis d'accord en tout point!

J'ai mis 0.5/5. J'étais tout excitée à l'idée de voir ce film, je n'attendais que lui. Une fois dans la salle, j'étais toujours très impatiente. Mais en sortant, j'étais... pas énervée, non, pas à ce point-là, pas déçue, encore pire ! C'est la pire adaptation cinématographique d'un livre que j'aie jamais vue avec Harry Potter 4.

J'aurais bien des tas de choses à dire sur ce film mais je vais me contenter de dire le principal.

Ils ont supprimé des tas de scènes qu'ils n'auraient pas dû supprimer. Exemple, Teirm. Le séjour à Teirm prend un bon nombre de pages du livre, et on ne le mentionne même pas dans le film ! C'est là qu'Eragon apprend à lire, il y a Jeod, Angela, Solembum,... D'ailleurs, je ne vois pas pourquoi on a rencontré Angela à Daret. C'est d'une stupidité !

A la fin, lorsqu'Eragon affronte Durza, on ne parle même pas de l'Estropié qui est Tout. Mais ça a quand même son importance !

Murtagh, on le voit trente secondes, alors que lui est très important. Et sa cicatrice, pardon mais elle est ridicule.

La relation Eragon-Saphira n'est pas assez prononcée. On ne voit pas réellement le lien, très fort, qui les unit. On ne parle pas assez de Saphira, du soutien moral qu'elle apporte à Eragon.

Concernant les acteurs, je n'ai rien à dire. Edward m'a paru très bien, et à ceux qui disent qu'il est nul, c'est son premier film, hein ! Ceci dit, dans l'Aîné on apprend qu'Eragon est brun, pas blond, mais ce n'est encore qu'un détail. Arya m'a horrifiée. Qu'est-ce que c'est que cette rousse aux oreilles rondes en jupette ? Et elle m'a semblé trop douce. Murtagh, ça allait, bien que je l'imagineais beaucoup plus beau que ça. Pour Brom, j'étais étonnée. Ma description de ce personnage était ainsi : un vieil homme, trapu, aux cheveux bien blancs et chauve sur le sommet du crâne. En bref, pas aussi athlétique que Jeremy Irons ! Mais soit, ça ne fait rien. Ajihad, Nasuada, etc, bah rien à dire.

J'ai une question. Dans le film, Brom dit à Eragon, directement, que les Vardens se trouvent dans les montagnes du Beors. Est-ce qu'il est déjà censé savoir ça ? Ne devrait-il pas être dans l'ignorance totale ?

Le séjour d'Eragon chez les Vardens était nul. Il s'est résumé à la bataille, c'est tout. On ne parle pas d'Orik, de Hrothgar, même pas de la maison des dragons et d'Isidar Mithrim ! En fait, Eragon arrive à Farthen Dur et se bat directement. C'est dommage...

Un petit détail, mais pas à négliger pour autant, lorsque Brom et Eragon reviennent à la ferme, à Carvahall, et découvrent Garrow mort, la ferme ne brûle pas. C'est Brom qui met le feu en disant "Des funérailles dignent d'un roi !", je ne comprends pas pourquoi ils ont fait ça... Et on ne parle pas non plus des blessures d'Eragon à cause de son premier vol avec Saphira...

Autre chose, une incohérence fabuleuse : à Gil'ead, c'est Brom qui accompagne Eragon, alors que ça devrait être Murtagh qui le délivre. En plus, il n'est pas question d'emprisonnement pour Eragon, et il réussit à délivrer Arya en moins de deux.

Et quand Eragon dit à Murtagh qu'il doit aller chez les Vardens, ce dernier répond "d'accord". Où est passée sa réticence ? Dans le livre, il est bien mentionné, plusieurs fois, que Murtagh refuse d'aller chez les Vardens. On ne parle pas non plus des Jumeaux, du Du Vrangr Gata,...

Bref, je pense que je vais m'arrêter là, mais ce film a été pour moi une véritable déception. C'est vraiment dommage pour un si beau livre !

Elain a écrit:

Murtagh, ça allait, bien que je l'imagineais beaucoup plus beau que ça.

HUMHUM... C'est vrai! Il est pas beau ...il est SUBLIME, MAGNIFIQUE, EXQUIS...^^

En fait, euh, je ne suis pas entièrement satisfaite ^_^ En lisant le livre, c'était le beauuuu garçon de l'histoire, plus beau qu'Eragon, plus beau que Roran, bref, le canon du truc, quoi ^^ En voyant les images du film, je me disais "mmmmmm, euh ouais, attendons le film, hein !" et en voyant le film, je me suis exclamée "mais qu'il est moche !" Franchement, il est très moyen XD J'ai été déçue

(je ne nie pas cependant que l'acteur soit pas mal, surtout dans ta signature Arya2803 !)


Oh et j'ai oublié quelque chose de méga important : où est Elva ?????? Ca, c'est important.

Saha, tu entends mal XD C'est tout le contraire... Roran veut pas rejoindre l'armée du roi et part s'établir sans rien dire à sa famille exprès pour que l'empire puisse pas le trouver^^

Sinon...

Okay, merci Sherryn et Angelica, j'édite

D'façon ce n'est pas grave, des incohérances il y en a à la pelle dans ce film .

EDIT : wàla, j'ai trouvé une autre incohérence ^^.

Moi je trouve que le film est complétement louper, normalement au tout début du livre eragon met plus longtemps a trouver l'oeuf, ensuite quand il l'apporte au boucher y sénerve(le boucher) or l'a tout va bien, ensuite roran part travailler avec je sais plus qui, l'a il part sans savoir ou aller, ensuite quand eragon revient à la ferme aprés que saphira l'est emmené loin, la maison est brulé et il cherche son "pére"adoptif tout en se brulant et ensuite y passe du temps au village pour se remettre de ses blessures or ici brom brule la ferme et part avec eragon ensuite ils vont dans un petit village où eragon rencontre Angela alors que dans le livre sa ne se passe pas comme sa du tout eragon et brom vont à teirm où il rencontre un ami de brom qui l'aient aide, la eragon rencontre le chat garout puis angela ect.....

Il y a tellement de chose qui ont été sapé que je ne crois pas qu'un autre film puisse être réalisé après cette catastrhophe qui a enlevé des personnages importants pour les autres livres.

Avec plus de recule je trouve que le film doit être fait pour plaire aussi à ceux qui n'ont pas lu le livre!
Le film était vachement bien fait et les perssonage très fidèle au livre.

je dis ca juste comme ca, ici, on parle du film, il y en a qui n'ont pas lu le livre, alors je veux bien que l'on mette quelques différences entre le film et le livre, mais évitez quand meme de mettre de gros détails sur le déroulement de l'histoire dans le livre!

Je suis en train de le lire là, déjà qu'en allant sur tome 1 j'ai appris pleins de choses sur le 2 que j'aurais bien voulu ne pas voir, alors si maintenant on apprend le déroulement du livre dans la partie film, ca va plus! Faut savoir vous contenir un peu!

Oui mais à partir du moment où on nous demande notre critique sur le film, on la fait, qu'elle comporte des éléments sur le livre ou pas, je suis désolée que tu aies appris des choses que tu n'aurais pas voulu savoir mais moi je n'aurais pas pu me contenter de l'aspect "film" uniquement. Quand je critique une adapation cinématographique d'un livre, je le compare à ce même livre.

Maintenant c'est sûr que je n'ai eu que des échos positifs de ceux qui n'ont pas lu le livre. C'est un peu normal, le film en lui-même est très réussi. Saphira est très bien faite, les acteurs sont doués, l'histoire est bien construite (forcément, pour ceux qui n'ont pas lu le livre, c'est ça l'histoire, et elle ne présente aucune lacune).

quand tu critiques un élément du film qui n'est pas dans le livre, tu peux simplement dire "ca ne se passe pas comme ca dans le livre" comme l'ont fait la plupart des personnes jusqu'ici... tu n'es pas obligé de dire comment ca se passe dans le livre, ce n'est pas nécessaire à ta critique....

vu là où j'en suis dans le livre, je comprends très bien que beaucoup de gens soient décus car c'est vrai que les différences sont énormes et beaucoup d'éléments étaient indispensables... après, je trouve que certaines dérivations de l'histoire ne sont pas dramatiques (la mort de brom par durza par exemple) mais comme tout le monde est d'accord là dessus, je ne parlerai pas de la durée car ils auraient pu rajouter une bonne heure d'éléments supplémentaires sans que ca choque...

Enfin bref... c'est vrai qu'il vaut mieux lire le livre si on veut bien comprendre l'histoire...

Bah moi j'ai lu le livre il y a pas mal de temps et j'étais pressé de voir le film et je suis désolé pour ce qui n'ont pas lu le livre mais entre les deux il y a un monde quand même.Et on ne peut pas faire de critique sans argumenter se qu'on avance Cixi

Le film n'est pas SI différent que ça! Bon ok, javou que (comme a dit Cixi) il y a des passages, comme la mort d Brom qui ne sont pas comme dans le livre mais cela ne change pas vraiment l'histoire...
Mais moi, se qui m'a deçue, s'est qu'il y a des personnages qui n'apparraissent pas. ça s'est dommage mais bon....On va pas en mourir!! ^^

J'ai assisté a un meurtre, ce film a totalement détruit le livre.

Je comprend bien que le réalisateur dois couper des passages du livre, mai la il ne ses pas contenté de le couper, il la modelé a sa façon!!!,

Ce n'est pas un fossé qui sépare le film du livre c'est un canyon!, les différences ne sont pas que dans l'histoire mais aussi dans les personnages, comme Murtagh, Roran qui ont été plus que survolé, ou carrément des absences comme Katrina, Horst....
Honte au réalisateur, d’avoir autan bâclé et modifié une histoire aussi passionnante que la trilogie d'Eragon

Je lis que certains disent qu'on ne voit pas Horst... Certes on ne le voit pas beaucoup mais il est présent!!!

Heu, j'aimerais bien savoir quand?

Lorsque les soldats de Galby emmènent de forces deux jeunes villageois qui sot, en fait, les fils de Horst.
On le voit, il sort et il dit "Les fils qu'on envoie on les revoie jamais" ou quelque chose comme ça !

Faut le deviner que c'est lui !...
Pour ma part j'ai pas essayé de retrouver les personnages secondaires, c'était peine perdue, ils étaient pas présentés et ressemblaient pas à leur descriptions...