Qui aurait voulu que Peter Jackson fasse eragon?

Qui aurait voulu que Peter Jackson fasse eragon?

Thorv les doubles posts ne sont pas autorisé ici. Tu aurais du editer ton premier message

Moi j'ai écris oui car d'après ce qu'il a fait le seigneur des anneaux ! je pense que les effets spéciaux aurait été réussi mais beaucoup de passage auront été enlevé !! Et il serai peut-être un peu trop violent !!

Un peu trop violent... Si on enlève les combats, il n'y a plus rien à voir... Nous n'avons même pas vu le résultat final, laissez leur au moins une chance xD

Perso, exrpès, je dirais non >< encore des comparaisons avec SDA.. alalala...!

Moi c'est sûr et certain que j'aurais dit oui!!! Peter Jackson est un Dieu! lol... non sérieux, il est sacrément bon. Le travail qu'il a fait avec le Seigneur des Anneaux est ahurissant. Imaginez, 12 oscars pour un film fantastique! C'est incroyable. En plus, il sait mieux que quiconque maintenant comment bien adapter un livre. Et tout ce qu'il a fait est formidable. Personnellement, King Kong, ça ne m'intéressait pas une seconde. Mais j'ai vraiment beaucoup le film!

Angelica a écrit:

Thorv les doubles posts ne sont pas autorisé ici. Tu aurais du editer ton premier message

c est quoi un double post?

U_U J'adore ce genre de question...

Un double post c'est deux messages à la suite, en faire et interdit et pour les éviter, il existe une magnifique fonction éditée!

C'est sûr que le film aurait été beau.
Mais Eragon se serait encore plus enfoncé dans son plagiat du SDA.
Alros non !

Sherryn a écrit:

C'est sûr que le film aurait été beau.
Mais Eragon se serait encore plus enfoncé dans son plagiat du SDA.
Alros non !

Enfin quelqu'un qui me soutient! TT_TT Merci Sherryn!

Je ne dénigre pas le talent de Peter Jackson, mais Eragon est déjà assez comparé à SDA. L'on entendra bientôt plus que ça! Chaque réalisateur pose sa marque dans ses films, et si nous la retrouvons dans les deux films (donc Eragon et SDA), ça enfoncerait encore plus l'Héritage...

Akihara a écrit:

Sherryn a écrit:

C'est sûr que le film aurait été beau.
Mais Eragon se serait encore plus enfoncé dans son plagiat du SDA.
Alros non !

Enfin quelqu'un qui me soutient! TT_TT Merci Sherryn!

Je ne dénigre pas le talent de Peter Jackson, mais Eragon est déjà assez comparé à SDA. L'on entendra bientôt plus que ça! Chaque réalisateur pose sa marque dans ses films, et si nous la retrouvons dans les deux films (donc Eragon et SDA), ça enfoncerait encore plus l'Héritage...

Hé bien je vous approuves tous les deux, il n'y a rien a ajouté, vous avez dit l'essentiel. Meme si je pense que si Jackson l'aurait fait ca aurait ete super, le film aurait encore plus été critiqué. Et bien on a deja la boite à Jackson et à Lucas qui ont bossé sur Saphira, c est deja pas mal!

je sais pas si c'était peter jackson qui l'avait fait, il de surement arrangé pour ne pas trop le faire ressemblé le moins possible à SDA.

Sinon qu'elle airait été le réalisatuer que vous auriez voulu pour le film ?

Bon, ça y est, je suis crinqué! lol...
Non mais sérieusement, c'est quoi cet argument : ça serait trop comparé au SDA??? Et puis après? On va se priver d'un des meilleurs réalisateurs parce que le monde vont trop comparer à un autre film? Ça n'a aucune sens! Peter Jackson a énormément de talent, il n'aurait pas fait un eragon à la SDA, il aurait fait un film à part entière avec son propre univers à lui! Et ça aurait résulté en un autre chef d'oeuvre (possiblement...)... Trouvez-vous que King Kong ressemble au SDA? Eh bien pourquoi ce serait le cas pour Eragon? Je sais très bien que ce sont des styles très proches (SDA et Eragon), mais il aurait fait quelque chose de vraiment distinct, ça n'aurait fait qu'un meilleur film!

J'attend vos répliques

Heu... comment dire... dans King Kong, je ne me souviens pas avoir vu d'elfes, ni de nains, ni de hobbits... et en fait je crois qu'il n'y avait pas de puissance maléfique à vaincre absolument... ni d'ailleurs ce fameux combat bien/mal... ni d'objets précieux et dangereux... ni d'immortels...
En fait je crois que King Kong, déjà à la base, ne ressemble absolument pas au Seigneur des Anneaux

Lol, quand je disais "je sais que ce sont des styles très proches", je parlais d'Eragon et du SDA...

Dark_Wolf a écrit:

Trouvez-vous que King Kong ressemble au SDA? Eh bien pourquoi ce serait le cas pour Eragon?

^^

Donc, pour moi, le livre est une copie du SDA.
Le film sera forcément une copie du SDA.
Mais avec le même réalisateur ça le sera encore +. Voilà.
Mais sinon, comme j'ai dit, c'est clair que le film aurait été très beau... mais en même temps je sais pas, Eragon souffre déjà tellement de cette image de copie, mieux vaut éviter d'en rajouter une couche. En même temps, tu me diras qu'au point où on en est, c'est pas ça qui changera grand chose mdr

Justement, faut pas se priver d'un énorme talent juste pour ça! Et en plus c'est un un risque à prendre (si on peut appelé sa risque...) Tout le monde comparait le film au SDA, mais une fois qu'ils l'auraient vu ils comprendraient que c'est complètement différent!

Au fait, qui a dit que le film d'Eragon était nul ?

Personne n'a dit que ça allait être nul! Sauf qu'on peut déjà prévoir que ce ne sera pas le film du siècle! Je crois que ça va faire comme pour narnia, très gros succès, mais pas un chef d'oeuvre pour autant.

Tout ce que je dis c'est que Peter Jackson aurait pu amener ça plus proche du succès du SDA. Mais c'est sûr que là je parle de choses que je ne sais pas... alors je crois que je vais en rester là...

je pense que avant de dire si oui ou non il faut attendre la sortie du film...apres on pourra comparer...

(mais j'ai quand meme mis oui )

Dark_Wolf a écrit:

Personne n'a dit que ça allait être nul! Sauf qu'on peut déjà prévoir que ce ne sera pas le film du siècle! Je crois que ça va faire comme pour narnia, très gros succès, mais pas un chef d'oeuvre pour autant.

J espere qu'il aura un poil plus de succes que Narnia. Que Lord Of The Ring et HP impossible mais que Narnia, je pense que cela peut ce faire

Citation :

Bon, ça y est, je suis crinqué! lol...
Non mais sérieusement, c'est quoi cet argument : ça serait trop comparé au SDA??? Et puis après? On va se priver d'un des meilleurs réalisateurs parce que le monde vont trop comparer à un autre film? Ça n'a aucune sens! Peter Jackson a énormément de talent, il n'aurait pas fait un eragon à la SDA, il aurait fait un film à part entière avec son propre univers à lui! Et ça aurait résulté en un autre chef d'oeuvre (possiblement...)... Trouvez-vous que King Kong ressemble au SDA? Eh bien pourquoi ce serait le cas pour Eragon? Je sais très bien que ce sont des styles très proches (SDA et Eragon), mais il aurait fait quelque chose de vraiment distinct, ça n'aurait fait qu'un meilleur film!

Euh... tu sembles comparés l'histoire de KingKong avec SDA U_U Bien entendu qu'il ne se ressemble pas! ... Sinon, sérieusement, il y aurait un GROS problème!

Ce que je dis juste, c'est que si on voit comment deux films produit par le même réalisateur aura des ressemblances au niveau.. euh comment dire.. du film en lui-même (donc pas de l'histoire hein?)
Je n'ai jamais dit que Peter était nul, au contraire! Et que le fait qu'il aurait pu faire Eragon était une mauvaise idée. Mais Eragon souffre déjà trop. C'est déjà très comme c'est!

Eragon est un best-seller d'actualité, je pense que ça aura quand même + de succès que Narnia

Pour ce qui est de ma comparaison avec Narnia, ce que je veux dire, c'est que Narnia a fait près de 744 millions de dollars au box-office, c'est beaucoup! Je ne doute pas qu'Eragon peut faire mieux, mais ce sera, à mon avis assez proche de ce chiffre.
Par contre, je suis sûr que le monde apprécieront Eragon bien plus que Narnia! Ne pensez pas que je préfère Narnia à Eragon!

ça dépendra du film, mais Narnia fait assez bébé dans son genre, et la plupart des gens que je connais qui ont été le regarder au cinoche l'ont pas aimé. Alors je sais pas...