Eragon aurait revelé l'existence d'Oromis à Nasuda

regardez à la page 787 de l'Ainé eragon dit à Nasuada:
-Deux dragons dans chaque camp, fit remarquer Eragon. Il y a une certaine symétrie.
Il avait fait le serment de ne pas réveler l'existence de l'éstropié. Ca risque d'avoir des conséquences...

Non, il ne l'a pas dit à Nasuada >__>

tu pense qu'il parlait à Saphira???

rahhhh tu m'obliges à prendre mon livre et relire le passage

*se lève et prend le livre*

...

*lit*

...

*remonte vers l'écran*

Surement. Pourquoi? Bah, Nasuada ne réplique pas. Et en plus, par la suite elle demande à Eragon comment il peut s'en sortir face à deux dragonniers

je sais pas mais vers la fin du 2 saphira ne parlerait pas avec un - devant mais avec des acolades

ouais, possible pour l'erreur (ce ne serait pas la première ^^") Peut-être qu'enfait, Eragon le pense! c'est tout à fait possible...

Les membres avaient déjà abordé le problème ailleurs, il s'agit d'une erreur de traduction, rien de plus…

Ce n'était peut-être pas la peine de créer un topic pour ça ^^".

ou alors quand Eragon a dit ça, le deuxième dragon n'était pas forcement Glaedr... et donc il n'as pas révélé l'existence d'Oromis

Je le répète, ce sujet a déjà été abordé, allez voir la réponse de Miw, ici, et vous comprendrez qu'il s'agissait d'une erreur de traduction....

c est peut etre pas une erreur en tant que chef des vardens nasuada le savait peut etre.sinon c est pas une erreur de CP c est peut etre aussi une erreur de bayard jeunesse...

C'est pas parce que Nasuada est chef des Vardens qu'elle doit être mise au courant. Loin de là! L'existence de Glaedr et Oromis est un sujet confidentiel

Mais bon >< Saha a raison, ce sujet a déjà été abordé!

Je suis sur qu il ne la pas dit car il à preter sermant en ancien language. Et ça m etonnerait(meme si je l ai été plus d une fois avec eragon) qu il ne dise qu une partie de la vérite (mais suffisament) pour quelle comprenne.

il l'a peut etre dit, mais peut etre en murmurant, parce qu'il est tenu en ancien langage de ne jamais révéler l'existence d'Oromis à quiconque, de plus je crois qu'elle luia dit qu'avec ce serment il ne révèlerai aps sciamment l'existence du vieux dragonnier

Peut etre qu il parlait du futur(e) dragonnier(e) .

A mon avis il ne faisait que le penser ou en parler à Saphira

C'est possible qu'il le pense car Nasuada ne réplique pas..

ou peut-être qu'on peut avouer quelque chose que l'on avait fais passer sous serment mais d'un terme éloigné!

Je pense qu'il s'agit simplement d'une étourderie de l'auteur. Il devait être à fond dans son histoire. La remarque d'Eragon doit plus s'adresser au lecteur lui-même qu'à Nasuada^^