Que pensez vous du livre ?

y'a tellement d'histoire dérivé qu'il lui faudrait une vie immortelle pour tout expliquer

oui mais cp a encore de quoi nous ocuper

heureusement sinon je m'ennuierait seul chez moi le soir quand y a rien à la télé

Personnellement, je trouve la question intéressante.

C'est complétement abusif de comparer Eragon au Seigneur des Anneaux qui est et restera la première et la plus grande oeuvre fantastique; aucun auteur vivant ne peut se targuer d'arriver à la cheville de maître Tolkien.
Cela étant dit et la couleur étant donnée, je vais développer un peu, au risque de me faire lyncher^^

Eragon est un livre divertissant, mais sans plus. D'un point de vue du style littéraire, l'auteur n'apporte pas grand chose (il est jeune, je le reconnais)
Ensuite, il n'y a aucune originalité. C'est normal d'avoir des influences, mais les bons auteurs arrivent ày ajouter leur petite note personnelle, alors que Paolini n'en fait rien.
Les Ra'zacs ressemblent à s'y méprendre à des Nazgûls. Un vieux sage magicien qui guide le héros... ça ne vous rapelle pas Gandalf???
Enfin, les intrigues sont bien trop prévisibles.
En conclusion, Eragon est un bon livre, divertissant, d'un jeune auteur qui fait ses premières armes. Cependant, il faut garder une certaine mesure, et ce livre ne peut en aucun cas jouer dans la cour d'auteurs comme Tolkien ou Pullman.
J'attire votre attention sur le fait qu'il y a des milliers de jeunes dans le monde qui écrivent aussi bien, voire mieux, que Paolini, mais qui eux n'ont pas la chance d'avoir une maman et un papa éditeurs...
Salutations littéraires !

ArLau a écrit:

Personnellement, je trouve la question intéressante.

C'est complétement abusif de comparer Eragon au Seigneur des Anneaux qui est et restera la première et la plus grande oeuvre fantastique; aucun auteur vivant ne peut se targuer d'arriver à la cheville de maître Tolkien.
Cela étant dit et la couleur étant donnée, je vais développer un peu, au risque de me faire lyncher^^

Eragon est un livre divertissant, mais sans plus. D'un point de vue du style littéraire, l'auteur n'apporte pas grand chose (il est jeune, je le reconnais)
Ensuite, il n'y a aucune originalité. C'est normal d'avoir des influences, mais les bons auteurs arrivent ày ajouter leur petite note personnelle, alors que Paolini n'en fait rien.
Les Ra'zacs ressemblent à s'y méprendre à des Nazgûls. Un vieux sage magicien qui guide le héros... ça ne vous rapelle pas Gandalf???
Enfin, les intrigues sont bien trop prévisibles.
En conclusion, Eragon est un bon livre, divertissant, d'un jeune auteur qui fait ses premières armes. Cependant, il faut garder une certaine mesure, et ce livre ne peut en aucun cas jouer dans la cour d'auteurs comme Tolkien ou Pullman.
J'attire votre attention sur le fait qu'il y a des milliers de jeunes dans le monde qui écrivent aussi bien, voire mieux, que Paolini, mais qui eux n'ont pas la chance d'avoir une maman et un papa éditeurs...
Salutations littéraires !

C'est vrai que Paolini s'est appuyé sur Le Seigneur des Anneaux, oeuvre fantastique !!

Honneur au Seigneur des Anneaux !!!

Sur tous les point vue tu as parfaitement raison, je l'admet, on dirais un petit Copier/Coller du Seigneur des Anneaux. Mais il y a aussi plus de vitalité dans son récit que celui de Tolkien (Je trouve), il est plus dynamique, l'autre bien trop pencher sur la Descritpion qui donne un dégoût pour un bon nombre de lecteur ! (Je ne dit pas que c'est nul et non plus que tous le monde n'aime pas), en tous cas beaucoup de littéraire que je contemple, on cette avis^^

Il est vrai que Paolini, à eut une chance innouie d'avoir des parents éditeur, n'empêche l'action qui l'a fait à la fin des livres est sympathique...Même si elle étais prévisible...

Après ses les variances de goût...

pui je suis d'accord avec toi ... ou presque ....

et ces pas le premier à prendre quelques passages d'un livre déjà écrit, si l'on prend l'histoire du seigneur des anneaux c'est vrai que paolini n'arrive pas à la cheville de tolkien mais faut pas oublier quand même que tolkien était prof de lettre, quand à paolini il s'agit d'un gamin de 17 ans qui n'a pas demandé à ce que ses parents lui donnent un coup de pouce. et pour moi je pense tout de même que le livre peut convenir à des personnes de tout âge du moment que l'on ai envie de s'échapper un peu de ses problèmes pour vivre une bonne petite aventure

tout a fait d'accord avec toi !! paolini a bocou de mérites !!

vive paolini[/scroll]

ca c'est clair !!

et puis si on aimer pas ce livre on ne serai pas la pour en parler
alors sa ne sert a rien de critiquer son travail

ba si quand même critiquez c'est bien pour progressez !! mais bon la CP ne nous li pa alors c'est un peu vrai

ses une question un peus bete .pour mois se un amis qui me la montre je lais acheter lus et ses GENIALE!!!!! depuis j'ais lu 2 fois eragon et 2 fois l'ainer cand a mon amis il a pas finit de lire le 2 :rabbit

ce livre est une reussite je dis bravo a l'auteur c'est un plaisir de le lire !!! j'adore !

je trouve le livre meilleur que le livre du seigneur des anneaux
par contre je doute que le film Eragon soit mieux que le seigneur des anneaux

mwa je pense que justement Eragon(film) va égaler et peut-être même surpasser le seigneur des anneaux

avec se que lont a vue du film (les image et petit extrai) j pense pas que le film va etre tres beau.

sela risque plus etre un film comme les autre sauf que jai atte de voi saphira ^^


serte se film va etre un film a voir a tout pris je risque meme de manquer lecole si sais une journer decole lor de sa sortie

ah j'aimerais tant voir Saphira comme elle sera dans le film

Je suis d'accord à 100% avec ArLau. L'Histoire est intéressante et divertissante, je l'avoue, mais elle est loin d'arriver au niveau de Tolkien, très loin. Malgré une la talent de Paolini pour les descriptions et les dialogues des personnages, il lui manque horriblement d'imagination et d'originalité. Comme le dis si bien ArLau, les personnages nous rapellent trop ceux de Tolkien:

Urgals - Orcs
Kulls - ''Huruk-Ai''
Broom - Gandalf
Galbatorix - Sauron
Durza - Saroumann
Arya - Arwen
Et j'en passe...

Croyant à un succès incontesté et poussé par ses parents éditeurs, Paolini a vécu dans un rêve d'enfant gâté.

+ En Conclusion: Quand pourront-nous savourer une Oeuvre Littéraire Fantastique digne de ce Nom?

et puis je trouve qu'eragon et beaucoup plus facile à lire au niveau de l'écriture mais aussi parce que pour lire rein qu'un livre de tolkien il faut en lire plein avant^^

Pfiou! Y'en a qui argumente bien ici! (j'ai bien fait de venir mwahahhahahaha).

On compare Eragon au Seigneurs des anneaux... Déjà ce sont deux bouquins fantasitiques, faut pas l'oublier. Donc c'est un peu normal qu'il y est des similitudes, et même tout à fait normal.
Je comprends tout à fait la comparaison Brom/Gandalf mais bon... D'un côté, Eragon est un peu perdu au début, et dans pratiquement toute les histoires y'a un "maître" qui doit guider le héros. Pour moi sa me paraît normal... Prenez Narnia, dans le premier volet (où le deuxième si vous avez lu le livre), les quatres enfants sont guidés par Aslan! Tout comme Frodon est guidé par Gandalf où bien Eragon est guidé par Brom. M'enfin... Tout sa pour dire qu'il y aura toujours des ressemblances. A mon avis,l'homme est passé par tout ce qui se fait mdr! Dur dur d'être encore étonné!
Il ne faut pas oublié non plus que Paollini à écrit Eragon à l'âge de 15ans, c'est un premier ouvrage, c'est normal qu'il y est des défaults. C'est un avis personnel, mais je trouve que le deuxième tome est déjà mieux ficellé que le premier, signe d'une maturité littéraire naissante.

Dernière chose: j'ai ESSAYE , et bien dit essayer, de lire Tolkien. Je veux bien croire que c'est un grand écrivain de fantastique, il a quand même le seigneur des anneaux derrière lui. Mais personnellement, je préfère largement le style de Christopher Paollini;. Je n'ai jamais réussi à finir un livre du seigneur des anneaux, beaucoup trop lourde en description à mon goût... Et bien qu'il y en ait dans Eragon et l'Aîné, CP les a rendu beaucoup plus visible et agréable. M'enfin, comme je l'ai déjà dit, ce n'est qu'un avis personnel... Après c'est chacun ses goûts. Aimé où aimé pas, c'est votre problème. ^^

Moi je trouve que ce livre est super y'a juste des moment où on est un peu perdu mais bon dans l'ensemble c'est presque parfait. Ce livre m'a redonné envie de lire (avant je ne lisais que des BD ) certain disent qu'ils ont lus mieux qu'Eragon alors dites-moi quels livres peut surpasser Eragon que je le lise SVP !

au début je trouvais le livre un peu trop gros et la première page pas très intéréssante...mais après je n'ai pas du tout regrétté de continuer à le lire...il est super le livre

Je viens de finir eragon et l'ainé et je les ai trouvé plaisant mais sans plus. En effet plusieurs points négatifs sont à souligner.

- des personnages très classiques
- des rebondissements prévisibles
- un style d'écriture assez moyen

Bien sur l'auteur est très jeune ce qui peut expliquer la plupart des gros défauts du livre. Néanmoins il a gagné en maturité dans le deuxième tome et je pense que le trois sera le meilleur. Pour moi eragon est un bon livre pour ceux qui ne connaissent pas la fantasy ou qui n'ont pas encore lu Tolkien, Hobb, Beagle, Lord Dunsany, Pratchett qui sont les maîtres du genre.