Critiques du film

En oubliant certain point essentiel du livre notament les amours de Roran

Franchement, comme si les amours de roman était un point important dans le film 1... vous avez vraiment un drole de sens des priorités parfois...

Un peu de poésie que diable!!!

Ils ont quand même passé du temps sur ça dans le livre.

cixi a écrit:

Franchement, comme si les amours de roman était un point important dans le film 1... vous avez vraiment un drole de sens des priorités parfois...

Tu sais on a pas tous le même avis que toi !!!
A ton avie pourquois roran parle t-il à l'armée ???
Mais peut-être qu'il en ont pas parler parce qu'il vont saquer Katrina dans le film 2......

------

Si la mort doit faire partit de la vie alors, je préfère mourrir pour continuer à vivre...

le temp que saphira grandisse il suffisait de faire un flash genre quelque moi plu tard et sa aurai été bon...e

Angela: En premier lieu je sais pas où est-ce que tu as entendu que Roran part à l'armée On a pas du voir le même film... il part pour ne pas être recruté et ne pas être dans l'armée "Je sérvirais pas dans l'armée Eragon..." Et c'est aussi pour ça je pense, qu'il ne leur dit pas tout de suite où il part... Au cas où l'armée viendrait chez son père pour avoir des infos.

Ensuite...

Alors tout d'abord je tiens à dire qu'après avoir vu le film j'étais d'abord en colère puis triste. Après avoir ruminé ça pendant 2 jours j'ai parlé avec quelqu'un qui m'a donné son point de vue cinématographique pendant une assez longue conversation. Je tiens à la remercier pour le temps qu'elle a accordé à ma cervelle de moineau.

Le film n'est pas fidèle au livre, il faut bien l'avouer mais pour des raisons d'adaptation en film. Je ne vais pas énumérer toutes les modifications ça serai trop long et je ne me rappellerai pas de toutes. Même en tant que films il y a des défauts mais, le principal étant de durer 1h45 minutes. Il aurait pu être plus long et contenir plus de choses importantes et interessantes. Autrement il est toujours bon à voir : un bon casting, de beaux paysages et... une belle dragonne!

Merci à Cixi!

Angelica a écrit:

Angela: En premier lieu je sais pas où est-ce que tu as entendu que Roran part à l'armée

escuse moi j'ai oublier le "pas"
je voulais dire : A ton avie pourquois roran parle t-il pas à l'armée ???


D'abort je pense qu'en 1h45 de film on peut faire beaucoup de choses ( pas autant que dans le livre d'accord) par exemple au lieu voir eargon et brom courant sur leur chevaux avec une musique de fond on pourrait mettre autre chose......

Ensuite il y a des choses qui n'ont rien a voir avec la durré du film
Par exemple: Angela et son age, la façon ou il a le feu à la ferme, la mort de Durza et sa bestiole.......

--------

Si la mort doit faire partit de la vie alors, je veux bien mourrir pour continuer à vivre

je vai essayer de faire gaffe .
jpense que le fim aurait pu étre réaliste si il avait été plus longs .

Bendou>>> C'est sûr, on le dit et on le répètes, le principal problème du film est de durer 1h45, c'est beaucoup beaucoup trop court, si on enlève le rapport au livre, le film est juste moyen... Des personnages juste esquissé, des clins d'oeil divers et variés.... Enfin, clin d'oeil, y'as tellement de clin d'oeil qu'ils ont pas du beaucoup ouvrir les yeux ^^'.

ol>>>gaffe aux fautes et surtout aux abréviations...

Je pense au contraire que, les plans à cheval son important car pour les gens ça permettaient de comprendre que plusieurs jours ce passe et non quelques heures... En tout cas pour ma mère ça a été ainsi

Et Angela... Angela est en faite la soeur de Paolini et dans le livre elle a le même age que dans la réalité et donc sa soeur à CP doit juste avoir 2 ou 3 ans de plus que lui donc elle a l'age normal dans le film...

Oui mais dans l'Aîné ils disent qu'Angela a sa boutique à Teirm depuis 20 ans, ce qui fait qu'elle a un certain âge puisqu'elle n'a pas ouvert sa boutique à 10 ans !

Oui mais c'est une sorciére aussi , dans le livre elle dit un truc du genre :"je suis plus vieille que tu peut le croire" donc sa laisse entendre que physiquement elle est bien jeune par rapport a sont age...

Une sorcière est toujours vieille ( intellectuellement ) une femme jeune d'experience

enfin, on parle de la duré du film, mais il y a quelques films qui peuvent durés 2h30 voir 3h donc c'est po très crédible cet argument ^^

Vrael a écrit:

enfin, on parle de la duré du film, mais il y a quelques films qui peuvent durés 2h30 voir 3h donc c'est po très crédible cet argument ^^

euh... excuse moi, je ne comprends pas ce que tu veux dire... si tu insinues qu'ils auraient pu faire d'Eragon un film de 2h30-3h sans probleme, faut que tu saches que je crois bien qu'on est tous d'accord là dessus

Oui moi je suis d'accord car je trouve ce film nulissime!!!
Il est bien pour ceux qui n'ont pas lu le livre.
Le film m'a déçu, il ne respect pas du tout l'histoire!!
Si ils auraiebt un film de 3h peut-etre qu'il serai bien

Moi je trouve que le film était pas mal, enfin divertissant mais c'est vrai que la mise en scène manque un peu d'originalité .

Hum, pourquoi n'y a-t-il pas 0? 'Fin bon...
Pour ma part, ça donne ça :

Je précise d'abord que j'ai essayé de prendre du recul par rapport au livre, de ne pas prendre mon air circonspect et boudeur qui me va si bien, en bref, d'oublier que le livre avait des défauts, et voir ce film comme un autre. Je ne vous le cacherai pas, ça n'a rien arrangé.
Le problème majeur, et de qui découle plusieurs autres, est que tout va bien trop vite. L'absence de personnages, de scènes rend un tout qui m'a paru bien brouillon. Et à cause de cette action précipitée, tout ou presque est parfaitement ridicule. L'oncle est mort? Boah, tant pis, on l'connait pas d't'façon... La véhémence avec laquelle Eragon défend Murtagh (je crois qu'on ne cite même pas son nom dans le film...) est fort niaise, l'autre aux bouclettes brunes est là que depuis deux minutes...
Je passe sur multiples détails (chevauchées à la SDA patati patata)...
La pauve Arya a l'air d'une véritable cruche :s, c'est du moins l'impression qui m'en ait ressorti, et pourtant j'avais apprécié l'actrice dans un-autre-film-dont-j'ai-complétement-oublié-le-nom. La scène de la voyante est très exagérée, pas du tout accentuée, pitoyable. On ne voit même pas la Solembum...
Durza a des airs de grand père bienveillant, il ne me plait vraiment pas...

Un bon point quand même, Brom (au début du moins) est cassant et sec, il refuse même de parler des dragons à Eragon... Il est vraiment dommage que ça se gâte ensuite...

Le film est bon sur certains point et poche sur d'autre...c'est tout :cat

Ekaïra a écrit:

Hum, pourquoi n'y a-t-il pas 0?

Ekaïra a écrit:

Un bon point quand même, Brom (au début du moins) est cassant et sec, il refuse même de parler des dragons à Eragon... Il est vraiment dommage que ça se gâte ensuite...

S'il y a des bons points, pourquoi vouloir mettre zéro? Zéro et cinq ne peuvent être des notes pour un film en général car il y a toujours des bons et des mauvais points, même dans les pires bouses (pardon pour l'expression)...

Totalement d'accord avec Cixi, comme déjà dit avant, il ne peut y avoir 0 et 5. Y aura toujours des points négatifs et d'autres positifs ^^