peur que le film soit mal fait

*cogite dans sa tête*

En effet XD mais bon, on peut aussi choisir de ne pas voir le film

Akihara a écrit:

- ceux qui verront le film comme une adaptation, et comme toute adaptation, s'attendront à des changements et le critiqueront en tant que film à part.

Je suis de ceux là...

Par exemple, qu'ils suppriment certaines scènes ne me dérange pas si c'est nécessaire pour la dynamique du film (si on enlève la merveilleuse façon d'écrire de Paolini certaines scènes seraient laborieuses et véritablement ennuyeuses...).

De plus, si les personnages ne sont pas tels que je les ai imaginé je l'accepte, je ne boude pas dans mon coin en maudissant le réalisateur et en clamant haut et fort que le film va être abominable parce-qu'Arya est châtain clair...

Dites-vous qu'il vaut mieux aller le voir en tant que film, et non en tant que "livre imagé"

Après que le film en lui-même vous déçoive c'est autre chose...

Mais bon c'est lourdingue à force de se prendre la tête pendant 20 ans parce-que Saphira n'est pas du bon bleu ou parce-que Brom n'a pas une jolie barbe blanche....

Souvent lorsqu'on a lu un livre et qu'on voit le film on est deçu parce que le réalisateur a enlevé des morceaux du livre et a un peu changé des morceaux
Harry Potter j'ai été déçu par exemple........
Mias j'ai qaund même super envie d'aller le voir........

J'espere qu il sera bien fait,
surtout les combats entre dragon !!! ^_^

Shurtugal Dubrisingr a écrit:

J'espere qu il sera bien fait,
surtout les combats entre dragon !!! ^_^

Ben c'est pas dans le 1 qu on verra un combat de dragon -_- Ca doit etre un sortillège ce que monte Durza. La pauvre Saphira, elle a pas encore eu de cours de vol et combat avec Glaedr, si elle devait combattre un dragon adulte comme Shurikan elle a pas beaucoup de chance de s en sorrtir!

les images de la bande annonce ont l'air pas trop mal mais par contre lorsque ont entend (brom je suppose) raconté l'histoire sur les dragons elle est assez loin de celle raconté dans le livre, il dit que les dragon servetn uniquement leur maitre alors que ce n'est pas servir ils sont uni chacun fait aprti de l'autre

dans la baned d'annonce franchement j'ai adoré !!! elle est parfaite enfin je trouve je pourrais pas la critiquer ! et la voix de brom et e qu'il raconte franchement quand tu seras au ciné tu vas pas penser a sa !!

[quote="Trianna]Et dans la liste des cas, on a oublié certains fans du genre puristes qui sont complètement contre l'adaptation de leur bouquin favori en film car pour eux, rien ne peut egaler et retranscrire la richesse du livre . Ces gens là existent, ne les oubliez pas. [/quote]


Je ne suis pas un puriste et j'attends le film avec impassience je ne suis pas contre les adaptations en film mais je pense que pour retranscrir Eragon en 3 h maximum je trouve normal que je m'attend au pire.

moi je fais confience au réalisateur et j'attend avec impatiente decembre

je sais pas si 3 heure svont suffire pour retrancrire le livre fidèlement

comme plein l'on dit on ne peux pas raconté exactement le livre mais mettre le plus important pour qu'on comprenne quand meme l'histoire

mais en général les ralisateur sont pas très fin , ils coupent des scenes interressante pour ralonger des scenes où il y a de la parlotes complétement stupide

Pour être franche, je pense qu'il ne faut s'attendre à rien pour eviter d'être déçu.

maisil faut quand meme leur faire confience puisque de toute façon on peut plus rien y faire

si tu veux deviens réalisateur et refait la trilogie exactement XD

comme dit cahka faut s'attendre a rien ou au pire

c'est pour sa que moi j'aime pas voir un film sans avoir lu le livre (exception pour le SDA car je trouvais que c'était un livre assez dure a comprendre) comme sa je peux voir le pour et le contre peut etre qu'il vont ralongé une scène, la rendre plus spéctaculaire ou je sais pas quoi d'autre mais de toute façon comme pour les HP on va pas être content parce que sa va resemblé au livre


je sais pas pourquoi mais on dirait que la bataille a farthen dur va être assez longue dans le film

dans les films les batailles sont toujours longues et dans les livres aussi , dans Eragon c'est pareille

tit-Arya a écrit:

maisil faut quand meme leur faire confience puisque de toute façon on peut plus rien y faire

si tu veux deviens réalisateur et refait la trilogie exactement XD

Ce n'est pas mon intention, je ne suis pas pro du cinéma et je ne juge pas un film avant de l'avoir vu ..Mais ce que je veux dire c'est qu'il faut éviter d'attendre un peu trop du film comme pour Harry Potter. Eragon va être un bon film, je ne le nie pas et j'ai confiance au réalisateur, mais ce ne sera peut-être pas le film de l'année...A moins que ça fera comme le SDA (j'espère)

Shanghren a écrit:

je sais pas si 3 heure svont suffire pour retrancrire le livre fidèlement

Il va vraiment faire 3 heures?

Ce serait bien pour tout retranscrire sans enchaîner les scènes stupidement (cf hp 3...)

ouai ce serai bien 3h comme ca ont ne sera pas decu

Hum... 3 heures? Malheureusement je ne pense pas... Cela fera comme les HP, il ne depassera surement pas les 1h40, en tout cas pas plus de deux heures.... Pour les HP ils ne font pas plus de 2heures car c est d abore un jeune public qui vient en premier, pour eux un gosse de 12-13 ans n a pas la patience de regarder un film de 3 heures... Trop long pour eux. Du coup je suis sure qu Eragon qui s adresse vraiment en premier lieu au jeunes, ne fera pas plus de deux heures pour la meme raison! Malheureusement...

non sais imposible que le film soit mauvais en general les film adaoter son bien mais toujour mois bien que le livre evidament . J ai lu que PAolini avait vu des passage du film et que pour lui le film était bien dons je pense qu'on peur fair confiace a celui qui a ecrit le livre!!!!!!

Moi j ai lu que Paolini a vu le film en entier mais il n y avait pas encore tous les effets speciaux. Il l a bien aimé et de plus il a beaucoup aimé le jeu d acteur de Jeremy Irons (Brom) et Ed (Eragon) et leurs relations, il a dit que c est ainsi qu il avait imaginé leur relation dans le livre! Alors faut m excuser mais si l auteur lui meme est satisfait je vois pas pourquoi nous ont apprecierait pas

pour l'histoire des heures peut être qu'il vont faire comme pour le SDA une version longue ?? c'est pas imposible

Angelica a écrit:

Moi j ai lu que Paolini a vu le film en entier mais il n y avait pas encore tous les effets speciaux. Il l a bien aimé et de plus il a beaucoup aimé le jeu d acteur de Jeremy Irons (Brom) et Ed (Eragon) et leurs relations, il a dit que c est ainsi qu il avait imaginé leur relation dans le livre! Alors faut m excuser mais si l auteur lui meme est satisfait je vois pas pourquoi nous ont apprecierait pas

Ses paroles ont peu de valeur, jamais il n'aurait critiqué ouvertement le film.
Eragon ne sera pas un chef d'oeuvre, c'est inévitable, les studios misent avant tout sur le succès récent du roman. Le principal attrait du film est "Il est tiré d'un roman best-seller". Christopher Paolini a selon moi fait une erreur de céder les droits si rapidement, il aurait du attendre de finir sa trilogie et laisser le temps faire son travail, laisser son oeuvre entrer dans les "classiques". Une décennie ou deux plus tard il aurait pu resonger à en faire un film et là les studios auraient été obligés de faire un film excellent pour attirer le public, un peu comme le seigneur des anneaux par exemple.