Film ou livre?

K-Ro a écrit:

Ha le Livre! J'ai vue le film avant le livre et je les pas aimé alors...
Eeee Greg59 a tu lu le livre ???

Oui j'ai lu le 2 pas le 1 mais je n'ai pas le temps

Je ferai bien copier coller du message du dessus

moi j'ai voté les deux.
j'adore lire alors j'ai trouvé qu'il étais bien mais j'avais déja vu mieux.Il avait plusieurs défauts...(meme si je ne suis pas experte.),il aurait du changer quelques passages de son livre auquel j'ai bien faille m'endormire.Et je suis aussi décu,l'histoire aurait peut-être beaucoup mieux.

Quand au film j'ai trouver les acteurs remarquables bien sûr,la aussi il y avait des défauts surtout pour l'histoire,mais après tous le film ne peut pas durer 5 heures.Alors je trouve que,ils sont garder les moments importants et c'est ce qui conte.Et j'ai trouvé les effets spéciaux super, surtout pour Saphira!

Le livre. Le film est trop infidèles aux détails du roman. L'histoire a quasiment changé (Les razacs ? Morts ? Alors qu'ils ont un rôle essentiel dans l'aîné ?).

Mis à part ce détail, je dois admettre que les acteurs ont bien joués, que les effets spéciaux étaient pas mal et les rapports entre les personnages bien conservés, voire même bien améliorés.

Franchement le livre et 100'000 mille fois mieux mais le film et bien pour se représenter les personnages.

si le spectateur n'a pas lu le livre, il peut le trouver bien, mais si on a lu le livre, on est déçu : ils ont tout changé quasiment... les circonstances de la mort de Brom, l'arivée de Murtagh, comment Eragon délivre Arya, le physique de Brome et de Arya, les évènements (Roran n'est pas sensé partir pour ne pas être recruté, il part pour pouvoir épouser Katrina). Le livre est beaucoup mieux je trouve...

Entiérement d'accords, mais c'est compréhensible, car si le réalisateur avait suivi chaque détail du tome 1, alors le film aurait été trop long. De plus, d'aprés le réalisateur, il n'aurai jamais eu les moyens de tourner autant de scéne, avec autant de paysage.

Ebrithil arget a écrit:

Entiérement d'accords, mais c'est compréhensible, car si le réalisateur avait suivi chaque détail du tome 1, alors le film aurait été trop long. De plus, d'aprés le réalisateur, il n'aurai jamais eu les moyens de tourner autant de scéne, avec autant de paysage.

C'est vrai. En réalité, je pense que le réalisiteur était trop limité niveau budget. Néanmoins, j'aurai bien aimé un film d'Eragon aussi bien réussi que le seigneur des anneaux (du moins, par rapport au livre).

Perso, c'est après avoir vu le film que j'ai décidé de lire le livre. J'en avais entendu parler avant, mais l'édition était trop chère pour que je prenne le risque d'acheter un roman qui aurait pu ne pas être bien. Maintenant je regrette un peu de ne pas avoir pris ce risque. Enfin bon... non, franchement le film déçoit quand on a lu le livre mais sans lui, on aurait pas pu avoir de si belles images de Saphira, ni des photos de Garrett et de Edward. Avouez que ça aurait été dommage !

AUrora a écrit:

Enfin bon... non, franchement le film déçoit quand on a lu le livre mais sans lui, on aurait pas pu avoir de si belles images de Saphira, ni des photos de Garrett et de Edward. Avouez que ça aurait été dommage !

Sur ce point de vue, je suis tout à fait d'accord. Sans ce film, je n'aurai pas pu mettre mon joli avatar

Moi j'ai voté pour le livre, mais je tiens à dire que j'ai vu le film et j'ai lu le livre l'année d'après, franchement c'était une magnifique découverte pour moi le passionné de Harry Potter j'ai lu le livre avec attention puis je me suis rendu compte que le film était vraiment mal fait par rapport au livre alors...

je trouve que Saphira a un défaut : ses ailes sont représentées comme des ailes d'oiseaux, pas comme des ailes de dragon. Depuis quand les dragons ont-ils des plumes ?
Quant aux photos, je dis moyen : Garrett était tout de même assez connu avant de faire Murtagh. Aucun problème donc pour trouver de ses photos... heureusement d'ailleurs !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Moi je préfère largement le livre au film:
-il y a des passage qui dure 100 pages dans le livre qui durent 5 minutes dans le film, je veux bien qu'on dise que c'est un gros livre et que on peut pas tout faire rentrer en 2 h mais quand même ils ont fait fort.
-je trouve sinon que dans le film la bataille de Farthen dur était bien faite et que les acteurs jouaient bien mais rien d'autre.

Pour la bataille, je m'attendais plus à quelque chose du style du Seigneur des Anneaux. Il est où le saphir ? (il me semble que c'était un saphir...) Même si les acteurs ont bien joué, je trouve que la bataille, qui aurait dû durer plus de temps, est tournée de manière à dire "voilà, on l'a faite, cette bataille, maintenant, vous allez arrêter de nous enquiquiner avec ça" Vraiment, j'ai été déçue par la quasi-totalité du film... Surtout que Murtagh est sensé être plus important que ça !!!!!!! Et je suis pas prête de leur pardonner ce petit écart...

Moi je pensait qu'on allait voir isidar mirthim....que dalle ! rien du tout !

il faut dire que j'ai été moins surprise que vous car j'ai vu le film avant de lire le livre et la sa change pas mal de chose.

Le combat n'é"tait pas sensé se passer en plein air, mais dans les tunnels, ce qui empêchait d'ailleurs Saphira de voler. Tout a été modifié et ils sont dans le pétrin s'il veulent faire l'Aîné... Va falloir qu'ils changent tout le scénario du deux, et là, je pense que ça va être galère. Franchement, ils auraient dû reprendre le scénariste du Seigneur des Anneaux. Le film aurait été plus réussi.

lorya a écrit:

il faut dire que j'ai été moins surprise que vous car j'ai vu le film avant de lire le livre et la sa change pas mal de chose.

Moi c'est pareil et je l'ai revu juste après !

moi aussi j'avais vu le film avant de lire le livre et je l'avais trouvé super bon! mais quand je l'ai regardé après avoir lu le livre j'ai été déçu, mais il est quand même bon si on ne le compare pas trop au livre.

J'prefere de loin le live au film...
J'trouve que le film est un peu gamin [ croyez moi ça me désole de dire ça T___T ]

je préfère nettement le livre, le film est pas assez... "fantastique" pour moi! un peu enfant comme a dit Lay'

le livre bien entendu !

Sans hésiter le livre !!!!!!

Le livre bien entendu