durza traitre

en re,re,re,re........lisant eragon j ai remarque que a la page 422 durza veut trahir galbi.relisez donc.........

Oui tout à fait, ça m'étonnerais pas qu'il aurait bien voulu être roi à la place du roi, mais il n'était pas assez fort pour y arriver seul, il cherche à controler eragon pour son propre compte.... D'après le garde à l'entrée de la cellule personne n'a le droit de voir le prisonnier, pas même Durza et Durza lui offre clairement le choix entre servir Galba et lui...

Maintenant on pourrait se demander si Durza n'avait pas des alliés fidèles contre Galba, parce que s'il voulait s'opposer au roi juste avec les services contraints d'Eragon, ça me parrait un peu limite niveau nombre et puissance.

surtout que c est lui qui dirige les urgals....c est pas inutile.

tiens je me rappelais plus de tout ca...mais ouais si il avait eu plus de moyen ça aurait pu se faire...

Il aurait aussi pû faire appel aux autres Ombres car il n'est pas dit qu'ils sont morts mais il est dit qu'ils sont très durs à tuer.
Donc Urgals+Ombres+Eragon ?= ça aurait fait le roi Durza !

oO-Murtagh-Oo a écrit:

Donc Urgals+Ombres+Eragon ?= ça aurait fait le roi Durza !

Ah ouais j'oubliais les urgals, mais les ombres n'ont pas l'air d'être du genre à se serrer les coudes... enfin qui sait, on verra peut-être dans le tome trois, le "syndicat" des ombres qui essayera de vanger Durza.

Sinon ce serait étonnant de la part de CP d'avoir introduit dans sa trilogie ce genre de créature et de n'en faire apparaître que dans un seul livre.

oO-Murtagh-Oo a écrit:

Il aurait aussi pû faire appel aux autres Ombres car il n'est pas dit qu'ils sont morts mais il est dit qu'ils sont très durs à tuer.
Donc Urgals+Ombres+Eragon ?= ça aurait fait le roi Durza !

ca m etonerait qu il sache ou ils sont....

M'est avis que Durza ne souhaitait pas évincer le gaulois du pouvoir (il ne manquerait plus qu'il soit plus royaliste que le roi ). Par cette brève réplique, C.Paolini développe tout simplement le caractère hautain, sûr de lui, du personnage. Durza apparaît comme un être ironique, ne courbant l'échine devant personne, ne craignant pas le vilain-pas-bô et sachant imposer son autorité. C'est une façon de le rendre plus attractif pour le lecteur.
Après, autant asservir Eragon-au-grand-coeur pour assouvir ses propres plans, non ? Cela coule de source, comme dirait Cristalline

je suis d'accord il ne veut pas paraitre comme un soumis

je pencherai plus tôt pour l'avis de Saha

[i] é dire ke Murtagh croi avoir tué Durza§(povre de lui)

dis saphgon03 tu peux nous la refaire en français ?

Franchement je pense (personnellement mais se n'est q'une hypotèse) peut etre que durza proposer a eragon de le rejoindre, pour tuer Galbatorix et ainsi il n'y aurait plus de tyran et Durza serait libre d'aller la ou il le souhaite et l'aissez les dragonniers reprendre le controle de l'algaésia mais pas comme le fais Galabatorix, un pays heureux et non malheureux. Ainsi durza n'aurait pu a executer les ordres de Galba et il serait "libre". Peut etre que au fond durza avait le reve d'une algaesia libre ( un peu comme Jack Sparrow et sa quete de liberté). Mais les esprits qui le possèdent sont maléfiques. Malheuresement par la mort de Durza, on ne sera jamais se qu'il voulais, devenir le roi ou aider les dragonniers. En attendant l'hypotèse du Roi Durza n'est pas logique car les autres dragonniers pourront prendre eragon comme une sorte de parjure si il rejoins Durza. Voila se que j'en pense.

Euh...Durza-freohr, ça me praît un peu trop beau l'idée d'aider les Dragonniers...Et puis si on commence à mettre tous les méchants dans les gentils ça va plus le faire...^^

Oui c'est vrai tu as raison, mais on saura jamais si durza était vraiment mechant ou un poil gentil. En attendant il n'a pas tué Arya tout de suite. Il a attendu, et puis eragon est venu la sauver.

Il a attendu de tuer Arya en la torturant pour savoir où elle avait envoyé l'oeuf...Quelle gentillesse... Enfin, je suppose qu'on peut pas en attendre plus de lui. xD
Mais tu as raison pour le fait qu'on ne saura jamais s'il y avait un brin sympathie chez lui. ^^

Et oui.Mais c est peut etre une incoherance de la part de CP.si c etait important il aurait accentue cette idee...

À mon avis, Durza n'a pas un seul poils de gentillesse.

Liser cette extrait, c'est Arya qui parle, bien sur...:

"-Pendant des mois, il a essayé. Sans succès. Ses méthodes étaient... redoutable. La torture n'ayant pas produit l'effet escompté, il a ordonné aux soldats de se servir de moi comme ils l'entendaient...."

Bien sur, tout le monde ayant lu Eragon doivent connaitre ces ligne.
Disont que ce n'est pas une grande preuve de gentilesse de laisser une dame elfe a la merci de vieux porc...

Tûrin

Comment peut-tu traiter durza de vieux porc. De toute facon Arya c'est une pove ***, et elle completement fapper de la tete. Et fait attention, insulte encore une fois Durza et t'es morte. De toute facon j'espere qu'elle va crever dans le troisième tome, une épée bien enfoncer dans le coeur.

Je parlait des soldat...

Turîn a largement raison !!! vut tous ce que a fait Durza je doute qu'il devienne gentils d'un coups et puis le fait de commander les urgals c'est pas prés d'etre Arya qui va le faire alors que Durza ne se dérangent pas

A excuse moi turin j'ai eu peur. Merci de me l'avoir precisez ( j' ete en train de petez un cable.

Bref, Durza a toute la panoplie du parfait petit (grand...) méchant ! ^^