Que signifie la prédiction faite par blagden (corbeau blanc)

et c'est quoi le rapport avec la prédiction de blagden?

Citation :

Brom donne l'épée de Morzan à Eragon

Surtout qu'à la fin, c'est Murtagh qui à Zar'roc... là oui, il y a le lien père fils dans Morzan/Murtagh.

dans le tome 1 l'épée de Morzan à Eragon, c'est l'épée du père au fils cadet, Brom ne fait que la transmettre


( comme Obiwan donne le sabre laser d'Anakin à Luke)

Si on revennait a la prédiction en general moi comme je lé dit avant je crois ke le 1er para. parle de la battaille du tome2 le 2eme para. parle ke murtag va devenir comme son pere - 1 ami de galba ki ne crois po pouvoir arreter son regne. le 3eme lui parle deragon(le premier) ki va se fusionner a eragon( eragon ke lon connait) lorske la ceypte des ames va souvrir

non je pense pas

alors ke pense tu

--Belgarion-- a écrit:

moi c'est plutot l'histoire de la pierre qui m'embete...
quelle est cette pierre??

-une pierre qui servira a ouvrir la crypte?
-une nouvelle arme?
-un oeuf de dragon?
-uen boule de cristal? ( car elle voit tout)
-autres?

cest koi deja la crypte des ames?

Sa veut dire que Brom est le pere d'eragon lisez mon topic

ils en parlent de le quelle de la chrypte des âmes?

Er-A-Guhn a écrit:

Sa veut dire que Brom est le pere d'eragon lisez mon topic

je ne pense pas que ça aie grand chose à voir.

je pense que c'est allégorique, la pierre noire c'est le rocher....de kuthian

mais oui et les ra'zacs pourraient garder l'épée

les ra'zacs ne gardent pas l'épée,ils sont tout simplement au service galba.Celui -ci l'aurait prise alors.

Je pense que kunthian est le bon endroit a moin que l'on ne nous ai pas encore devoilé toute la carte

Moi je suis d'accord avec gedwëy ignasia pour le premier paragraphe où le corbeau parle de lui.c'que je vais dire est sur les autres paragraphes et c'est compliqué que tout ce qui aété dit je crois.

Alors blagden dit le premier paragraphe, ce qui annonce une prédiction.Mais Eragon l'interromp. Alors le corbeau dit le second paragraphe qui n'est pas une prédiction ,mais une remarque désobligeante, une insulte quoi qui dit qu'Eragon est aussi aveugle que son père car il ne comprend pas la 1ère prédiction.
Conclusion:Morzan est aveugle.
Mais on ajamais dit qu'il était aveugle de son vivant.
2ème conclusion: Morzan est toujours vivant mais est devenu aveugle .
Voici ma preuve: Solembum n'a parlé qu'à trois personnes: Eragon, sa mère Selena, et un aveugle.
Si Morzan vit toujours mais est aveugle, à votre avis quel lien y aurait-il entre ces trois personnages
Revenons à nos moutons: là Eragon pose des question sur son père et Blagden prononce le dernier paragraphe:

Tandis que deux font deux, (deux personnes restent deux personnes)
et qu'un des deux ne peut être qu'un,(y a rien a comprendre c expliqué)
un est possible ment deux.(Morzan é peutêt les 2 aveugles que g ciT)

Oui je sais, j'suis pas au point pour le dernier paragraphe mais je suis satisfait du reste.J'attends les commentaires.
Mais si vous répondez attendez pas une réponse immédiate j'habite à Tahiti, y a 12h de décalage horaire. Actuellement, je suis certainement en train de dormir.

Moi je n'y ai pas trop prété attention. Pour moi cette prédiction suppose juste que les Elfes étaient au courant du lien de parenté Eragon-Murtagh-Morzan.

Aveugles, le père et le fils ; et alors ? Oo

ouais finalement ta raison lilie sa vo juste parler du pere et du fils....... premier paragraphe y se présente le corbo... 2eme prédiction.... 3eme reprise de la prédiction

ce que raconte Blagden j'aidu mal à suivre c'est assez compliqué (de mon point de vue)

Par mon bec et par mes os,(il parle de lui)
la pierre noire jamais ne ment(la pierre ca doit etre quelque chose grace a laquelle on peut tout voir: comme une boule de critalle)
voit des voleurs et des escrocs
et des fleuves de sang.(il voiut les guerres (à venir?) et les mechants)

/

comme est le père ainsi le fils, (il parle de Murthag qui finit mal comme son pere
Aussi aveugle qu'une chauves-souris ! (et qui ne voit pas qu'il prend le mauvais chemin)

/

Tandis que deux font deux, (il parle des deux freres qui font 2)
et qu'un des ne peut être qu'un,(un ne peut etre que toute seul pt murthag ?)
un est possiblement deux.(deux personnes pourrait n'en faire qu'une pt les deux Eragon?ou eragon et son cousin ?)

le dernier paragraphe c'est une vrai enigme!!

merci les deux premiers je métrisais assez mais c'est le 3 qui est plus mysterieux

LE DERNIER PARAGRAPHE C FACILE ....... TANIDS QUE 2 FONT 2 (LES 2 ERAGON)

ET QU'UN EST DES 2 NE PEUT ETRE QU'UN( LES 2 SONT COMME LA MEME PERSONNE)

1 EST POSSIBLEMENT 2 ( IL VONT SUREMENT SE FUSIONNER OU KKE CHOSE DE MEME)

je ne suis absolument pas d'accord avec gedwëy ignasia. Pour moi la signification c'est:
"quand deux semble partager deux" (on parle d'Eragon et Murtagh qui séparent Selena et Morzan)
"Et que l'un des deux est certainement un" on dit que selena est certainement la mère d'Eragon et de Murtagh
"Un peut être deux" on dit que le père peut être des pères

Pour conclure, Eragon et Murtagh sont frères par la même mère mais pas du même père.

A mon humble avis, la prédiction de Blagden n'était juste que pour faire comprendre à Eragon les complications sur sa famille...

... ce qu'Eragon a tôt fait de comprendre, après qu'il ait appris que Murtagh était son frère et Morzan son père =)

Est-ce qu'y en a 1 Qui s'est pris la peine de lire mon raisonnement p7
A mon avis ça mérite qu'ony fasse gaffe

je l'ai lu et je ne suis pas d'accord c'est peut être Morzan l'aveugle à qui a parler Solembum mais Morzan est mort, tué par Brom et il n'était pas aveugle, sinon je pense qu'il aurait eu pitié de lui....

Et si c'était justement Brom qui avait crevé les yeux de Morzan, tué son dragon et volé Zar'roc pour rendre son ennemi innoffensif parce qu'il n'arrivait pas à tuer celui qui fut son idole?
Pis là Galby se rend compte que le parjure sert plus à rien alors il le met à la porte, du coup mon raisonnement tient, non?