Erreur?

faut pas se plaindre pour une phrase je dirais

tu as raison

et pourkoi?

Si y a deux erreurs dans le livre, c pô grave du tout!

c'est lequelles les erreur?

lis le topic entier et tu le sauras

tu veut dire qu'il y a des pages et des pages fausses

nan!!!

quelques erreurs, mais rien de grave

des truck qui ne gene pas la lecture?

tu n'as qu'a lire le topic, c'est plus simple que de tout t'expliquer

ya le moment ou eragon cherche dans son carquois et le traducteur a marqué "il ne restait que son objet magique" , mais en fait ça voulait dire "il ne lui restait plus que la magie"...
un truc du genre..

Bof c'est pas tres important comme erreur !Apres tout... l'erreur est humaine .
C P peu faire des erreurs comme nous et les traducteur aussi.

je n''ai jamlais prétendu le contraire!

ouai bah c'est vous qui voyez mais une erreur si flagrante tout de meme !

c pas grave!!
faut p&as en faire tt un fromageeh ben si

oui enfin bref, sinon ya pas beaucoup d'erreurs en fait à part celle là?

je trouve pas que c'est une grosse

--Belgarion-- a écrit:

ouai bah c'est vous qui voyez mais une erreur si flagrante tout de meme !

C'est pas grave... Et peut-être que c'est voulu... Et ça ne voulait pas dire qu'il ne lui restait plus que la magie, ça dit que DANS son quarquois il ne restait plus que la magie...

ca revient un peu au meme

c'est clair.... a moins que sa philosophie nous impressionne encore !

--Belgarion-- a écrit:

oui mais quand meme, c'est leur metier....

C'est le métier aussi de Paolini d'être écrivain ,quelque soit son âge -je dois dire que je m'en fou un peu qu'il est 5 ans ou 92- et pourtant on lui pardonne un peu tout.

heu.... on a quoi a lui pardonné?

On a a lui pardonner son plagiat,ses erreurs (celle des traducteurs aussi) et son manque de style

manque de style? ... n'importe kawan si C.P. a pas de style je me demande qui en a...
enfin bref c'est pas si grave comme erreur, peut-être que Eragon a vraiment un objet magique dans son carquois et on sait juste pas ce que c'est.

Rondoudou a écrit:

manque de style? ... n'importe kawan si C.P. a pas de style je me demande qui en a...
e=

OoOoh my god! (grand cri de désespoir)C'est de l'humour? Je le dis et je le répète Paolini na PAS de style, apparemment vous ne savez pas ce qu'est un "style" donc je vous met gentimment un petit lien vers notre super débat sur CP dans la rubrique film ^^:
par là

et pour ceux qui ne veulent pas y aller, je reposte ma remarque au sujet du style inexistant de Paolini ^^:

Citation :

Puis, le style lui-même, Paolini reste très américain dans l’esprit, à grand renfort d’utilisation de phrases courtes - entre dix et quinze mots en moyenne pour les phrases descriptives. Cela donne donc un style télégraphique – se prendrait-il pour un rappeur ? – direct, très simple, mais assez primaire et manquant de subtilité. Le tout manque donc de style, de rondeur et de richesse d’écriture.

Et pour l'objet magique (c'est bien ça le sujet?) ce n'est qu'une des nombreuses incohérances du livre (naturelles ou dues aux traductions) donc même si elles me brûlent les rétines je m'efforce de les supporter ^^

voilà, amis forumeurs, sans rancune