Politique

Le socialisme n'a jamais aidé les gens...

Parce que c'est simplement humain ?

Vous vous souvenez du CPE ? C'etait humain ca ? C'etait socialiste ?

Bah excuse moi, mais quitte à travailler, je prends un cpe, même si je peux me faire virer à n'importe quel moment, alors faut arrêtez de croire que tout nous est servis sur un plateau dans notre monde, car c'est faux, il faut savoir se donner les moyens d'avoir sa place

Mais arretez de faire passer Sarkozy pour un gros monstre mangeur de bonhomme et Royale pour une c***e...
Nicolas a ete elu par le peuple a 53%, on va voir si la France a eu raison, mais ne crachez pas dessus tout de suite...
Apres un an, on pourra alors juger reellement du projet de Nicolas Sarkozy...
En attendant, les socialistes, vous pouvez esperer une cohabitation, mais je pense que cela bloquera completement Sarkozy et le PS, ce qui creera une m***e noire pour la France...

Cordialement,

Svit-kona.

Travailler ok, mais dans quel conditions ?
Parce que le CPe empechait Tout projet ! Tu prend pas de location d'appart puisque tu ne sais pas si tu vas pouvoir le payer avec ton CPE. C'est vrai, qui est vraiment sur de te confirmar que tu as une rentré d'argent stable ? Si tu peut etre viré pour un oui, non, n'importe quoi, n'importe quand, du jour au lendemain, sans rien pour te rattraper !

Le CNE fait déja beaucoup de procès !

non la cohabitation ça serait n'importe quoi sauf si on veux rester dans l'immobilisme ! moi j'attends de voir ...

en même temps, ca peut limiter la casse...

Citation :

C'est toi que me dégoûte Thorak, car aller dans la rue pour être contre Sarkozy, c'est être irréspectueux contre plus de la moitié des Français.

Je te dégoute parceque j'utilise un droit élémentaire qui est celui de l'expression?...déplorant. On peut être une minorité et ,pardonne moi l'expression, ne pas fermer sa gueule!

Citation :

Le socialisme n'a jamais aidé les gens...

Ah bon? C'est comme les personnes de droite qui me disent que le code du travail est anti-social...Si le socialisme n'aide pas les gens je n'ose imaginer ce que fait le capitalisme.

En même temps c'est vrai qu'une cohabitation ferai stagner le pays. L'avenir me fait de plus en plus peur...

Vive la politique!!

Sérieusement... J'avoue, j'ai voté pour Sarkozy (et oui), tout en sachant très bien que si ses projets passent, ben on va morfler... Je n'en ai jamais douté! Mais zut à la fin! on est dans un pays de fainéants! Faut se bouger les fesses! Alors oui, on va en baver mais je pense que ca nous fera à tous du bien!

Après, c'est sur que ce serait bien que Sarkozy garde certaines idées de Royal et essaie de les mettre en pratique car y'en avait de très bonnes! Enfin bref, je ne pense pas que ce soit utile que tout le monde se saute à la gorge... laissons voir les choses!

Ici, à Toulouse, dès l'annonce, y'avait déjà des voitures qui brulaient dans les quartiers "chauds"... J'en connais un qui va encore augmenter le budget de la police et y'a les mots "racaille et karsher" qui vont encore ressortir... d'un aure coté... a t'il tord? (je parle de ces exemples précis... pourquoi bruler les voitures des autres juste parce qu'on est pas content des élections?)

Vive la France!

[quote="Thorak"]

Citation :

C'est toi que me dégoûte Thorak, car aller dans la rue pour être contre Sarkozy, c'est être irréspectueux contre plus de la moitié des Français.

Je te dégoute parceque j'utilise un droit élémentaire qui est celui de l'expression?...déplorant. On peut être une minorité et ,pardonne moi l'expression, ne pas fermer sa gueule!

Alors vas-y, brûle des voitures, caillasse les flics, libère ta colère, "ferme pas ta gueule" !

Citation :

Le socialisme n'a jamais aidé les gens...

Citation :

Ah bon? C'est comme les personnes de droite qui me disent que le code du travail est anti-social...Si le socialisme n'aide pas les gens je n'ose imaginer ce que fait le capitalisme.

Aider les gens avec une gauche qui a eu des Mao et des Hitler? avec une gauche qui prône l'assistanat? je suis sûr que Sarkozy aidera les petites gens, car il veut donner une chance à tout le monde. (en tout cas je l'espère )

Cixi a écrit:

Vive la politique!!

Sérieusement... J'avoue, j'ai voté pour Sarkozy (et oui), tout en sachant très bien que si ses projets passent, ben on va morfler... Je n'en ai jamais douté! Mais zut à la fin! on est dans un pays de fainéants! Faut se bouger les fesses! Alors oui, on va en baver mais je pense que ca nous fera à tous du bien!

Le role du président, c'est de nous faire du bien durant son mandat, pas de brutaliser pour que dans trois, cinq ou dix ans sa aille mieux. C'est une pensée dangereuse de dire que se faire du mal, c'est pour notre bien. Vous n'elisez pas un boureau. Sa me rapelle bien plus les religions a l'extreme, chrétiennes, musulmanes ou autre, qui pensent que la douleur est sauve ton âme.
Il y a des gens qui en bavent déja, et tu les traites de faignants ?

Citation :

Ici, à Toulouse, dès l'annonce, y'avait déjà des voitures qui brulaient dans les quartiers "chauds"... J'en connais un qui va encore augmenter le budget de la police et y'a les mots "racaille et karsher" qui vont encore ressortir... d'un aure coté... a t'il tord? (je parle de ces exemples précis... pourquoi bruler les voitures des autres juste parce qu'on est pas content des élections?)

Le budjet de la police, ok, mais la justice qui suit ? Je n'en ai pas entendu parlé. Qu'est ce que l'on va faire quand les juges seront encore plus encombré de dossier a traiter ?
C'est pas en traitant quelqu'un de racailles, que les choses vont s'arranger. C'est simplement rajouter de l'huile sur le feu. Il a tord dans le sens ou il doit en priorité calmer les choses, pas les réanimer.

Wallen a écrit:

Thorak a écrit:

Citation :

C'est toi que me dégoûte Thorak, car aller dans la rue pour être contre Sarkozy, c'est être irréspectueux contre plus de la moitié des Français.

Je te dégoute parceque j'utilise un droit élémentaire qui est celui de l'expression?...déplorant. On peut être une minorité et ,pardonne moi l'expression, ne pas fermer sa gueule!

Alors vas-y, brûle des voitures, caillasse les flics, libère ta colère, "ferme pas ta gueule" !

Etre dans la rue et bruler les voitures, se n'est pas la même chose, il y a des manifestation pacifistes.
Etre irrespectueux contre la moitié des francais, non, ce n'est pas le problème. Je rapelle que Mussolini ou Hitler ont étés élus démocratiquement. Etre contre quelqu'un qui a des méthodes comme Sarkozy pour acceder aux pouvoirs, quelqu'un qui dit des absurdités (et je peut les répertorier) ce n'est pas être contre la démocratie.

Wallen a écrit:

Citation :

Le socialisme n'a jamais aidé les gens...

Citation :

Ah bon? C'est comme les personnes de droite qui me disent que le code du travail est anti-social...Si le socialisme n'aide pas les gens je n'ose imaginer ce que fait le capitalisme.

Aider les gens avec une gauche qui a eu des Mao et des Hitler? avec une gauche qui prône l'assistanat? je suis sûr que Sarkozy aidera les petites gens, car il veut donner une chance à tout le monde. (en tout cas je l'espère )

Hitler était Socialiste ? Mao était socialiste aussi ? Moi j'aurais plutot dit Faciste (comme Berlusconi, soutient de Sarkozy), et Communiste (Tiens donc, là ou Sarkozy est allé chercher es idées au FN, Royal a plutot cherché la discussion avec Bayrou, les syndicats etc, pas forcément avec le comunisme)...
Comment donne t il sa chance a tout le monde ? Au plus démunis ? Concrètement.

Faux, mussolini n'a pas été élu démocratiquement, il a obtenu grâce à un coup d'état, et lui et hitler sont de vrais fascistes alors vous me faites rire quand vous dotes que sarko est un fasciste ...Allez donc revoir la définition de ce mot ^^.
Sinon avant de faire une politique sociale, il faut peut être relancer l'économie, parce sans une économie forte et qui ramène des sousous, je vois pas coment tu vas financer une politique sociale...

Broche a écrit:

et lui et hitler sont de vrais fascistes alors vous me faites rire quand vous dotes que sarko est un fasciste ...Allez donc revoir la définition de ce mot ^^.

Ce paragraphe etait pour expliquer que l'on a le droit de s'opposer a la majorité sans pour autant être antidémocratique.
Quand au fascisme, personnelement, je le l'ai pas dit. Mais il a tout de même piqué des électeurs et des idées au FN. Nier le rôle de la france dans des génocides, évoquer Jeanne d'Arc la larme à l'oeil, dire que les francais n'égorgent pas de moutons dans leur baignoire, avoir plus de sympathie pour un richissime, plutot qu'un "assisté"... La fille de Le Pen devant le programme Sarkozy, reconnaissait que ce programme était bien, et regrettait seulement qu'"Il ne l'appliquerait pas".

Citation :

Il déclare ne rien avoir en commun avec l'extrême droite.
Néanmoins, il n'hésite pas à utiliser leurs phrases chocs tel que : « La France, tu l'aimes ou tu la quittes ».

Le 9 avril 1998, Il déclare que tout n'est pas acceptable dans le programme du FN,
nottament :
*la préférence nationale (mais il est co-signataire, le 11 avril 1990, d'une proposition de loi demandant le principe de préférence nationale)
*la politique d'immigration (mais ses slogans sont tirés du FN)
*la nécessité d'un retour à l'ordre musclé (alors qu'étant ministre de l'intérieur depuis 2002, il prône justement ce retour à l'ordre musclé)

En ce qui concerne le déficit de la Sécurité Social, son parti politique l'UMP et son gouvernement de 2002/2003 instaure une loi qui interdit aux étrangers le droit aux soins gratuits et il souhaite instaurer un système de franchise pour tous processus d'assurance, donc les 76,22 premiers euros ne seront pas remboursés afin de « responsabiliser » les malades !

Paru 2001, dans son livre LIBRE, il ose déclarer : « Les critiques du système américain dénonçant la surpopulation carcérale ? Je n'ai jamais compris cet argument car après tout, mieux vaut avoir des délinquants en prison que dans la rue. » . Inhumain certes, mais efficace !

Pour réformer le système social, il propose :
*de privatiser l'ANPE et recourir à des sociétés de placement pour assurer le service public de l'emploi ;
*d'obliger les chômeurs à exercer une activité pour pouvoir prétendre toucher une indemnité chômage ;
*de faire disparaître progressivement l'Impôt de Solidarité sur la Fortune.
En ce qui concerne le CPE, il se disait contre, mais le Contrat Unique qu'il propose est plus flexible et donc encore plus précaire !

Pour lutter contre la délinquance dans certains quartier, il est prêts à oublier la laïcité. En effet, outre son idée que la meilleure prévention, c'est la répression (11 juillet 2002), il pense que lorsqu'il y a un prêtre ou un pasteur pour s'occuper des jeunes, il y a moins de laissez-aller, désespérance et donc de délinquance (20 juin 2005).

Citation :

Sinon avant de faire une politique sociale, il faut peut être relancer l'économie, parce sans une économie forte et qui ramène des sousous, je vois pas coment tu vas financer une politique sociale...

Je ne vois pas ce qu'il y a d'economique dans le programme de Sarkozy, sachant qu'il veut par exemple, supprimer l'ISF et les droits de succession. Immaginnez toute la fortune qui se perderait dans les poches des élites riches. Il y a peut être plus de production, mais ou prend tu le temps d'acheter quand tu travaille 70 heures par semaines ?
Augmenter les taxes ca veut dire que chaque objet ou nourriture que tu vas payer va être augmenter. Les marchants augmentent les prix ce que tu as obligatoirement besoin : Vêtements, nourriture et j'en passe. Le plus pauvre n'aura pas acces a ca.
Baisser les impôts, sachant que ca marche par Palier signifie que les plus riches, ceux qui sont sur le palier supérieur, vont payer moins pour l'état. Les plus pauvres, ceux qui sont sur le dernier palier vont payer plus, puis que le palier suivant leur sera "Accessible".
Les impots sont sur que tu recoit.
Les taxes sur ce que tu as besoin.
Je ne suis pas contre qu'un smiccard paye une 15zaine d'euros symboliquement, puisque les impots sont fait pour que la construction d'ecole etc, mais a mon avis, le programme de Sarkozy va couter aussi cher, voir plus que celui de Royal. En tout cas, il créra plus d'inégalités.

Personnellement, je n'ai rien à ajouté à ce qu'a dit DDTL...

Je suis autant révoltée que toi de ce qui se passe dans les rues... j'ai appris aujourd'hui qu'il y en avait meme qui avaient escaladé la mairie de Toulouse pour bruler les drapeaux francais... Bonjour la France...

Et pour répondre à une remarque de Dales'na sur une de mes remarques disant qu'un président doit nous aider plutot que nous en faire baver pour que dans 3 ans ca aille mieux, je ne suis pas d'accord! Au point où on en est niveau économie, emploi etc... on n'a pas le choix, va falloir en baver pour rétablir tout ca tellement c'est le bordel! On n'arrivera pas à s'en sortir sinon...

DDLT a écrit:

Ensuite, j'ai été écoeuré de voir que, déjà, des casseurs descendaient dans la rue pour foutre la merde. Là encore, j'appelle ça des mauvais perdants qui ne respectent même pas la démocratie elle-même, et qui vont dire après qu'ils font ça pour protéger les libertés des gens, etc...

Oh mais la plupart des casseurs, ça aurait été Ségo ou Sarko, ils auraient quand même casser (comme pour le CPE, ils en avaient rien à faire du contrat, les casseurs). j'ai entendu sur RTL le témoignage d'une habitante près de la Bastille, elle a dit que les casseurs étaient là bien avant les premières estimations.

T_T

J'ai eu le droit tout au long de la journée à des "A mort", "P*tain, c'est Sarko", etc... Et je viens juste de voir passé sous mes yeux un message perso d'une personne char-mant... Je cite comme c'est écrit :

Citation :

"BLOCUS dans tout les collèges et lycée"

et par ailleurs, j'ai lu des "J'ai honte d'être Française"... Je ne vois pas trop le mal que représente Sarkozy... L'est peut-être mieux que Ségolène...

"Les gens qui sont jamais contents même si on leur chiait de l'or en barre,ils trouveraient à redire sur la taille des lingots "

désolé pour l'expression, mais je la trouve véridique. Que se soit l'un ou l'autre, il y aurai forcement eu des probleme. Donc bon.
Totalement d'accord avec DDTL!
Les voitures bruler et la casse, ça à le don me m'enerver plus que tout! Y en qui on vraiment que ça a faire! C'est quand meme pitoyable de pas respecter lesz choix qui on été fait, sous pretexte que c'est pas celui pour lequel on avait voté. Perso, j'ai pas voité Sarkozy. Et alors, c'est pas pour ça que j'estime que c'est une grosse boulette que ce sois li qui soit élu...
m'enfin bon...

La mojorité a voté démocratiquement et librement. La participation extrêmement forte. Sarkozy est élu. Il n'y a rien à ajouter. Respectons le choix et la majorité et attendons. Après, on verra...

Ce que je trouve enorme sur ce forum, c'est que vous vous affichez politiquement (vous n'avez pas peur, ce vote est cense etre secret...), et que vous n'avez aucun egard pour les personnes pour le camp adverse... Je pense qu'il faut prendre en compte toutes les idees des partis politiques, sinon on n'y arrivera jamais...
Et puis tous les socialistes, dites vous que dans cinq ans, Segolene Royale se representera alors que Nicolas Sarkozy a promis un seul mandat a la France...
M'enfin...Attendons les legisalatives...!!!

Vous savez pas a quel point je bouillonne de répliquer a tous ca. J'espère pour nous tous que Sarkozy se calmera niveau "réactions émotionnel de ce qu'il pensent tout bas" a défaut qu'il écoute un peu plus la raison, et surtout qu'il n'applique pas la politique ultralibéral, a l'américaine, ce qu'il a promit.

https://www.dailymotion.com/sudotone/video/x1rl86_voter-sarko
Cette fois je l'ai mis en gros...

Dark Darth the Lord a écrit:

Dales'na et les autres socialos, vous commencez à m'énerver à considérer Sarko comme un monstre vilain pas bô méchant, avec vos remarques genre "on va morfler" "ça va être dur" et vos comparaisons à Hitler, etc...

Si je me souvient bien, dans ce topic, ceux qui commencait a dire On va en morfler, ca va etre dur, c'est ceux qui sont pro-sarkozy, et qui ajoutai c'est pour notre bien, on est feignants. Je me répète, mais c'est pas une vision saine de reconnaitre que la politique de quelqu'un est dur en accordant son vote.

Dark Darth the Lord a écrit:

Je le redis pour la 15214522ième, je ne suis PAS pro-Sarko (puisque j'ai voté BLANC)

C'est une Excuse ? Je me souvient vaguement de tes posts, mais je crois pas qu'il ressemble a la vision de bayrou... Enfin, sous toute reserve.

Dark Darth the Lord a écrit:

Pour moi, vous n'êtes rien d'autre que des mauvais perdants qui cherchent à se donner une contenance... Vous mettez l'ensemble de votre potentiel argumentatif sur la diabolisation de l'adversaire... Mais en même temps c'est moins difficile que de trouver des arguments en faveur de votre candidate, pas vrai ?

C'est la citoyenne qui vous parle, je n'attaque pas Sarkozy sur : Il est pas bô et est petit et il est nerveux ! Je vous parle de ces faits, son bilan, ses mots qui plaisent a la ménagère de moins de 50 ans mais qui font bruler d'avantage, au lieu de calmer.

Pour le programme de Mme, j'ai présenter des extrait du pacte présidentiel, qui me semble clair. Son programme elle l'a aussi présenté lors du débat, et avant de crier au "Ca va couter trop cher", elle, au moins, prévoit de faire payer un peu plus les grandes fortunres. Dans sa région, (Le mienne) elle a commencé par limiter les dépenses des fêtes, des gaspillages en tout genre pour reporter sur ces actions, comme la gratuité des livres scolaire, l'aide a 500 euros pour le permis en filière professionnelle etc...

Dark Darth the Lord a écrit:

En ce qui concerne la révision de la loi 1905, ce sont des conneries (un pro Ségo me l'a dit lui-même), car cela reviendrait à un retour en arrière, et ça m'étonnerais que beaucoup suivent cette révocation, à commencer par les pro-Sarko qui, eux même, sont pour la séparation de l'Eglise et de l'Etat...

J'ai eu le magazine en main, c'est le même interview par Michel Onfray dans un magazine de philo ou Sarkozy a tenu ses propos sur la génétique.
A mon avis il ne le fera pas... mais il est contre la séparation de l'église et l'état ! En tant que ministre de l'interieur, il a même affiché sa religion, alors qu'il ne devait pas le faire. Croisons les doigts.

Dark Darth the Lord a écrit:

Et puis son pseudo comportement de psychopathe, comme quoi il est dangereux, blabla, tout ça parce qu'il s'est énervé quelque fois, qu'il a employé les mots "racailles" et "karcher"... C'est vraiment n'importe quoi
Je veux bien reconnaître qu'il a été "dur", mais putain c'est un ÊTRE HUMAIN, il a le droit d'avoir des émotions, des colères, etc... Autrement dit que celui ou celle qui ne s'est jamais emporté jette la première pierre... J'avoue que, à sa place, je me serais énervé également devant une situation aussi merdique (après j'aurais pas pris les mêmes mesures, certes...)

Il ne doit pas réagir avec ses émotions, mais avec sa raison. C'est un être humain, mais a la limite, on ne demande pas a un président d'être primitivement humain.

Dark Darth the Lord a écrit:

"Police partout, justice nulle part"
Okay, ben enlevons la police, laissons les racailles (je parle de la MINORITE qui fout la merde dans les banlieue) brûler des voitures, caillasser des pompiers, faire tes tournantes dans les cages d'escaliers et violer les jeunes femmes en plein métro...
Je veux bien croire qu'il y a des excès, mais peut-on laisser les choses telles qu'elles sont ? Osez me dire que vous n'avez pas une once de colère quand vous apprenez que ce genre de choses arrivent presque tous les jours...

Un juste milieu, ca existe. Ne dites pas que magiquement, c'est en mettant des policiers partout que la violence va être érradiqué. Je pense a la Justice, mais je pense aussi au social. Une mère et un père qui bossent en heures supplémentaire ont ils le temps de s'occuper de leur enfants ? A mon avis, plus le social vas bien, plus ca aide a la sécurité.

Dark Darth the Lord a écrit:

Et puis, c'est un crime maintenant, de dire ce qu'on pense, de laisser parler ses émotions ? Pour vous, sans doute oui, vous allez me répondre, que Sarko n'est qu'un psychopathe assoifé de violence, blabla... Donc, mieux vaut un discours bien creux et bien consensuel comme celui de Ségolène, ça fait moins peur, pas vrai ?

La rupture tranquille, c'est un bel argument. Il ne faut pas confondre Consensuel et tolérant.

Citation :

La Ligue des droits de l'homme appelle à voter Ségolène Royal

PARIS (Reuters) - La Ligue des droits de l'homme (LDH), association née à la fin du XIXe siècle après l'affaire Dreyfus, a appelé samedi à voter et à faire voter pour Ségolène Royal au second tour de l'élection présidentielle le 6 mai.

"Pendant qu'il en est temps, la LDH appelle les électeurs à choisir la solidarité et non la peur, le respect et non les menaces, l'égalité et non les discriminations", dit l'association dans un communiqué.

Selon elle, l'élection de Nicolas Sarkozy constituerait "un cauchemar" et une régression démocratique.

"Nous ne voulons pas d'une démocratie muselée qui, parce qu'elle laisserait sur le bord de la route des millions de personnes, attiserait le communautarisme, le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie et ouvrirait la voie aux révoltes sociales", écrit la LDH.

Dark Darth the Lord a écrit:

Sarko, dictateur ? Et les ministres ? Et les législatives ? Et les députés, les sénateurs ? Vous croyez vraiment qu'il peut prendre tous les pouvoirs comme ça, en claquant des doigts ? Arrêtez votre paranoia... Même si Sarko voudrait devenir dictateur, les possibilités qu'il y arrive sont minces...

Il m'a semblé lire quelque part qu'il voulait fortifier les pouvoir du président. Espèrons que l'on arrivera a le déloger si il crée toute une polémique profondément grave...

Dark Darth the Lord a écrit:

Dois-je rappeler que, pour Hitler, Mussolini et Staline, ils étaient peu à l'avoir "vu venir" ? Ici, près de la moitié de la population considère Sarko comme un monstre sans coeur, raison de plus pour me convaincre qu'il n'est justement pas si dangereux que ça...

Mais Sarkozy aussi on le voit venir ^^. Pas forcément un dictateur qui va déclencher une guerre, plutot quelqu'un totalment fermée au dialogue, autoritaire, comme Bush au état unis ?
Après tous les départ de feu que l'on peu voir, toi, ca te rassure ? Ce n'est pas forcément QUE Racaille et karsher qu'il a prononcé.

Dark Darth the Lord a écrit:

Ensuite, j'ai été écoeuré de voir que, déjà, des casseurs descendaient dans la rue pour foutre la merde. Là encore, j'appelle ça des mauvais perdants qui ne respectent même pas la démocratie elle-même, et qui vont dire après qu'ils font ça pour protéger les libertés des gens, etc...

Je suis bien contre les casseurs, mais ne faites pas l'amalgame.
Personnellement, je ne comprends simplement pas comment un homme comme lui peut être président. Pour moi, ces manipulations, ses mots, son bilan, ses soutiens, tout ca sautent au yeux !

Dark Darth the Lord a écrit:

Bon, je le redis encore, je ne cherche pas à défendre Sarko, seulement à vous faire comprendre qu'il est ridicule de le diaboliser, que ce manichéisme anti-constructif est pour moi la meilleure preuve de votre manque d'arguments...

Il y a des raison de le diaboliser, je les ai évoquer. Pour moi ce sera tout sauf un bon président. Son comportement n'est pas digne de ca et ca facon de diviser les gens, entre ceux qui se lèvent tôt, ceux qui viennent des banlieux, ceux qui travaillent, c'est aussi indigne d'un président.
J'ai évoqué des arguments pour le PS, mais la raison d'éviter un homme dangereux devraient vous suffire.

Dark Darth the Lord a écrit:

Et par pitié, si c'est pour me répondre "oui mais t'as tort Sarko c'est le Diable incarné il va tous nous manger patati patata", épargnez vous cette peine, svp

Regarder un peu les annalyses de politologue, de psys, de journaliste ou autre, ce n'est pas l'avis d'une gamine de 19 ans, ravagée par "ses émotions primaires" qui te parle. Je vois depuis toute petite les infos, les émissions de la cinq et arte, les émissions Guignols, Vrai journal ou autres de canal (Caricature ressort les traits des personnes,en restant vrai) Je préfère ecouter les spécialistes.

Citation :

Nicolas Sarkozy s'est plaint de sa caricature auprès de Plantu

PARIS (Reuters) - Nicolas Sarkozy s'est plaint auprès de Plantu, dessinateur du journal Le Monde, d'être caricaturé de la même façon que Jean-Marie Le Pen, avec un uniforme, un brassard et flanqué d'une mouche au-dessus de la tête, écrit le journal dans son édition du week-end.

A une date qui n'est pas précisée, un motard a remis au caricaturiste du Monde "une lettre à en-tête du ministère de l'Intérieur", quand le candidat à l'Elysée de l'UMP occupait encore la place Beauvau, écrit le quotidien.

"Je n'ai pas manqué de remarquer un détail qui agrémente ma présence sur votre dessin, une mouche. (...) Je sais qu'elles accompagnent généralement la représentation de Jean-Marie Le Pen, j'ignore sincèrement ce qui me vaut un tel traitement (...)", écrivait Nicolas Sarkozy, selon Le Monde.

Il estimait, dans cette lettre, avoir beaucoup oeuvré dans sa carrière politique pour faire reculer l'extrémisme et proposait à Plantu un entretien pour "dissiper le malentendu".

Le Monde rapporte que Plantu n'a pas donné suite à cette demande mais a le lendemain dessiné trois mouches au-dessus de la tête de Nicolas Sarkozy.

Selon Le Monde, le candidat de l'UMP s'est ensuite plaint à nouveau auprès de la direction du journal pour avoir été caricaturé en petit chien puis affublé d'un brassard avec les lettres "IN" pour identité nationale, un thème de campagne que ses adversaires politiques jugent inspiré du Front national.

Plantu estime ne pas avoir été victime d'une pression, ajoute l'article signé par la médiatrice du journal, Véronique Maurus, mais dit "avoir la chance d'être soutenu par la rédaction et la direction du Monde".

"Sarkozy impressionne tellement que, s'il y a un pétochard dans la rédaction en chef, la liberté du dessinateur est fichue", ajoute le dessinateur...

Cixi a écrit:

On n'a pas le choix, va falloir en baver pour rétablir tout ca tellement c'est le bordel! On n'arrivera pas à s'en sortir sinon...

A qui dit tu qu'il faut en baver ? Qui vise tu par "On" ?

Aivaran a écrit:

"Les gens qui sont jamais contents même si on leur chiait de l'or en barre,ils trouveraient à redire sur la taille des lingots

Le but, ce n'est pas de donner des lingots d'or a tous, l'or ne fais pas tout !
Que fait tu de la dignité ? Vous etes imensément riche ne justifie pas le fait que tu bosse plus que tu ne le peut !

Quelqu'un d'autre qui trouve a dire sur la taille des lingots qu'il a déja, que on va avoir le plaisir de retrouvé ... Johnny ! Il s'est bien plaint de la fiscalité en france, ISF etc ?

Pour finir, j'aimerai savoir lequel d'entre vous ont commencé a travailler ?

Ben moi justement... je suis secrétaire comptable dans un cabinet d'architecte... Pourquoi?

Moi j'ai commencé à travailler à l'âge de 14 ans, avec mes parents, donc je sais ce que c'est de faire des journées de 8 heures, surtout que l'été il fait 40/50 ° à côté des friteuses...

Dales'na a écrit:

https://www.dailymotion.com/sudotone/video/x1rl86_voter-sarko
Cette fois je l'ai mis en gros...

Gauche caviar quand tu nous tiens....