Politique

Bon ben je n'ai pas voté pour le sondage car le choix est un peu restreint...

Quant à qui j'aimerais voire comme président et bien aucun de ceux qui sont préssentis...
Sarko est, à mon avis, un dangereux individu dévoré par ses embitions personnelles et qui s'arrange pour provoquer parce que la provoc mine de rien ça fait de l'audimat et ça c'est bon pour sa carrière. Je n'irais peut être pas jusqu'à le traiter de fachiste mais franchement il me fout bien plus les boules que Le Pen qui lui au moins ne cache pas son jeu (je sais pourquoi je vote pas pour lui). Et puis il est bien trop intelligent et trop embitieux pour être à la tête d'un pays; une embition démesurée, beaucoup d'intelligence et un talent de manipulation qui ne fais aucun doute ça donne pas souvent des choses très jolies comme on a pu le constater avec les divers dictateurs passés et présents.
Pour Royale franchement je suis pas convaincue non plus. Je la trouve un peu trop conservatrice pour être une bonne socialiste. Je pense également qu'elle cherche elle aussi le pouvoir et rien d'autre.
En somme, la question est: qui a de réelles embitions pour la France qui ne soient pas uniquement de façade pour masquer leur soif de pouvoir?
A gauche ça râle tout le temps et ça fait jamais rien, à droite ça agit sans réfléchir... Quand une partie dit blanc l'autre dit noir ect ect ect et ça n'en finit pas, et gna gna gni et gna gna gna.

Pour le moment je ne sais franchement pas pour qui je vais voter mais surtout comment. Dois-je voter selon mes aspirations ou dois-je voter utile?

Scrogneugneu je les déteste tous!!!

Pour moi la politique c'est comme le poker , tous les coups sont permis

Sarkozy est un immonde faschiste qui soutient des principes que je hais, et ca me tue qu'il ai 34 %

De villepin et chirac, ils sont out et je les aimes pas non plus.

segolene ca craint, mais sarko c'est pire.

Donc segolene.

finalement je vote ségolène royale

Moi je pense que je voterai plutot pour Ségolène .....
Elle est de gauche et meme si certaine idée ne sont pas top géniales je prefere carrement la gauche que la droite!
Enfin bref sinon moi je dis que l'etat devrai prendre en compte les bulletins blancs parceque si c'était le cas je voterai blanc sans hesiter aucun politique ne vaut le coups!
:31

Moi je suis pour Sarkozi ( d'un autre cote je m'en fiche, je suis pas majeure...), mias il est pas impossible que Segolene gagne ( tres fortes chances meme)

Pourquoi Sarkozy? Ce petit colérique est un LePen déguisé! Sa solution c'est des flics partout je crois qu'il va dégager de France tout ceux qui ne sont pas flics ou militaire! Ségoléne est mieux mais elle est doué pour faire campagne,pas pour être présidente. Je préfère Dominique Strauss-Kahn tant qu'à faire...

Citation :

Pourquoi Sarkozy? Ce petit colérique est un LePen déguisé! Sa solution c'est des flics partout je crois qu'il va dégager de France tout ceux qui ne sont pas flics ou militaire! Ségoléne est mieux mais elle est doué pour faire campagne,pas pour être présidente. Je préfère Dominique Strauss-Kahn tant qu'à faire...

Encore une argumentation fondée sur les Guignols de l'Info...

Aucun rapport! Fondé sur les JT! Je regarde certes les Guignols mais je réfléchi plus que ça!

Citation :

je l'imagine quand même un peu plus intelligent que ça

Ah merci! Certes dans ma réplique ci-dessus j'i utilisé des parodies présentes également dans "Les Guignols" mais c'est juste pour rendre le messages plus "agréable", plus "drôle" je ne pense pas qu'un vrai débat politique puissent prendre place ici car certains serait vite largués et moi dedans

Citation :

Aucun rapport! Fondé sur les JT! Je regarde certes les Guignols mais je réfléchi plus que ça!

Le JT et les Guignols, il y a plus vraiment de différence maintenant, les médias comme ceux-là veulent vendre...Moi personellement j'ai écouté avec attention quelques discours de Sarko, et même si je ne suis pas d'accord avec lui sur tous les points, c'est à mes yeux un candidat intéressant. Dans le sens où c'est quelqu'un qui cherche à faire bouger les choses, qui veut rompre avec la politique d'immobilisme des différents gouvernements qui se sont succédés ces dernières années, de plus il applique ce qu'il dit contrairement à certains...
Enfin bref, lui il a des "couilles", il assume ce qu'il dit malgré le fait qu'il se fasse lynché par tout le monde à cause de son franc parler qui dérange tout le monde...
C'est à mes yeux un des candidats les plus intéressants car il veut apporter du changement, nécessaire à toutes les sociétés...

Citation :

Le JT et les Guignols, il y a plus vraiment de différence maintenant, les médias comme ceux-là veulent vendre...

Un jugement sort d'une observation et,comme tu le dis, Sarkozy est l'un des candidats qui essaie le plus de faire bouger les choses et certaines de ses idées sont bonnes mais je le trouve trop radicale dans ses mesures et il a trop souvent recours à la police au lieu de trouver une solution plus "pacifique" et il est vrai que je le trouve beaucop mieux que Ségolène car elle ne propose pas beaucoup de choses nouvelles.

Moi personnellement sa serait maxime gremetz c'est le seul membre de gauche qui vaut vraiment la peine d'être élus.

Citation :

Moi personnellement sa serait maxime gremetz c'est le seul membre de gauche qui vaut vraiment la peine d'être élus.

Pourquoi???

Moi en ce qui me concerne:

1) Chirac n'est qu'un sale voleur

2) Sarko un facho, hypocrite, démagoge et nain en plus.

3) Segolène alors elle j'peux pas me la voir. Elle se dit socialisme avec une politique de droite (berk quelle horreur). De plus elle ment comme une arracheuse de dent

4) Dominique=> Après le CPE ce sera quoi? Retraite à 90 ans? Non merci!

Moi pour le 2ème tour je vois arriver le duel Sarkozy/ Strauss-Khan et comme les deux sont cons autant prendre le moins cons c'est à dire Strauss-Khan (même si je préfèrerait voir Besancenot).

Jte signal que le vraix communisme n'a jamais été réelement appliquer.
L'URSS est vraiment l'une des choses que les gens trouve pour pouvoir critiquer ce système politique. Hors l'URSS était dirigée par Staline qui était assoifé de pouvoir et à mener une véritable dictature. Hors cela n'est pas le principe du communisme (tu devrais lire les doctrines de Marx)... Ensuite, un démagoge reste un Démagoge et je pense que Sarko en ai vraiment un. De plus je ne juge pas Sarko par sa taille mais par ses idée que je trouve aussi petites que lui (enfin c'est ce que je trouve).
En ce qui concerne les retraite je prefèrerai un système de capitalisation comme aux USA (le seul truc de bien dans leur politique) parceque certain vienne nous bouffer notre fric sans rien branlé (les chomeur qui se disent:" tant qu'a faire autant toucher le chomage que travailler car je gagne plus que ce que l'on me propose").

Citation :

Jte signal que le vraix communisme n'a jamais été réelement appliquer.
L'URSS est vraiment l'une des choses que les gens trouve pour pouvoir critiquer ce système politique. Hors l'URSS était dirigée par Staline qui était assoifé de pouvoir et à mener une véritable dictature. Hors cela n'est pas le principe du communisme (tu devrais lire les doctrines de Marx)... Ensuite, un démagoge reste un Démagoge et je pense que Sarko en ai vraiment un. De plus je ne juge pas Sarko par sa taille mais par ses idée que je trouve aussi petites que lui (enfin c'est ce que je trouve).
En ce qui concerne les retraite je prefèrerai un système de capitalisation comme aux USA (le seul truc de bien dans leur politique) parceque certain vienne nous bouffer notre fric sans rien branlé (les chomeur qui se disent:" tant qu'a faire autant toucher le chomage que travailler car je gagne plus que ce que l'on me propose").

Voilà une pensée bien contradictoire, un communiste qui admire le système économique américain ...
Pour revenir sur le marxisme, ceci reste une idéologie, et tant qu'elle sera mise en place des hommes, elle ne pourra fonctionner...
"Partageons l'argent des autres...mais pas le mien"
Voilà en gros la pensée des socialistes...

Je n'ai pas dit que tout était mauvais dans le système américain. J'ai dit que leur système de retraite est plutot bon. Tout le monde doit être égaux mais tout le Monde doit fournir la même quantité d'effort.
Comme dans "Utopia" de Thomas More tous travail 6 heures par jour et tout le Monde en profite.
De plus dans un système communiste le problème de la retraite ne se poserai pas.

Citation :

Je n'ai pas dit que tout était mauvais dans le système américain. J'ai dit que leur système de retraite est plutot bon. Tout le monde doit être égaux mais tout le Monde doit fournir la même quantité d'effort.
Comme dans "Utopia" de Thomas More tous travail 6 heures par jour et tout le Monde en profite.
De plus dans un système communiste le problème de la retraite ne se poserai pas.

Oui mais le communisme est "bien" (même si moi ça me dégoûte) que le papier, mais il ne sera jamais réalisable, car la conscience humaine ne le permet pas...

Oui j'avous que c'est le must sur le papier...
Mais l'humain en est-il capable? Ca j'pense qu'on ne peu pas le savoir...

Citation :

Oui j'avous que c'est le must sur le papier...
Mais l'humain en est-il capable? Ca j'pense qu'on ne peu pas le savoir...

enfin pour moi, sur le papier, c'est pas le must non plus...