Eragon... pas si catastrophique?

Ce films est tellement mal fait et si différens du bouquin que pour sortir "l'ainé" en film
il devrais d'abor refaire "eragon" histoire que le 1 et le 2 soit cohérent entre eux!

Cylvania ils ne pourront pas sortir un deuxième film.
Ils ont fait mourir les Razak alors qu'ils sont le pilier de tout le deuxième tome. L'histoire de Roran est elle aussi inexistante.
Le mieux qu'ils puissent faire c'est de tout recommencer et de lire le livre avant pour changer.

Le film est trés sympa a voir tant qu'on ne le voit pas comme une adaptation et puis meme si il doit y avoir une suite,ca sera surement pas le meme realisateur(chez warner le but c'est de faire du fric,ils on bien comprit ca pour harry potter)

le truc c'est qu'il faudrait un realisateur et un scenariste qui a lu les livres pour que ca marche meme en devant passer certaines scenes(bah oui meme ans un film de 2 h ca serait pas possible de tout mettre).Mais bon a coté de certaines adaptations ou des films de serie B,je trouve que le film Eragon est loin d'etre un navet.

Maintenant je dirait que la plupart qui se plaignent du film,bah j'aimerait bien voir si ils auraient put faire mieux.Au moins le realisateur a voulu tenté le coup meme si ca n'a pas marcher aussi bien mais peut etre qu'il c'est attaqué a trop gros niveau adaptation

En ayant revu le film, je l'ai trouvé vraiment ... comment dire ... pas très bien !
Tout se base sur la quête d'Eragon à trouver les vardens. Mais franchement, le scénario n'est pas très "épais". Il part pour les vardens et il ne fera qu'un détour pour allez sauver Arya.
Techniquement, il y a du très bon comme du très mauvais.
Le très bon est pour moi la réalisation de Saphira. Qui est franchement magnifique ! Mais malheureusement, c'est une grande partie du budget qui y est passé ! Sinon, le reste est pour les décors, enfin juste celui de Tronjheim et juste la partie en image de synthese que l'on voit lorsqu'Eragon arrive.
Sinon, beaucoup de scène sont du repompé, il faut l'avouer, d'autres films. Le discours de Durza --> discours de Saroumane, les chevauchées de Brom et Eragon --> Seigneur des anneaux, bien que c'est sur, je ne vois pas comment ils auraient pu faire autrement. Et d'autres...
Le reste fait aussi très ... "kitch" je trouve. Bien que je trouve que les acteurs étaient à peu près bon, avec des hauts et des bas aussi.

Bref, il faudrait le refaire. Totalement !

il faudrait surtout que les studios Warner bros accepte l'aide de C.P.Il avait proposé sa participation et ils en on pas voulu(en clair Warner Bros a voulu s'approprier un theme qu'ils sont pas fichu de respecter,sans doute pour faire chier Peter Jackson en voulant faire des films dans le meme genre que le seigneur des anneaux,on voit d'ailleurs des ressemblances.Pour ceux qui savent pas y a eu de l'embrouille entre eux) souvent les petits realisateurs ou scenaristes ne choisissent pas toujours les films qu'ils veulent faire et les studios veulent pas toujours donenr l'argent necessaire.En clair le realisateur et le scenariste on fait un film avec ce qu'on a bien voulu leur donner.

Vous rendez-vous compte de la difficulté de faire un film???? Si deux quêtes étais mêler sa aurais fait une histoire dur à comprendre et emmêlé de même il ne faut pas que le film sois la copie conforme du livre sa serais nul.

Cylv'

Evanna : Fais attention à ton orthographe !

J'ai été très déçu du film mais pour des regards extérieurs, il est très bien ! Cependant, je trouve que le film ne reprend pas assez bien le livre. Enlever des scènes pour ne pas faire le film trop long OK, mais faut pas non plus MODIFIER des scènes importantes telles que la mort de Brom et le voyage d'Eragon lui-même ! Ils ne l'ont même pas fait aller à Teirm ! Etant donné que le film ne dure que 1h30, ils auraient pu la mettre ! Et puis la scène où Saphira passe de dragonneau qui arrive à peine à voler et qui ne parle pas et qui fait 30 cm de long à dragonne de 4 mètres de long avec une intelligence très développée ainsi que son langage ! En plus elle choisit elle-même son nom ! WTF ?!?

Orwen a écrit:

complètement d'accord: je connais quelques personnes qui n'ont pas lu le livre, elles ont dit que c'était un mélange raté du SDA et de Harry Potter, et puis les elfes et les nains... C'est vrai que le chauve à grande barbe et marteau, c'était censé être Hrothgar? J'ai cru Jörmundur... Et le personnage d'Arya est un massacre, il y a même pas un détail respecté, c'est juste la belle blonde qui drague à moitié le héros avec la dernière coupe à la mode!J'espère que quelqu'un d'autre refera le film.
Mais comment ça se fait que Paolini ai accepté ce carnage?

Bonjour

je suis d'accord m'ai j'ai lu une interview de CP qui disait qu'il trouvait le film nul et qu'il désapprouvait le producteur dans ses choix.

sur un autre site j'ai vu qu'il avait aime le film qui pourtant n'est pas génial  maigres tout saphirs est pas mal fait /
la télépathie est très mal fait

Evanna: Fais attention à ton orthographe .