Mort des dragons

Salut à tous !

Je fais parti de ceux qui ont vu le film puis lu le livre car j'avais envie d'en savoir plus (je n'ai lu que le Tome 1 le deux est en commande ...).
Dans le film, dés que Brom dit à Eragon qu'il était dragonnier il lui explique que si le dragon meurt le dragonnier survit mais si le dragonnier meurt le dragon meurt aussi. Or je n'ai pas trouvé l'équivalent (ou je l'ai raté) dans le livre.

Vous avez une explication (ou un chapitre ....) ?

c'est un grand débat que tu lances, il existe déjà dans plusieurs topic mais je ne sais pas s'il y a vraiment un sujet réservé à ca quelque part.

Il faudrait voir avec Sahagiel qui a une superbe mémoire pour retenir ce genre de passages, mais personnellement, il me semble que lorsque Brom raconte sa victoire sur Morzan, il dit (comme dans le film) que lorsqu'il l'a tué, il a emporté le dernier dragon à part celui de Galbatorix avec lui...

Autrement dit, je ne sais pas s'il est dit ouvertement qu'un dragon ne peut vivre sans son dragonnier, mais cette petite phrase le sous-entend... Au cas où, je t'incite à lire dans la partie tome 2 "à propos de Shruikan" certains commentaires à ce sujet!

Je ne me rappelle vraiment pas qu'ils aient pu dire ça dans le livre... D'ailleurs, je n'ai pas aimé quand il a dit ça dans le livre...

Pourquoi le dragon ne pourrait-il pas vivre sans son maître, mais le contraire serait possible?
Le dragon est-il l'animal de compagnie du dragonnier? Est-il dépendant de son dragonnier qui lui serait indépendant?

Je ne crois pas...

Je viens de penser à quelque chose, ATTENTION SPOILER CONCERNANT L'AINE!!!!

Spoiler:

Pas forcément. Eragon étant son dragonnier, si il le tue, Saphira ne voudra pas obéir car son dragonnier est mort

Oui enfin, à mon avis, qu'elle le veuille ou non, Shruikan devrait être suffisamment fort pour la manipuler, tout comme Galbatorix s'il a été capable de manipuler Shruikan, Murtagh et Thorn...

Ma denrière lecture d'Eragon date d'il y a un bon bout de temps, mais il me semble qu'un dragon meurt en effet si son dragonnier est tué.

oui si Eragon meurt alors Saphira meurt mais si Saphira meurt, Eragon ne meurt pas forcement

je pense qu'avant de mourir un dragonier peu a l'aide de la magie rompre le lien qui le lie a son dragon et ainsi le liberer de la mort quand celle ce arrivera pour le dragonnier

Moi aussi j'ai été lire quelque passage dans Eragon hier et oui Brom dit bien que quand un dragon meurt son dragonier ne meurt pas, mais il perd une partie de lui et quand le dragonnier meurt son dragon meurt, pourquoi...ben faudrait demander à C.P.

pourquoi est ce qu'on est dans la parite film alors qu'on parle du livre ??? :

Nikita a écrit:

Moi aussi j'ai été lire quelque passage dans Eragon hier et oui Brom dit bien que quand un dragon meurt son dragonier ne meurt pas, mais il perd une partie de lui et quand le dragonnier meurt son dragon meurt, pourquoi...ben faudrait demander à C.P.

Tu l'as lu où ??

Eh bien là je suis déçus debord... je trouve ça dommage... pourquoi ne serais-ce efficace que dans un sens?

je pense que ce n'est efficace dans un seul sens qu'à cause du lien qui unit le dragon à son dragonnier avant sa naissance, à cause du sortilège des elfes pour qu'un dragon n'éclose qu'en présence de son dragonnier...

Cette magie n'est projetée que sur l'oeuf du dragon, pas sur le dragonnier... c'est pourquoi je pense qu'il ne peut survivre sans ce dernier...

moi je trouve que sai injuste car ca soumet le dragon par rapport au dragonnier