L'Apocalypse pour Mercredi

on sait à quelle heure va avoir lieu la première collision de particules?

C'est fou comme les temps changent, on passe d'un petit accélérateur à particules au Etats-Unis de seulement 8 km. Pour mettre en oeuvre celui du LHC de seulement 27 km. Le but des recherches est simple, les Français souhaite faire la découverte physique la plus impressionnante qui soit. Pour ne pas dire la plus difficile a exécuter. Oui il y a concurrence entre nos deux pays de savoir, d'un coté les américains et d'un autre coté les français. Ils se battre pour découvrir l'élément qui permettra de joindre la mécanique Quantique et les lois gravitationnelle. C'est à dire, l'objet qui fait le lien entre la gravité, la force électromagnétique, l'interaction forte, et la faible. C'est le boson de Higgs. Bien sûr son nom est donné par le chercher qui l'a inventé mais pas prouvé.

Sur ceux j'essaye d'être plus clair ce soir, mais je ne pense pas qu'il y a des risques à prévoir, c'est a mon avis moins dangereux que les centrales nucléaires vielle de 30 ans et qui ont besoin d'un coup de jeune.

Lymel> Oui Google a mis son logooà cette effigie, j'avoue avoir été assez surpris.

Dragonne> Dans la machine les particules ne se cognent pas sinon ça ne servirait à rie puisque ça va exploser, elle tourne simplement tellement vite qu'on peut dire qu'elles se séparent.

C'est même encore plus petit c'est à l'intérieur des Quarks que l'on va aller chercher le Boson de Higgs, la quarks situé à 10(-18) alors que le proton juste à 10(-15). Bref pour en revenir à l'acpocalyspe comme vous parliez de ça, il faut savoir qu'il existait en France un réacteur identique à celui-ci. Bien que trois foi plus petit, et il n'y avait pas de drame

Non mais ce sont les habituels buzzs de non initiés autour d'une chose qu'ils ne maîtrisent pas ! Je trouve ces recherches tout à fait excitantes et prometteuses ! Faut arrêter d'avoir peur de la science, surtout à nos époques, avec tous les contrôles administratifs et les test effectués ^^.

Je pense que je vais rénomer le sujet pour un titre plus approprié

Sinon pour Google qui a mit un habit special aujourd'hui... Peut-être que l'explication est tout simplement que si ce genre de recherches n'existaient pas, le WEB n'aurait pas existé et donc Google non plus^^

N'empêche pouvoir un gros trou noir avec deux particules qui se percutent dans le vide, faut être crédule pour y croire ! Mais n'empêche que ces résultats vont être capitales pour l'étude infiniment petite de la matière !!

Personnellement je n'y crois pas trop, à cette histoire de trou noir. Il y a peut-êre une chance que ça arrive, mais à mon avis elle est bien mince. Il me semble que ça fait quelques mois qu'il y a cette théorie, et ce ne sont même pas des scientifiques du CERN qui en ont parlé. Chez moi on en parle assez puisque j'habite tout près, (j'ai eu l'occasion de voir un peu comment ça se passait, et j'ai aussi discuté avec quelqu'un que je connais qui travaille au CERN - il était totalement emballé, j'ai rien compris -___-'). Ce que je me dis, c'est que même si ce trou noir se forme, que ce soit demain ou dans plusieurs mois, ça ne sert à rien d'y penser parce qu'on ne peut rien y faire

Et puis ça fait des années qu'il y a ce projet, alors à mon avis ils ont déjà réfléchit aux dangers qu'ils courraient

Je répète, former un trou noir avec seulement deux particules de masse très petites est tout bonnement impossible !!

Enfin, nous verrons bien, pour l'instant nous ne sommes toujours pas morts (jvous apprends rien), mais je suis sûr que le domaine de la Physique et de la Chimie ont font des progrés hier, beaucoup même.

Et après, un scientifique qui crie à la catastrophe est toujours écouté car les gens ont peurs pour leur vie et gobent à peu près tout ce qu'on leur sort si ils n'y prêtent pas plus attention que ça. Personnellement, sachant que seuls 2 scientifiques pensaient ça, contrairement au milliers qui n'y trouvaient peu de chances de risques de danger, je me suis sentie rassurée.

Et comme dit Broche, ce n'est pas la collision de 2 particules qui va engendrer un trou noir, ça se passe en permanence dans l'atmosphère de notre planète.

Sisi des mini trous noirs peuvent bien être créer au LHC ils ne le nient pas, même si très improbable cela peut arriver. Ce qu'ils nient c'est le fait qu'ils pouraient détruire la terre. Car après en effet il y a des mini trous noirs et autres phénomènes de ce jours régulièrement dans notre atmoshphère plus fort que ceux qui seront créer au LHC. Et si déjà ceux qui sont crées naturellement dans l'atmosphère et qui sont plus forts s'évaporent tout seul, alors ceux du LHC s'évaporont tout aussi rapidement

Merci pour tous ces renseignements, mais je les ai appris aussi par la suite.
Bon, je pense que nous pouvons désormais être tanquille ^^ et que les progrès se feront connaître, mais pas de suite (soit pas de programme encore plus chargé en cours [et voui, une TS c'est pas simple]).

Oh les domaines d'application de ces recherches ne s'étudient qu'en fac de chimie ou en prépa PCSI, mais pas en TS , où d'ailleurs on ne fait pas réellement de chimie, mais plus de l'application basique ^^.

Ce n'était qu'un petit test. Prochaine expérience début 2009 !

Oui, je préfère qu'ils prennent leur temps e qu'ils aient plus de fiabilité quitte aux résultats des expériences.
Et merci Broche pour ces précisions, mais ça me rassure pas trop quand même ^^
Hop hop, je flood ...

Bref, espérons tout de même que les résultats seront nombreux et que ça va redonner un coup de fouet à la recherche sur notre planète.