Les temps obscurs

Sherryn a écrit:

Et le dernier je l'ai trouvé pitoyable ^^

Pitoyable est fort, à mon humble avis. Que tu ne l'aimes pas, no problem, mais là il s'agit de juger le plus objectivement possible une oeuvre or pour moi un 4 révèle un livre nul, empli de fautes syntaxiques ou orthographiques qu'un enfant de 5 ans aurait écrit par une belle journée de printemps. Ici, ce n'est pas le cas, mesure un peu tes paroles au moins par respect du travail effectué par l'auteur car même si visiblement tu ne veux pas le comprendre hp a encore une longueur d'avance sur Eragon d'un point de vue strictement littéraire. Les deux auteurs n'ont absolument pas le même talent alors lire ce genre de commentaire m'exècre quelque peu....

Sherryn a écrit:

Et j'ai été gentille, j'ai mis aucun 0 alors que certains titres l'auraient mérité...

Même remarque, si tu parlais de hp ou de sdk, précise qu'il s'agit véritablement d'une question de goût car de telles remarques ne sont pas objectives pour deux sous.

Sherryn a écrit:

Et 14 équivaut dans ma tête à 4,5

herm... il est un peu bizarre ton système de notation ^^

Allez, j'arrête le flood, pour les chroniques des temps obscurs je conseille sa lecture, il est intéressant et malgré le scénario un peu bancal dans le volume 1, il m'a fait passé une journée relativement agréable.

Je n'emettrai pas de commentaires dur vos remarques à propos d'HP car je ne veux pas partir un débat sans fin puisqu'on parle ici des chroniques des temps obscurs... mais je ne comprend pas le monde qui n'aime pas HP... je dévore tout simplement ces livres.... c'est si bien fait (enfin selon mes critères)...

Chacun ses goûts ^^

Il y a combien de tomes prévus des Temps Obscurs ?

3 je crois et deux sont déjà sortis le 3ème en 2007

Sherryn a écrit:

Chacun ses goûts ^^

Je ne te le fais pas dire...

Sherryn a écrit:

Il y a combien de tomes prévus des Temps Obscurs ?

Si je ne m'abuse, il s'agit d'une trilogie, donc 3 volumes, le dernier s'intitulerait "Les mangeurs d'Âmes".
Tiens, à ce propos, vous étiez au courant que l'adaptation au cinéma se profile ? Personnellement je trouve ça dépravant, pas que je n'aime pas ce livre, mais des milliers d'autres mériteraient qu'on les adapte au cinéma mais aucun réalisateur n'y prête attention! Maintenant, dès qu'un roman jeunesse s'en tire avec une bonne pub et une vente respectable il a le droit à son film ! Quand je pense qu'il a fallu attendre des années pour voir le SDA et encore des années pour que le tournage d'A la croisée des Mondes commence ! Bref, c'est injuste mais ce n'est pas le sujet...

Sahagiel a écrit:

Tiens, à ce propos, vous étiez au courant que l'adaptation au cinéma se profile ? Personnellement je trouve ça dépravant, pas que je n'aime pas ce livre, mais des milliers d'autres mériteraient qu'on les adapte au cinéma mais aucun réalisateur n'y prête attention! Maintenant, dès qu'un roman jeunesse s'en tire avec une bonne pub et une vente respectable il a le droit à son film ! Quand je pense qu'il a fallu attendre des années pour voir le SDA et encore des années pour que le tournage d'A la croisée des Mondes commence ! Bref, c'est injuste mais ce n'est pas le sujet...

Boh moi je suis assez contente, car les Temps Obscurs ont un côté préhistoriques et je suis grandement en manque de films préhistoriques (un genre que j'adore niveau littérature). A part La Guerre du Feu et RRRRR j'en connais pas, ça fera pas de mal...
Mais c'est vrai que d'autres romans mériteraient + d'être adaptés.

Ouaaaaiiii ce serait trop cooool qu'il y ait une adaptation !!!

Orrin a écrit:

Ouaaaaiiii ce serait trop cooool qu'il y ait une adaptation !!!

Je ne dis pas le contraire mais bon... voilà quoi.
Sinon, c'est Ridley Scott (Alien, la Chute du faucon noir, Gladiator, Hannibal, Kingdom of Heaven etc.) qui a racheté les droits pour en faire un film...

Wahou, que des pointures !
ça devrait pas pas être un mauvais film alors

Sahagiel a écrit:

Quand je pense qu'il a fallu attendre des années pour voir le SDA et encore des années pour que le tournage d'A la croisée des Mondes commence ! Bref, c'est injuste mais ce n'est pas le sujet...

Je ne crois pas que ce soit une mauvaise chose que ça ait pris beaucoup de temps avant l'adaptation de SDA puisque les effets spéciaux n'étaient pas assez évolués avant pour faire un film de cet envergure.

Dark_Wolf a écrit:

Je ne crois pas que ce soit une mauvaise chose que ça ait pris beaucoup de temps avant l'adaptation de SDA puisque les effets spéciaux n'étaient pas assez évolués avant pour faire un film de cet envergure.

Moi non plus, tu as mal compris, ce que je voulais dire c'est qu'il est vraiment dommage que d'excellents auteurs et leurs livres ne "gagnent" leur adaptation -quand ils y ont le droit- qu'au bout d'un grands nombres d'années alors qu'aujourd'hui des écrivains ne possédant pas leur talent voient leurs oeuvres adaptées au cinéma en moyenne un an (à peu de choses près) après la fin de leur premier volume...
En bref, le cinéma tombe dans le commercial : "ce livre à bien marché auprès d'un certain public, rachetons les droits et nous gagnerons plus d'argent". Que personne ne le prenne mal, j'en suis moi-même satisfait, mais l'adaptation d'Eragon alors que la trilogie n'est pas terminée et vu "l'originalité" de son auteur est cavalière sinon rageante pour les personnes du métier...

C'est sûr que c'est ce qu'ils cherchent faire un maximum d'argent. Nous sommes dans une société capitaliste! Mais je te comprend.

Pour ce qui est d'Eragon, Harry Potter était loin d'être complété lorsqu'ils ont commencé l'adaptation cinématographique.

D'un côté, je vois pas comment ils pourraient faire un film avec le scénario pourri du tome 1 des Temps Obscurs...
Au début, le héros poursuivi, ça peut passer... mais après : l'épreuve miraculeusement remportée, l'héroïne qui vient au secours du héros pour le délivrer (ô surprise), les 3 épreuves les unes après les autres réussies en un tour de main... On dirait un scénario de jeu vidéo de plate forme ^^

J'aime beaucoup ce livre ^^ On a vraiment l'impression de se trouver dans des temps anciens tellement c'est bien décris. Je suis impatiente de lire le prochaine tome.

J'ai bien aimé ce livre, j'ai passé de bons moments à le lire mais je les trouvez un peu simpliste, avec une écriture un peu enfantine, mais quand même très agréable . Et c'est vrai que les épreuves passes un peu vite, mais bon ...
Moi j'ai préféré, le tome 2 ...

Peut être enfantin, mais j'aime bien...mais clair que moins bienq ue d'utres livres du genre eragon, artemis...

ça va j'ai assez aimé, il y a pire, il faut que je lise le deuxième, il est sur liste d'attente !!!!

Ayé, la critique du 2 est sur le blog ^^

En résumé je l'ai pas trouvé fondamentalement mauvais, mais c'est du simpliste de A à Z, avec une intrigue trépidante mais linéaire, pas toujours logique ni cohérente, un peu trop de coïncidences et un alignement à la fois de clichés littéraire et de clichés scénaristiques.

je suis tres a la bourre lol mais bon....
Donc j'ai bien aimé ce livre meme si trop previsible,mais j'ai adorer duand meme lol
Je lui mettrais 14/20

Edit:Aye le tome 3 est sorti et s'appelle Les mangeurs d'âmes

Je n'ais lu que le premier tome mais je les trouver magnifique !
J'ais beaucoup aimer, surtout quand on se mettait dans la peau de loup et qu'on voyait tout ce qu'il ressentait....

bon bah voila sa y est j'ai lu les trois tomes ^^
!!! C'était pas trop mal , juste une petite question , c'est une trilogie ou une quadralogie (4 livres)? Si c'est une trilogie mes avis que la fin fait un grand FLOP, et il rejoindra le banc des irrécupérable à gauche de C.P....

ben les tomes 2 et 3 attendent sagement sur ma table de nuit, sous 4 autres.....
donc ça attendra un peu........

varden wyrda fra shubalka a écrit:

bon bah voila sa y est j'ai lu les trois tomes ^^
!!! C'était pas trop mal , juste une petite question , c'est une trilogie ou une quadralogie (4 livres)? Si c'est une trilogie mes avis que la fin fait un grand FLOP, et il rejoindra le banc des irrécupérable à gauche de C.P....

Si je vois bien, il s'agit de chroniques, donc ce n'est pas à 3 tomes, mais à 5 comme à 4 tomes...
Et je ne vois absolument pas le rapport que ce soit fait sur 3 tomes, comme quoi c'est une trilogie qui se rabaisse à CP, NON! La quantité n'a aucune importance, c'est la qualité qui compte! La richesse du vocabulaire et l'intrigue! De ce fait, pour t'en rendre plus certains, je t'invite à lire "L'ami retrouvé" de Fred Hulman, qui lui a écris un petit livre, mais la qualité du bouquin en est que plus importante...

je ne parle pas de la quantité de tome mais de la fin du troisième tome véritablement, mais si tu me dit que c'est à quatres ou cinq tomes ce serait bien, mais si la fin du tome 3 est la fin des "chroniques des temps obscurs" et bah je dit que c'est une catastrophe, ce qui rendra la chroniques aussi banale qu'eragon....

je confirme qu'il y a plus de trois tome je vien de finir le 3 et vu la fin c sur qu'il va y en avoir un ou des autre(s) donc voila en tout moi je love cette "chroniks " mais je préfere le 2 aux autres !