La fin de l'Héritage

ok ^^

Et oui, le mariage, n'existe pas chez les Elfes ^^ :p

C'est une Hypothèse, après, vous voyez ^^!

Mais Eragon + Saphira + le dragon d'Arya ça peut le faire pour la ressuciter non? ^^

c'est pas beau ça : Arya lui avoue son amour croyant mourir, et hop, il la ressucite !
C'est pas super ça? :p

je pense qu ils vont battre Galbatorix mais que quelqu un auquel on est attacher vas mourir ...

alors moi je veux pas qu'eragon ni arya meurt (déjà Brom est mort j'ai pleuré comme une madelaine !^^) mais si Murthag ou roran meurt je serai triste pour Mumu mais pas pour Roran

réssucité quelqu'un est impssible brom dit dans le tome 1 que la magie n'a pas emprise sur le monde des morts et d'essayé de réssucité quelqu'un c'est se condané a mourrir car le sort lancé consumerait toute l'énergie de celui qui la lancé.
voila ! ^^

La soigné d'une tres grave blessure est par contre possible.

Moi j'imagine bien une fin ou eragon va vers la capitale por tuer galby, dans la capitale saphira se fait gravement blesser.
eragon veu se vanger et tu galby avec les 7 mots de brom .
a la fin tou le monde croit que saphira est morte, mais surprise!!!
elle survi a sa blessure
ca serai bien comme fin non ?

Moi je me rapelle que le Corbeau avait dit un truc genre "tel pere, tel fils"
ca voudrait pas dire que Eragon va finir comme son pere ? C'est peut etre ca la fin .. Eragon finit au cote du roi et Arya sera forcer de le tuer .. enfin c'est quand meme tiré par les chveux

moi j'ai voté une fin bien mais triste je sais pas pourquoi mais je la vois bien comme sa meme si je ne peux pas dire ou meme imaginer se qui va se passer

ou alors si Brom est le pere d'Eragon (rien n'est moins sur) et bien Eragon est condamné a tout raté dans sa vie sauf une chose, après va savoir laquelle...

Rhianna a écrit:

ou alors si Brom est le pere d'Eragon (rien n'est moins sur) et bien Eragon est condamné a tout raté dans sa vie sauf une chose, après va savoir laquelle...

on sait déjà que c'est morzan qui est le père d'Eragon

et je vois pas de quoi tu veux parler qu'il condamné a tout raté appare une chose

tu sais c'est quand eragon a une conversation avec angela qui se moquait du Wird de Brom parce que justement il devait raté toute les chose qu'il a entreprise sauf une qui a été de tué Morzan et puis y'a un topic sur la probabilité que Brom serait le pere d'Eragon (j'y crois pas trop non plus mais on sait jamais)

mais on a déjà eu la réponse dans la fin du 2e tome que c'est morzan
moi aussi au début je me suis dit que sa aurai pu etre brom mais sa m'étonnerai que murtagh invente un mensonge pareil et en plus il l'a dit en ancien langage après se qui veux dire qu'il est sincère

ouais, peut etre mais à ce moment là qu'est ce que le corbeau aurait voulu dire, qu'Eragon sera corrompu comme son pere et qu'en fait c'est les méchants qui gagnent?

Oui et si c'était les méchant qui gagnent a la fin et eragon et l'autre personne parte parcequ'il ne peuvent plus rien faire

PS : ce n'est qu'une hyposthese et je doute que C.P finisse sa trilogie comme ça !

Blagden a dit exactement :

comme est le père, ainsi le fils
aussi aveule qu'une chauve-souris

je pense que le corbeau parle de murthag

a oué pas bete, mais c'est à eragon qu'il le dit donc je pense quand mm qu'elle lui était destinée

est ce que tu as bien lu le 2e tome ou est ce que tu t'en rappelle plus

blagden pose une sorte d'énigme a eragon et comme lui ne comprend pas il demande se que sa veux dire et après blagden dit sa

oui je l'ai bien lu t'inquiète pas, sinon je ne serait pas en train de parlé de ça.

Il aurait voulu dire quoi par rapport à: "aussi aveugle qu'une chauve souris"

a mon avis quelque chose du genre qui ne cherche pas loin alors que la réponse a l'énigme est juste sous son nez il peux etre en quelque sorte aveugle

je sais pas si tu comprend

si je vois, ça se trouve, il parle du moyen de tuer Galby, tu crois pas?

bah je remet exactement se qu'il a dit :

par mon bec et par mes os,
la pierre noire qui jamais ne ment
voit des voleurs et des escrocs
et des fleuves de sang

plus tard il dit sa mais je suis pas sur que sa fasse aussi parti de l'énigme :

tandis que deux font deux,
et qu'un des des deux ne peut être qu'un,
un est possiblement deux.

la je pense qu'il parle du lien entre le dragon et son dragonnier

quand il dit deux font deux ça peut etre saphira et eragon, et " un des deux ne peut etre qu'un" ça pourrait etre galby et shruikan parce qu'à l'origine ce n'est pas son dragon, ça pourrait causer sa perte à la fin ça nan?

possible si Eragon arrive a délivré sruikan de l'emprise de Galba

peut etre mais je pense surtout qu'il parle des dragonniers en général puisque :

tandis que deux font deux : un dragonnier et son dragon font 2 physiquement

et qu'un des des deux ne peut être qu'un : un dragon ne peut vivre sans son dragonnier et vice-versa

un est possiblement deux : un dragonnier et son dragon font 1 avec leur esprit