le réalisateur est nul

J'espere que pour le prochain film sa va etre un npuveau realisateur car lui ne respecte pas du tout l'idée de la trilogie.Et j'esperent que C.P sra sur le prochain plateau

Pourquoi partir un nouveau topic pour exprimer ton opinion?
Et qu'est-ce qui te dis que le réalisateur est nul? As-tu vu le film? Peux-tu le juger présentement?
Es-tu contre les (nombreuses) modifications apportées au Seigneur des Anneaux qui a rendu ce film un chef-d'oeuvre?

En gros, je trouve que tu juges très vite. Ces modifications riquent bien de décevoir un peu les lecteurs, mais c'est peut-être bien un mal pour un bien. Ce n'est pas un livre que l'on va voir, mais un film. Ça demande une adaptation. Aurais-tu préféré qu'il n'y ait juste pas d'adaptation cinématographique?

Et C. Paolini n'a pas que ça à faire d'être sur le plateau. C'est loin d'être son élément. Christopher est un auteur, pas un cinéastre. Ça ne servirait à rien qu'il soit là pour dire que telle chose se passe comme ça ou comme ça puisqu'il ne sait pas vraiment ce qui serait bon à l'écran.

Je te laisse sur cette expression : Il ne faut pas juger un livre par sa couverture. (Ici le livre représente le film! lol)

Dark_Wolf a écrit:

Pourquoi partir un nouveau topic pour exprimer ton opinion?
Et qu'est-ce qui te dis que le réalisateur est nul? As-tu vu le film? Peux-tu le juger présentement?
Es-tu contre les (nombreuses) modifications apportées au Seigneur des Anneaux qui a rendu ce film un chef-d'oeuvre?

En gros, je trouve que tu juges très vite. Ces modifications riquent bien de décevoir un peu les lecteurs, mais c'est peut-être bien un mal pour un bien. Ce n'est pas un livre que l'on va voir, mais un film. Ça demande une adaptation. Aurais-tu préféré qu'il n'y ait juste pas d'adaptation cinématographique?

Et C. Paolini n'a pas que ça à faire d'être sur le plateau. C'est loin d'être son élément. Christopher est un auteur, pas un cinéastre. Ça ne servirait à rien qu'il soit là pour dire que telle chose se passe comme ça ou comme ça puisqu'il ne sait pas vraiment ce qui serait bon à l'écran.

Je te laisse sur cette expression : Il ne faut pas juger un livre par sa couverture. (Ici le livre représente le film! lol)

Tu as parfaitement raisons Dark_Wolf ! Il ne faut pas juger un réalisateur ou un film, avant de l'Avoir vu, donc toi tu n'a pas vu le film, et tu n'a pas vu ce que le réalisateur à fait, donc comme ont dit en québécois, mêle toi de tes cri** d'affaire ! xd, c'étais un très mauvaise blague lol!

J'adore ce genre de réaction "J'ai pas vu le film, mais le réalisateur est nul" yeah!

Calme toi mon petit! Comme l'a si bien dit Dark_Wolf, c'est une adaptation, c'est pas le livre mot pour mot. En plus, moi je trouves qu'ils ont bien fait de changer quelques trucs (tant que le tout reste cohérant, ça me va ^o^) car ça pourrait bien sauver le film de certaines critiques par rapport à Tolkien comme le livre en a déjà eu. Or, les critiques cinématographiques sont beaucoup moins gentils que les littéraires qui eux n'hésiteront pas à rabaisser Eragon. So... Wait and See!

Rien a redire, si ce n est que j aprouve mes trois confrères(soeurs) qui ont posté avant moi^^

sruikhan a écrit:

J'espere que pour le prochain film sa va etre un npuveau realisateur car lui ne respecte pas du tout l'idée de la trilogie.Et j'esperent que C.P sra sur le prochain plateau

je te desapprouve parce que on na pas vu le film mais je t approuve parce que avec tous les videos et photos qu on a vu on voit bien que le realisateur(SF)ne res pecte pas du tout le livre.

Ah, parce que tu a vu le film toi
Faut pas juger avant de savoir car aprés si c'est bien tu va avoir l'air trop béte
Puis je ne c'est pas moi, rien que en voyan les images et les vidéos je c'est que je ne vais pas m'ennuiyé durant le film...

Question: Oh toi tu n'aurait pas voulu voir un certain Peter Jackson faire ce film?

Petiteréveuse a écrit:

Ah, parce que tu a vu le film toi
Faut pas juger avant de savoir car aprés si c'est bien tu va avoir l'air trop béte
Puis je ne c'est pas moi, rien que en voyan les images et les vidéos je c'est que je ne vais pas m'ennuiyé durant le film...

Question: Oh toi tu n'aurait pas voulu voir un certain Peter Jackson faire ce film?

si mais pas specialement.

Ben moi comme je dis toujours, les machins physiques et truc pour moi c'est des détails, c'est surtout pour ses tripes que je juge un film, et pour ça il faut le voir d'abord... bon bref, je pense comme ceux qui ont posté avant moi. C'est vrai que Jackson a aussi fait pas mal de modifications mais c'était pour mieux servir son film, peut-être que lui c'est pareil... allez savoir.

Shruikan super belle critique nan mes franchement c'est n'importe quoi ce que tu dit tu n'as meme pas vu le film non mais faut arréter là pitié!

rien a dire tout a était dit je suis du même avis que tout le monde il faut voir avant de juger

Avec les nouvelles images, je suis encore plus convaincue que Stefen a su faire un truc bien ^^

Mouai sauf que saphira n'est pas vraiment bleu ...

Ne t'attend pas non plus à un Thorn rouge pétant et à un Glaedr en or massif. FOX mise sur le réalisme, pas sur le "c'est dit comme ça dans le livre, donc ça doit forcément être comme ça!". Si tu te renseignais un tout petit peu, tu aurais su que FOX a essayer de faire une Saphira bleu saphire mais elle resortait comme un personnage de cartoon, ce qui n'est vraiment pas le but. On cherche pas à avoir les Luneys Toons dévalant le désert et combattant Galby à coup de coup débiles ^^" Aujourd'hui, ce qui fait en partit le succès d'un fils, mais son réalisme!

Moi, je suis bien contente qu'elle soit comme ça, notre Saphira. Parce que après les quelques effets qu'ils ont mis (jeu de lumière oblige, donc ne t'inquiète pas, tu auras ta couleur bleu saphire ) je suis bien contente qu'elle n'est pas bleu!!! (même si en définitif, sa couleur est bleu/gris)

pour ce qui est de saphira elle ressemble trop à un gros oiseau ( les plumes )
mais ce n'est que mon avis et pour la couleur un petit peu plus bleu aurait été parfait

Mais quand les gens finiront t'ils par se rendre compte que les support papier et cinéma sont différents ? Vous croyez que les réalisateurs et autres scénaristes modifient l'histoire dans le seul but de vous emmerder ? Grandissez un peu !!!
En plus émettre de telles critiques sans avoir vu le film ça montre pas non plus une grande maturité.

je pens qu'il aurait pu la faire d'un bleu foncer sa aurait rendu bien et auraitété plus fidel au livre .

en même temps il a 12 ans on peut pas trop lui en vouloir !

Oui c'est vrai en même temps lol, une bonne occasion pour apprendre

Sulfu a écrit:

je pens qu'il aurait pu la faire d'un bleu foncer sa aurait rendu bien et auraitété plus fidel au livre .

Euhh tu crois pas qu'elle coute déja asser cher?
Je pense qu'il ont fait ce qu'ils ont put....Il n'y avait pas qu'elle dans tout le film, quand ont y pense on peut étre satisfait qu'il ne l'on pas "baclé"..

ouai mais c'est un peut elle qui fait toute l'histoire quand meme pasque sans izrda y a pas de livre .

Arf, vous allez pleurer encore longtemps comme ça?

Non mais, j'arrête pas de voir des plaintes en ce qui concerne le film "arya n'est pas une elfe!", "saphira n'est pas bleu" et j'en passe! Merde, mais arrêtez à la fin ! On a compris! Vous êtes des FANs frustrés...
Mais bon, vous ne savez apparemment pas tout ce qu'il faut pour qu'un film puisse marcher. Ceux qui lisent le livre ne sont pas une grande majorité par rapport à ceux qui vont venir voir le film, retenez le! Aujourd'hui, les effets spéciaux se doivent d'être tout ce qu'il y a de plus réaliste, surtout dans des films tel que celui-ci. Saphira n'est pas bleu pétant, mais et alors?! tu crois vraiment qu'elle aurait donné quelque chose de réaliste si elle aurait une autre couleur. Perso, je pense pas!

dsl je me suis mal exprimer je voulais dire que le realisateur avec les image que j'ai vu aurait peut etre ou faire mieux.Comme Arya ou bien za'roc qui ressemble a une épée de plastique dans l'anonce.
me pardoner vous

sruikhan a écrit:

dsl je me suis mal exprimer je voulais dire que le realisateur avec les image que j'ai vu aurait peut etre ou faire mieux.Comme Arya ou bien za'roc qui ressemble a une épée de plastique dans l'anonce.
me pardoner vous

Arya est ben correcte... oui elle a les cheveux blonds, et puis? Elle est splendide, le seul problème est ses oreilles non pointus.
Et pour Zar'roc, je la trouve très belle et très réussie. Ils ont réussi à faire quelque chose de bien.

P.S. Pour la couleur de Saphira, c'mon, on repartira pas là-dessus, elle est parfaite de même.