|
|
| 2012 | |
|
+10Osthato dragonstorm Enyka Zar` Isilia Emerida Lymel Endless Ielenna Mancinia 14 participants | |
Auteur | Message |
---|
Mancinia Ombre
Nombre de messages : 3756 Age : 32 Livre préféré : Starship Troopers - Étoiles, Gardes à vous ! Traits de caractère : Un Dragon ne dort Jamais. Il retient son Souffle. Loisirs : Écriture [All Hail Federation, Fleeting Dreams]. Date d'inscription : 24/06/2007
| Sujet: 2012 Dim 2 Aoû 2009 - 19:30 | |
| Comment feraient les gouvernements pour préparer six milliards d'individus à la fin du monde ? Ils ne feraient rien. Nous avons été prévenus. Les Mayas le savaient. Titre original : 2012. Titre Français : 2012. Rélisateur : Roland Emmerich (Independance Day, Le Jour d'Après). Genre : Drame, Aventure, Action, Catastrophe. Date de sortie : 11 - 13 novembre 2009. Durée : 2h40. Site Officiel : http://www.2012lefilm.fr/
Synopsis :
Jamais une date n'avait été aussi importante pour de nombreuses cultures...
2009 : Le Professeur Adrian Helmsley, qui travaille pour le Gouvernement Américain se rend en Inde pour des recherches avec son homologue Indien, Satnam. Ce dernier lui fait des nouvelles bouleversantes : Ils découvrent que le soleil réchauffe le noyau et déforme le croûte terrestre, ce qui va provoquer un cataclysme sans précédent.
2012 : Jackson Curtis, père divorcé et écrivain fauchée, emmène ses enfants pour un Week - End dans le Parc de Yellowstone où il rencontre un dénommé Charlie qui lui parle de la fin du monde et de l'existence d'une carte...Pendant que son ex - femme et ses enfants vivent ensemble avec son nouveau compagnon, les premiers séismes se font sentir...Ils tentent de s'enfuir dans un Los Angeles en convulsions...Leurs objectif ? Rejoindre les colossales "Arches de Noé" en construction... Bande Annonce (Française) : 2012. Bande Annonce (Française) : 2012. Bande - Annonce (Anglais) : 2012.
Distribution :
John Cusack - Jackson Curtis. Chiwetel Ejiofor - Adrian Helmsley. Amanda Peet - Kate Curtis. Oliver Platt - Carl Anheuser. Thandie Newton - Laura Wilson. Danny Glover - Le Président Wilson. Woody Harrelson - Charlie Frost. Thomas McCarthy - Gordon. Beatrice Rosen : Tamara. Jimi Mistry - Satnam. John Billingsley - Professeur West. Zlatko Burić - Youri Karpov. Johann Urb - Sacha. Liam James - Noah Curtis. Morgan Lilly - Lilly Curtis.
Avis personnel : Aucun étant donner que le film n'est pas encore sortit. Mais la bande annonce est en elle - même est assez évoquatrice de ce film. Des effets spéciaux visiblement bien réaliser, une histoire un peu spéciale puisque cela relate le fait que les Mayas ont prédit la fin du monde. Les voix françaises sont certes une horreur mais bon...Cela dit, bien qu'il y est une erreur dans ce film (les Mayas annoncent la fin d'un monde et non la fin du monde), je le trouve assez bien parce que...Yellowstone mes amis, rare sont les films qui parlent de lui. J'irai sans doute le voir en Novembre prochain.
Images :
Dernière édition par Mancinia le Dim 22 Nov 2009 - 15:53, édité 6 fois | |
| | | Ielenna Ombre
Nombre de messages : 6549 Age : 115 Livre préféré : Le Lit d'Aliénor Traits de caractère : Jamais contente, attention, je kicke ! Loisirs : Botter les derrières Date d'inscription : 07/07/2006
| Sujet: Re: 2012 Dim 2 Aoû 2009 - 20:00 | |
| Boarf...ça me rappelle trop "le Jour d'Après", le genre de film que je n'aime pas particulièrement... | |
| | | Mancinia Ombre
Nombre de messages : 3756 Age : 32 Livre préféré : Starship Troopers - Étoiles, Gardes à vous ! Traits de caractère : Un Dragon ne dort Jamais. Il retient son Souffle. Loisirs : Écriture [All Hail Federation, Fleeting Dreams]. Date d'inscription : 24/06/2007
| Sujet: Re: 2012 Sam 8 Aoû 2009 - 1:01 | |
| Normal, il s'agit du même réalisateur. Mais pour te répondre Ienny, il y à du Jour d'Après effectivement mais à la nuance près, ce n'est pas climatique [> sort].
Dernière édition par Mancinia le Sam 8 Aoû 2009 - 20:54, édité 1 fois | |
| | | Endless Gardien sacré
Nombre de messages : 1718 Age : 87 Loisirs : Adresse: gilgalad08@hotmail.fr Date d'inscription : 04/08/2009
| Sujet: Re: 2012 Sam 8 Aoû 2009 - 2:36 | |
| Les images m'ont convaincues et les effets spéciaux m'ont l'air, d'après la bande annonce, plutôt réussis. Marrant le bout de scène avec Yellowstone en éruption et Manhattan qui flotte x) J'irais le voir juste pour assouvir un plaisir sadique : voir notre civilisation balayée comme une trainée de poussière par la Terre déchainée ^_^ ça me donne des frissons de voir notre "impuissance" face à des telles forces, même si dans le film c'est bien trop exagéré pour être crédible x) Film apocalyptique <3 | |
| | | Mancinia Ombre
Nombre de messages : 3756 Age : 32 Livre préféré : Starship Troopers - Étoiles, Gardes à vous ! Traits de caractère : Un Dragon ne dort Jamais. Il retient son Souffle. Loisirs : Écriture [All Hail Federation, Fleeting Dreams]. Date d'inscription : 24/06/2007
| Sujet: Re: 2012 Sam 8 Aoû 2009 - 20:10 | |
| Heureusement que le film n'est pas crédible, sinon, personne n'irai le voir, c'est logique. Moi j'ai plutôt l'impression que Manhattan (c'est Manhattan ou San Fransisco ?) à été couper au couteau. Quant au Yellowstone (comment ils font pour être aussi impeccable les personnages ? Alors qu'ils devraient plutôt être couverts de cendre - preuve en bas), je ne souhaiterais pour rien au monde le voir réveiller véritablement. C'est ça que les gens aiment, les explosions, la terre déchaînée, les humains décimés, ils adorent parce que la bande - annonce est géniale et que les scénaristes ne font rien de logique, donc, le film est vu beaucoup plus...Sinon, si tout était logique ont ne prendrait plus plaisir à aller au cinéma...Alors, quelques informations en plus :
Roland Emmerich semble bien décidé à détruire une bonne fois pour toute la planète ! Au regard de la bande - annonce, il est sur la bonne voie...Las Vegas ravagé, le Vatican effondré, la Maison Blanche écrasée par un porte - avions (sic). Vous en avez rêvé ? Roland Emmerich l'a fait ! Inspiré d'une légende prévoyant un gigantesque cataclysme planétaire pour 2012, le nouveau long - métrage du réalisateur du Jour d'Après s'annonce comme l'un des films catastrophes les plus ambitieux jamais réalisé.
Nouvelles images également, d'accord, ont à vue une bonne partie dans la bande - annonce précédente --' :- Spoiler:
Dernière édition par Mancinia le Dim 9 Aoû 2009 - 14:29, édité 1 fois | |
| | | Lymel Gardien sacré
Nombre de messages : 2670 Age : 35 Livre préféré : L'île au trésor de Robert Louis Stevenson Traits de caractère : Paresseuse, paresseuse et paresseuse. Sinon j'aime bien dormir Loisirs : Manger des glaces, vénérer le Roi des Lutins, dormir Date d'inscription : 08/04/2007
| Sujet: Re: 2012 Sam 8 Aoû 2009 - 20:34 | |
| *s'incruste* - Citation :
- Heureusement que le film n'est pas crédible, sinon, personne n'irai le voir, c'est logique.
Hum pour ma part, si on doit comparer, je parlerais de Cloverfield, un film catastrophe-fin du-monde également. Le fil a été un immense succès, justement parce que tout le monde jugeait le film ultra réaliste grâce à de nombreux concepts comme la caméra épaule ou le peu de vision de la bête, ou encore le fait qu'on ne voit cette dernière que sur la fin du film pour rester dans le flou le plus possible. Tout le monde s'y croyait parce que c'était réaliste et pour souligner ça, je dirai que perso, les seuls trucs qui m'ont choqués dans ce film, ce sont les deux trois réactions pro USA qui ne faisait pas très crédible justement -m'enfin c'est une autre débat, pour ceux qui veulent, y a un sujet Cloverfield XD). On peut aussi parler de Signes au niveau Crédibilité, on ignore la nature de la menace, jusqu'au dernier moment et c'est ultra crédible même quand on connaît la fin !! Bref, les films apocalyptiques crédibles attirent et je dirais même plus, ce sont ceux qui assurent le plus niveau Box office quand c'est bien fait ! Moi je fait la part des choses quand je vais les voir et 2012, parce qu'il en envoie direct dans la poire, n'est pas à classer dans films crédibles et c'est pas dit qu'il va attirer beaucoup de monde ! Il n'empêche que comme niveau effest spéciaux, ça dégage, ça plaira quand même ! Mais pour moi Mancinia, un film crédible, je vais le voir et j'aime puisqu'il est crédible justement et je m'y crois encore plus, c'est ça qui est logique pour moi^^ | |
| | | Emerida Candidat
Nombre de messages : 632 Age : 30 Livre préféré : Tant et si peu à la fois ! Traits de caractère : Sage... Trop sage... Loisirs : Lire, écrire, boire du café, danser ! Date d'inscription : 22/11/2008
| Sujet: Re: 2012 Sam 8 Aoû 2009 - 20:48 | |
| Moi, je suis dérangée par la fait que le calendrier ne prétend pas la fin d'un monde, il dit que le 21/12/2012 sera le commencement d'un nouveau cycle de vie.
Mais le film m'intéresse et j'irais probablement le voir. | |
| | | Mancinia Ombre
Nombre de messages : 3756 Age : 32 Livre préféré : Starship Troopers - Étoiles, Gardes à vous ! Traits de caractère : Un Dragon ne dort Jamais. Il retient son Souffle. Loisirs : Écriture [All Hail Federation, Fleeting Dreams]. Date d'inscription : 24/06/2007
| Sujet: Re: 2012 Sam 8 Aoû 2009 - 20:52 | |
| Cloverfield ? Tu ne peux pas comparer les deux, mais tu sais pourquoi il à été vu également beaucoup ? Bande - annonce te dis - je ! Attaque de New York, humains décimés, les gens voulaient savoir, et oui, c'est plus réaliste. - Lymel a écrit:
- Moi je fait la part des choses quand je vais les voir et 2012, parce qu'il en envoie direct dans la poire, n'est pas à classer dans films crédibles et c'est pas dit qu'il va attirer beaucoup de monde ! Il n'empêche que comme niveau effest spéciaux, ça dégage, ça plaira quand même !
C'est ce que je voulais dire par là. C'est la bande - annonce qui influence alors que le film en lui - même pourrait décevoir, je pense à Prédictions en disant ça, film remarquable avec un fort taux de réalisme...Mais fin improbable. La Bande - Annonce rapporte --' ! | |
| | | Endless Gardien sacré
Nombre de messages : 1718 Age : 87 Loisirs : Adresse: gilgalad08@hotmail.fr Date d'inscription : 04/08/2009
| Sujet: Re: 2012 Sam 8 Aoû 2009 - 21:51 | |
| Mais... Qui a dit que je voulais qu'il soit crédible ? ... >< J'ai bien précisé que je n'irais le voir que dans un seul but "assouvir un plaisir sadique", en d'autres termes, voir des humains mourir. Je n'ai en aucun cas dit que j'allais l'aimé pour sa crédibilité ou sa logique. Mais parce que c'est un film apocalyptique bien bourrin remplis d'effets spéciaux tous plus beaux les un que les autres, rien d'autres. Et ça, ça va relever le piètre niveau du film au niveau scénario et certainement lui donner de bons chiffres au box office (car quand on y pense, les effets spéciaux sauvent pas mal de films) - Citation :
- Heureusement que le film n'est pas crédible, sinon, personne n'irai le voir, c'est logique.
Bah moi je vais voir les films qui m'intéressent, crédibles ou pas. - Citation :
- la bande - annonce est géniale et que les scénaristes ne font rien de logique, donc, le film est vu beaucoup plus...Sinon, si tout était logique ont ne prendrait plus plaisir à aller au cinéma...
ça dépend des personnes ^^ personnellement, un film logique n'est pas obligatoirement nul et dénué d'intérêts. - Citation :
- Moi j'ai plutôt l'impression que Manhattan (c'est Manhattan ou San Fransisco ?) à été couper au couteau.
Je vois pas l'Empire State Building donc c'est peut-être San Fransisco... - Citation :
- Quant au Yellowstone (comment ils font pour être aussi impeccable les personnages ? Alors qu'ils devraient plutôt être couverts de cendre - preuve en bas), je ne souhaiterais pour rien au monde le voir réveiller véritablement.
Tout ne peux pas être parfait mais c'est vrai que c'est pas très... crédible >___<' Mais le film en lui même ne l'est pas du tout... et c'est loin d'être son but. Et puis c'est juste un petit détail qui, à mes yeux, n'a que peu d'importance (petite incohérence pardonnable, comme dans beaucoup d'autres films) | |
| | | Lymel Gardien sacré
Nombre de messages : 2670 Age : 35 Livre préféré : L'île au trésor de Robert Louis Stevenson Traits de caractère : Paresseuse, paresseuse et paresseuse. Sinon j'aime bien dormir Loisirs : Manger des glaces, vénérer le Roi des Lutins, dormir Date d'inscription : 08/04/2007
| Sujet: Re: 2012 Sam 8 Aoû 2009 - 21:57 | |
| - Citation :
-
- Citation :
- Heureusement que le film n'est pas crédible, sinon, personne n'irai le voir, c'est logique.
Bah moi je vais voir les films qui m'intéressent, crédibles ou pas.
- Citation :
- la bande - annonce est géniale et que les scénaristes ne font rien de logique, donc, le film est vu beaucoup plus...Sinon, si tout était logique ont ne prendrait plus plaisir à aller au cinéma...
ça dépend des personnes ^^ One point (oui toussah pour ça XD) Je pense que la BA est juste un déclencheur de la curiosité mais pour ma part, je me base pas dessus pour aller voir le film maintenant. Vu le prix de la place de ciné de plus en plus cher, je fais bien gaffe aux critiques, au réal, aux acteurs pour n'avoir aucun regret derrière ! Je veux avant tout ne pas m'ennuyer donc je vais aller voir un film qui va m'intéresser BA ou pas. Pour le coup, 2012 m'intéresse merci la BA, mais je m'attends pas à la surprise de l'année et j'pense pas qu'il va tout déglinguer au box office Les effets spéciaux sauvent certains films mais y en a qui feront des scores qualifiés de bons et pourtant le film sera considéré comme raté par beaucoup (comme transformers 2, désolée pour les fans du forum c'est mon avis ) >> Les robots ont fait l'unanimité mais alors le reste a été presque descendu comme il se doit et il ne restera pas dans les annales. Score honorable pour se rembourser mais l'hypothèse d'un 3 est salement freiné (en plus des histoires avec Megan Fox). Pour en revenir à 2012, j'irais sans (trop) de regret, le voir pour 3,50 mais à 9 euros sûrement pas, même si il sort à la bonne période (fin d'année^^)
Dernière édition par Lymel le Sam 8 Aoû 2009 - 23:22, édité 2 fois | |
| | | Endless Gardien sacré
Nombre de messages : 1718 Age : 87 Loisirs : Adresse: gilgalad08@hotmail.fr Date d'inscription : 04/08/2009
| Sujet: Re: 2012 Sam 8 Aoû 2009 - 22:39 | |
| - Citation :
- Je pense que la BA est juste un déclencheur de la curiosité
Tout à fait d'accord ! en même temps, ils prennent bien soin de montrer les scènes les plus "explosives" si on peut appeler ça comme ça... - Citation :
- Vu le prix de la place de ciné de plus en plus cher, je fais bien gaffe aux critiques, au réal, aux acteurs pour n'avoir aucun regret derrière !
Et encore d'accord xD , ça devient vraiment exorbitant pour un simple film ! (quel qu'il soit) - Citation :
- Pour le coup, 2012 m'intéresse merci la BA, mais je m'attends pas à la surprise de l'année et j'pense pas qu'il va tout déglinguer au box office
En effet, moi je voulais simplement dire par là que les effets spéciaux allaient relever son niveau et certainement lui permettre des bénéfices appréciables (c'est pas le film de l'année ça c'est sûr). - Citation :
- Pour en revenir à 2012, j'irais sans (trop) de regret, le voir pour 3,50 mais à 9 euros sûrement pas
O_O c'est cher ! | |
| | | Isilia Gardien sacré
Nombre de messages : 3548 Age : 31 Livre préféré : L'Ombre du vent, Le petit prince, La petite et le vieux Loisirs : Dessiner des flèches et des chapeaux :) Date d'inscription : 12/03/2007
| Sujet: Re: 2012 Dim 9 Aoû 2009 - 2:18 | |
| Personnellement, je pense que l'équipe du film a simplement sauté sur l'occasion d'une peut être fin du monde pour faire un film américain classique : tout fini toujours par exploser et les gens finissent par être sauvés par quelques personnes qui se souviennent des vraies valeurs x) Une occasion en or de créer des scènes explosives à couper le souffle, uniquement pour le plaisir des yeux ^^
Bref, pour la bande-annonce, je crois qu'ils font une sorte d'Arche de Noé, non ? XD Parce qu'à un moment on voit une giraffe qui se balance dans les airs, attachée à un hélico x)
Le film me semble intéressant malgré tout, peut-être irai-je le voir ^^ | |
| | | Endless Gardien sacré
Nombre de messages : 1718 Age : 87 Loisirs : Adresse: gilgalad08@hotmail.fr Date d'inscription : 04/08/2009
| Sujet: Re: 2012 Dim 9 Aoû 2009 - 2:45 | |
| - Citation :
- tout fini toujours par exploser et les gens finissent par être sauvés par quelques personnes qui se souviennent des vraies valeurs x) Une occasion en or de créer des scènes explosives à couper le souffle, uniquement pour le plaisir des yeux ^^
C'est pour ça que j'aime les Américains Juste au niveau du cinéma ^^ En même temps, on peut toujours compter sur les effets spéciaux à couper le souffle dans les films américains... le budget suit aussi ^^ Pas comme chez nous x) Mais bon, c'est un genre de film spécial, faut aimer... | |
| | | Mancinia Ombre
Nombre de messages : 3756 Age : 32 Livre préféré : Starship Troopers - Étoiles, Gardes à vous ! Traits de caractère : Un Dragon ne dort Jamais. Il retient son Souffle. Loisirs : Écriture [All Hail Federation, Fleeting Dreams]. Date d'inscription : 24/06/2007
| Sujet: Re: 2012 Dim 6 Sep 2009 - 17:37 | |
| - Isilia a écrit:
- Bref, pour la bande-annonce, je crois qu'ils font une sorte d'Arche de Noé, non ? XD Parce qu'à un moment on voit une giraffe qui se balance dans les airs, attachée à un hélico x)
La deuxième bande annonce ça - je vais la mettre en intro - si ont suis la logique du film x), les gouvernements construisent des vaisseaux, des vaisseaux de quoi ? Allons, c'est tout simple à deviner XD ! Lymel : Neuf euros la place ? Moi ça va encore alors, j'en suis seulement à six euros. Nouvelle Bande - Annonce trouvée (deuxième bande annonce française au dessus). Bande Annonce (Française) : 2012. J'ai découverte la ville dont nous discutions récemment ! Cela ne peut pas être Manhattan, encore une fois à cause Yellowstone qui est situé au centre des Etats - Unis, ils ne vont pas parcourir tout le pays. Et il ne s'agit pas non plus de San Francisco, je pense à Billings vu sa proximité des côtes ou encore sa proximité avec le volcan, enfin, ont verras à la sortie x) Nouvelles Affiches : - Spoiler:
| |
| | | Zar` Gardien sacré
Nombre de messages : 6700 Age : 31 Loisirs : Admirer Sahagiel Date d'inscription : 20/09/2006
| Sujet: Re: 2012 Dim 6 Sep 2009 - 23:04 | |
| Ça y est on ne va parler plus que de ça, après la grippe A, on aura la fin du monde... De la part du cinéaste ce n'est pas débile d'avoir sauté sur cette idée, mais vu la crédibilité de certains individus, on risque d'en entendre parler longtemps. Mis à part ça, j'aime beaucoup la dernière affiche avec le Christ du pain de sucre de Rio qui s'effondre (je ne sais pas pourquoi, mais je la trouve belle) et si j'en ai l'occasion j'irai le voir. J'attends avec hâte les premières critiques. | |
| | | Mancinia Ombre
Nombre de messages : 3756 Age : 32 Livre préféré : Starship Troopers - Étoiles, Gardes à vous ! Traits de caractère : Un Dragon ne dort Jamais. Il retient son Souffle. Loisirs : Écriture [All Hail Federation, Fleeting Dreams]. Date d'inscription : 24/06/2007
| Sujet: Re: 2012 Ven 11 Sep 2009 - 22:02 | |
| Mais puisqu'on vous dit qu'en 2012 ce n'est pas la fin du monde mais la fin d'un monde. Juste que là c'est un film catastrophe alors faut que tout explose...
Oui, la seconde est sublime *o* Même si je trouve que le porte - avion sur la Maison Blanche c'est pas mal non plus ! | |
| | | Mancinia Ombre
Nombre de messages : 3756 Age : 32 Livre préféré : Starship Troopers - Étoiles, Gardes à vous ! Traits de caractère : Un Dragon ne dort Jamais. Il retient son Souffle. Loisirs : Écriture [All Hail Federation, Fleeting Dreams]. Date d'inscription : 24/06/2007
| Sujet: Re: 2012 Ven 20 Nov 2009 - 21:35 | |
| Le film est donc sortit et lorsque j'ai voulu le voir la première fois, oh, il n'y avait plus de place...Enfin. Avis :- Spoiler:
Les effets spéciaux sont d'un réalisme ébouriffants. Comme si nous étions les acteurs et les victimes de cette fin du monde apocalyptique que nous promettent les alarmistes pour 2012. Disons même qu'on s'en contenterait en les mettant bout à bout dans un moyen métrage haletant de trente minutes. Le problème avec les films catastrophes, c'est qu'ils se doublent invariablement d'une intrigue sentimentale qui déséquilibre l'ensemble par une niaiserie à pleurer. C'est même le propre du genre que de partir du général d'une population non identifiée, jouet des éléments naturels déchaînés, pour aboutir au particulier, la cellule familiale ou le couple divorcé mais tenaillé par le regret - Rolan Emmerich en est adepte dans Independance Day et The Day After Tomorrow. Cela se traduit à l'image par un débordement écoeurant de bons sentiments et un tombeau d'invraisemblances, dont la moindre n'est pas les mamours que prend le temps de se faire le couple Crusack - Peet, alors que le monde autour de lui s'effondre et que la vie de milliers de rescapés dépend de son intervention. Autant être prévenu ! Heureusement que la partie "Effets Spéciaux" est à couper le souffle de réalisme ! Nous ne pouvons différencier les effets visuels et les vrais décors : le porte - avion qui s'écrase sur la Maison Blanche, le dôme de Saint - Pierre qui vacille et s'effondre sur les pèlerins, les convulsions et le glissement de Los Angeles dans l'océan, les grattes - ciels s'écroulant comme des châteaux de cartes, tandis qu'un avion tente de se frayer un passage dans ce chaos, le ballet d'hélicoptères lestées de girafes et de rhinos destinés à embarquer dans les colossales "Arches de Noé" en constructions depuis 2009, la bande son qui accompagne le tout est accrocheuse et nous cale au fond du siège lors des scènes d'actions.. C'est à la fois terrifiant et magnifique, on en redemande ! Le seul acteur crédible est bien Chiwetel Ejiofor (Adian Helmsley) qui incarne son rôle avec un charisme fou. Le jeu du reste des acteurs est assez bon, je trouve que Crusack interprète avec brio le rôle de Jackson.
Bien évidemment, soyons plus terre à terre : Ce film était bien sûr exagérer. Un bon début mais une fois arriver vers le le Yellowstone pétaradant, j'ai trouver cela trop. Il y à bien sûr des choses à aimer : L'acte de courage du Président Américain et du Premier Ministre Italien, restez chez eux en sachant qu'ils allaient mourir. L'archipel d'Hawaï en flammes était bien vu, je n'avais pas songer à ça ! Le grand - père qui entend sa petite - fille, n'a pas le temps de demander pardon - et surtout au revoir - à son fils avant que ce dernier ne meurt dans une secousse, Satnam et sa famille abandonner par ceux qu'ils à tenter de sauvés, son adieu à Adrian avant de succomber à une vague gigantesque.
Quelques incohérences :
- Il n'y à bien sur que Jackson qui à eut l'idée de s'enfuir en avion. - Pourquoi Tamara elle meurt ? Le compartiment était sceller d'où venait l'eau ? Pourquoi les autres ne sont pas morts avant elle dans ce cas ? J'ai aussi regrettée la mort de ce pauvre Gordon, mais bien sûr, le nouveau copain gênant doit mourir... - Y'en à plein d'autre, mais c'était les plus marquantes.
Autres : Je vois Stargate et BattleStar Galactica partout. Gordon avait la voix Française de Rodney McKay - ce qui lui allait bien d'ailleurs surtout comment il prononce "Jackson" - ainsi que deux acteurs, un Marine de Stargate et un Marine de BSG. Trop drôle !
Dernière édition par Mancinia le Dim 22 Nov 2009 - 15:55, édité 1 fois | |
| | | Enyka Tyran
Nombre de messages : 623 Age : 31 Livre préféré : Le portrait de Dorian Gray d'Oscar Wilde. Traits de caractère : Withinienne, Samaelienne, Bodomienne, Emperorienne. (Nouveaux termes inventés par moi juste à l'instant, si si !) Loisirs : Nutella. è.é Date d'inscription : 29/11/2006
| Sujet: Re: 2012 Sam 21 Nov 2009 - 1:04 | |
| J'über-plussoie Mancinounours sur toute la ligne. Les effets spéciaux sont excellents, d'un réalisme quasi effrayant, on s'y croit vraiment. Mais si un truc m'a marquée... ... En fait, les enfants dans ces films, ils sont immortels.De tout le film, je n'ai pas vu le moindre cadavre d'enfant. Par contre, n'importe qui d'autre peut mourir, mais SURTOUT PAS UN GOSSE§§§ Explication ? | |
| | | dragonstorm Candidat
Nombre de messages : 414 Age : 31 Livre préféré : Le cycle de l'héritage, les chevaliers d'émeraude, a la croisée des Mondes... Loisirs : sport surtout vtt et tennis, lire, ordi, dormir Date d'inscription : 11/08/2009
| Sujet: Re: 2012 Sam 21 Nov 2009 - 12:37 | |
| Je suis allé le voir peu après sa sortie. Je voulais absolument le voir car j'avais entendu dire qu'il était bien et que la bande d'annonce m'avait attirée. Donc je m'attendais à film grandiose au niveau des effets spéciaux et autres et c'était le cas. Et connaissant un peu l'histoire de la fin du monde où tout doit péter avec pleins de cataclysme s, cela m'a donné un peu plus envie d'aller le voir. Donc j'y suis allé !! =) Et j'ai été franchement déçus :S C'est typiquement le film américain tout comme transformers 2... Avec pleins d'effets spéciaux; un peu d'action, beaucoup de suspens pour arriver à pas grand chose car au final on s'attend déjà à fin... sans oublier un histoire d'amour que l'on voit venir de loin, des personnages qui paraissent immortels et un peu d'humour pour faire passer le tout... Je m'explique : une fois le film commencé, présentation du contexte, des personnages et de l'histoire, si l'on connait juste un peu le scénario du film ( la fin du monde en l'occurrence ) on sait déjà tout ce qui va se passer ou presque : - Spoiler:
Lorsqu'on apprend que le père est séparé de sa femme, qu'un autre homme est avec elle et que la fin du monde est proche : on sait tout de suite qu'il vont réussir a rejoindre les arches et s'en sortir par un miracle quasiment impossible, que les deux parents vont se remettre ensemble car c'est l'amour fou et que l'autre gars va mourir héroïquement car il est trop "gênant" même si pleins de choses vont se passer et ralentir les progression des personnages.
Voilà en bref un film qui m'a déçu mais que j'ai quand même aimé regardé du fait des effets spéciaux qui ont été bien réalisés et époustouflants ! | |
| | | Mancinia Ombre
Nombre de messages : 3756 Age : 32 Livre préféré : Starship Troopers - Étoiles, Gardes à vous ! Traits de caractère : Un Dragon ne dort Jamais. Il retient son Souffle. Loisirs : Écriture [All Hail Federation, Fleeting Dreams]. Date d'inscription : 24/06/2007
| Sujet: Re: 2012 Sam 21 Nov 2009 - 15:50 | |
| Enika :- Spoiler:
Il y à deux enfants qu'on voit mourir en direct : La petite - fille Japonaise et l'enfant Indien. La première dans une secousse l'autre par la vague de l'est. Même si on ne voit pas les cadavres, c'est toujours prenant !
| |
| | | Osthato Nain
Nombre de messages : 1656 Age : 36 Livre préféré : Corto Maltese, Les Fleurs du Mal, Wagon-lit Loisirs : Lecture, écriture, philosophie, mangas, musique... Date d'inscription : 14/07/2008
| Sujet: Re: 2012 Sam 21 Nov 2009 - 16:33 | |
| - Citation :
- C'est typiquement le film américain tout comme transformers 2... Avec pleins d'effets spéciaux; un peu d'action, beaucoup de suspens pour arriver à pas grand chose car au final on s'attend déjà à fin...
+1 Film américain, bons effets spéciaux(les scènes avec les avions sont pas mal), gros budget, personnages caricaturés(mais le perso de Charlie reste quand même sympa =D )... bref intéressant mais pas très original. | |
| | | Mancinia Ombre
Nombre de messages : 3756 Age : 32 Livre préféré : Starship Troopers - Étoiles, Gardes à vous ! Traits de caractère : Un Dragon ne dort Jamais. Il retient son Souffle. Loisirs : Écriture [All Hail Federation, Fleeting Dreams]. Date d'inscription : 24/06/2007
| Sujet: Re: 2012 Dim 22 Nov 2009 - 16:04 | |
| Charlie c'est juste l'humoriste de l'histoire, oui, chaque fin du monde doit s'accompagner avec quelqu'un de drôle, c'est obligé ! Au moins lui, il est zen. Je trouve que Sacha aussi est plutôt bien.
Autre grande information qui va réjouir pas mal d'entre vous sur la commercialisation de ce film, il faut toujours qu'on en fasse de trop (déjà ce n'est pas 2013 mais l'An 01) :
Prenant la parole à Entertainment Weekly, Roland Emmerich a confirmé qu'une série télévisée basée sur le film est en préparation. La série servira comme une suite au film et il est prévu de se concentrer sur un groupe de survivants en 2013. Source : Wikipédia | |
| | | AUrora Ombre
Nombre de messages : 2894 Age : 32 Livre préféré : Unica d'Elise F. Traits de caractère : ... imprévisible ? oui. Obstinée ? oui. Timide ? non ! Loisirs : Ecrire des fans fictions, aller au ciné, faire du shopping, et rêver de Murtagh (!) Date d'inscription : 09/01/2008
| Sujet: Re: 2012 Dim 29 Nov 2009 - 14:40 | |
| Les Etats-Unis ont encore une fois le monde entre leur main XD Oui, c'est aussi mon avis, c'est un film typiquement américain. Mais on aime, non ? On n'est pas aussi doués pour faire des décors aussi spectaculaires, une promo du tonnerre et des scénarios catastrophes pareils. J'ai beaucoup hésité à aller le voir, mais au final je n'ai vraiment pas été déçue ! Enfin si, un petit peu à la fin... - Spoiler:
...quand la fille russe meurt pour sauver son chien ^^
| |
| | | T0x1N3 Novice
Nombre de messages : 1 Age : 38 Date d'inscription : 09/08/2011
| Sujet: Fin du monde en 2012 Mar 9 Aoû 2011 - 16:57 | |
| Bonjour, je viens de tomber sur ce forum et j'voulais poster mon avis. Visiblement "la fin du monde en 2012" fait plus rire qu'autre chose, mais avez vous vu le nombre impressionnant de catastrophes qu'il y a eu ces dernières années ? Au plus on avance dans le temps, et au plus les saisons disparaissent ... Je ne dis pas qu'en 2012 a une date précise nous allons tous, au même moment périr mais peut-être que 2012 - 2013 va être, je ne sais pas, une nouvelle période de changements climatiques, ou j'ne sais pas ... Regardez, je Japon, Fukushima, vous avez vu cette catastrophe non ? Imaginez ca, à l'échelle planétaire :s moi ca m'fout les "chocottes" comme on dit ... Enfin bon j'suis pas scientifique ou quoi mais je pense que Fukushima, par exemple, c'était juste le début des grosses galères et j'me sent pas tranquille pour être franc ... Fin du monde en 2012 pour tout le monde ? Non je n'y crois pas, mais début d'une longue période de catastrophes, pourquoi pas ... | |
| | | Enamor Gardien sacré
Nombre de messages : 4475 Age : 30 Livre préféré : Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques? De P.K.Dick, Hamlet et Macbeth de W.Shakespeare. Traits de caractère : Je mords et je mange des enfants! =D Loisirs : Cinema, Musique, Dessin, Lecture, Graphisme, Jeux-vidéos.... Date d'inscription : 05/10/2006
| Sujet: Re: 2012 Mer 10 Aoû 2011 - 19:50 | |
| Ce n'est pas ici qu'il faut en discuter, mais ici. On est sur le topic du film, pas de l'évènement. Sinon j'ai vu le film, et il m'a plus fait rire qu'autre chose. Il y a de grosses incohérences. Enfin bon, je suis pasamatrice de films catastrophes à gros budget! | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: 2012 | |
| |
| | | | 2012 | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|