Arthur et les Minimoys Le film critique

Je voulai absolument lancer ce topic pour ceux qui ont lut le livre et vu le film . J'aimerai savoir ce que vous en avez penser.....


Bon je commence, j'ai trouver le film très bien fait au niveau graphique, je m'attendais en fait à bien pire. Mais comme toute adaptation de livre il manque certaine scène assez important pour moi comme celle de l'araignée et les voix sont assez mal choisie ( quand on pense que Arthur c'est en fait une fille qui le double!!!!!) Mais généralement j'ai trouver le film bien réussi et j'ai pris plaisir à le voir.

Maintenant à vous...

:31

Je l'ai vu et j'ai lu le livre...j'ai moyennement aimé le livre et pour le film c'est la meme chose...

Je l'ai trouvé legerement enfantin (voix etc)...le debut c'est la petite maison dans la prairie et arthur a toiujours un regard qui dit : "La vie est belle, je vie plein d'aventure et chui content content!"...meme quand ses parents lui dises qu'il ne vienne pas...

Pour les graphismes...il sont comme je les attendais : tres bon!

C'est a voir mais pas a revoir et rerevoir...

Bon, déjà c'est cler qu'au début je me suis dit "mais qu'est ce que je suis venue voir?!" Arthur est beaucoup trop.. enfantin? naïf? Il croit beaucoup trop que la ville est belle et que les schtroumpfs existent (je rigoleuhhh). Pourtant, j'ai beaucoup apprécié le film!
Au fur et à mesure, le monde devient très prenant. Les personnages, qui m'ont tous beaucoup plus à part Sélénia qui change trop rapidement de bord... La façon de présenter les choses de façon parfois telement décalée m'a fait parfois rire et même pleurer!
De plus, les graphismes ont un style bien a eux qui colle bien à l'univers

Ma préférence va de loin à l'univers des minimoys!! Le "film" avec les vrais acteurs.. je l'ai trouvé moyen même si le petit à l'air de bien jouer!

En clair, je ne l'ai pas trouvé enfantin... mais bon. Comme dirait ma prof de philo "si tu n'as pas aimé, c'est que tu as pas fait l'effort de t'immerger!" XD

Je n'ai pas lu le livre, donc j'ignore les scènes manquantes mais je m'attendais un peu mieux du film. Je n'ai pas adoré, mais aimé mais ce qui m'a géné, ce sont les parents d'Arthur ! Une vraie caricature qu'on trouverai dans les films Disney et/ou autres. Ca m'a géné de voir qu'ils sont totalement stupides et cupides mais bon, c'est comme ça et pas autrement.

Sinon, je trouve Selenia vraiment lourde et prétentieuse sur les bords mais j'aime beaucoup son frère, qui est vraiment adorable. Les graphismes sont super et il y a quelques scènes drôle dans le film..Je pense que Arthur et les minimoys est un film a conseiller pour les enfants..

J'ai vu le film et j'ai...détésté!
Il manque de tout! La 3d est bien faite mais que pour les 3 personnages principaux! Et le scénario est en manque!
Désolé pour ce qui ont aimés mais je crois que c'est la pire film que j'ai jamais vu!
C'est beaucoup trop enfantin pour moi, autant j'avais appréciais Narnia, mais la c'est trop exagérer!
Et puis je vois pas de magie la dedans (contrairement au seigneur des anneaux , Harry Potter)!
J'en avais beaucoup entendu parler! Je pense que c'est pareil en livre alors je ne les liraient pas!
J'ai été vraiment déçue, les scènes qui devaient être drôle ne m'ont meme pas arrachées un sourire!

oh il est trop bien ce Film j'ai trop rire parque étant fan de Tokio Hotel En allemagne c'est bill qui fait arthur !! et avec des amies on a tripper sur le Faite que Le frère de la princésse sa serrais Gustav le batteur du Groupe et le petit mes avec els dreed loxe sa serai Tom le Guitariste xD désolé gros délire ^^

Aki : Tu as lu le livre?Parce que dans le livre ce n'est pas présenté de la meme facon, et c'est pour sa que, moi, je n'ai pas aimé...parce qe je m'attendais a autre chose...

Enamor : Tu as déjà vu un film entier qui a des grafismes réaliste de cette facon?!?C'est FF c'est autre chose c'est sur!Mais c'est aussi une autre facon de dessiné, ce sont d'autre couleur, etc...je pense que tu y vas fort!

J'ai pas dit que c'étaient ultra malfait!
C'est même bien fait, mais comme le reste ne me plaisait pas, j'ai beaucoup regarder cette "3D" pour voir que les 3 personnages principaux sont très beaux graphiquement, mais que les autres ont l'air moins réalistes! C'est comme si ils avaient mis une personalité qu'au 3 héros et pas aux autres!
Et je crois que j'ai été déçue parce que je m'attendait à ce que ca me plaise un minimum, je savais que se ne serait pas un chef d'oeuvre!
Mais pour moi ce film n'a pas d'intêret car je ne trouve pas le scénario intéréssant (pourtant il y avait de l'idée), c'est comme allez voir un film pour regarder des images qui bougent! C'était une assez bonne idée des petits êtres habitant sous la terre! Mais bon...
Autant niveau 3D c'est assez epoustouflant mais on voit que c'est concentré sur les personnages importants, les autres ont s'en fiche "ils les regarderont pas"!
Encore un dernier point sur la 3D
Mais je trouve ca très très bien comme graphisme quand même, mais moi le style ne me plait pas du tout! Mais bon chacun c'est goût!


Ha au fait j'ai vu un film ENTIEREMENT fait en 3D et mieux fait que ça:
L'age de glace 2

Pour la consentration sur les 3 héros...moi je n'ai pas remarquer mais sa me parait normal...dans un film normal (pas en 3D comme S.D.A. par exemple) il y a toujours beaucoup plus de maquillage sur les personnages principales...

Et pour l'age de glaces....rien a voir comme stile de dessin!Celui ci (celui de l'age de glace...) ce reconnais dans d'autre film comme shrek...

Mais l'age de glace est quand même un film tout en 3D se rappronchant à peu près d'un style graphique enfantin comme Arthur et les minimoys!
Pour moi, je trouve ça mieux fait!
Contrairement à l'age de glace! J'ai trop remarqué la 3D, les défaults et les qualitées! Mais ce style de dessins reste quand même pour moi dans un film classé dans une catégorie de 3D comme l'age de glace ou shrek!

Et ben moi jai vraiment beaucup aimé! (mais je n'ai pas encore lu les livres)
C'était vraiment un film simpa, avec de l'humour , des bons graphisme , ..Il y a juste la voix d'Arthur que j'aimais pas du tout mais bon... (c'est vrai que c'est une fille qui a fait la voix d'arthur?!!!!!!)

J'ai lu le livre, j'ai trouvé que c'etait un conte de fée sympa, mais il n'était pas inoubliable. Par le film, je l'aime adorée ! Y'avait pas mal d'humour, très bien réalisé, avec beaucoup d'originalité !
Les vois ne m'ont pas géné du tout. Celle de Séléna était a la limite un peu agée, mais surtout pas super réussit. Je ne regrette absolument rien !

Sélène a écrit:

( quand on pense que Arthur c'est en fait une fille qui le double!!!!!)

C'est normal, c'est presque toujours des femmes qui doublent les jeunes garçons, parce que les hommes adultes ont mué, ils n'ont pas de voix d'enfants.

Sachez au cas où que ce film n'était pas qu'en 3D, c'est un mix de 3D, de prises de vues réelles et de montages en studio !
Sinon c'est une question de goût je pense, pour ma part je déteste le graphisme de L`'Age de Glace donc bon...

Sinon j'ai purement adoré ce film, bien plus que le livre que j'ai pas aimé en fait. J'ai trouvé les montages superbes graphiquement, niveau scénario c'est enfantin c'est clair, mais tellement miam !