eragon fils de morzan !?!

Salut,

Sincèrement pourquoi Eragon serait le fils de Brom! Puique à la fin du tome 2 Murtagh révelle à eragon qu'ils ont la meme mere et donc le meme pere car je pense que Séléna ne pouvait pas avoir de liaison avec Brom, vu qu'elle devait etre auprés de morzan!

C'est vrai que pour Eragon ça doit etre difficile de savoir qu'on a pour pere une personne que lon deteste mais comme la deja dit une autre personne se serai cliché que se soit Brom son pere!

les yeux bleus c'était une figure de style pour dire que Morzan aurait pu reconnaitre les traits de Brom dans Eragon ...

"Je ne vois pas ce qui aurait pu mettre plus en danger Eragon que Murtagh. Selena avait seulement peur que Morzan fasse la même chose à Eragon donc elle l'a mis à l'abris"

c'est le coeur de ma these, pour moi le fait que Selena se lance dans un periple tres dangereux pour aller accoucher à carvahall ne peut pas etre expliquer par le seul fait que Morzan soit violent avec Murtagh (sinon elle aurait pris son rejeton de trois ans sous le bras pour le sauver aussi, elle était maline selena, la preuve elle reussit son coup avec Eragon). Son geste est tres coherent si Eragon est le fils de Brom que Morzan n'aurait jamais accepter et surement tuer, c'est en ca que je dis qu' Eragon avait plus à craindre que Murtagh.

quand a l'interet que eragon soit le fils de brom c'est un autre debat (moi ca ne me gene pas, mais chacun son avis)

tout ce que je dis c'est que pour l'instant, rien dans les deux tomes ne l'interdit

Elle n'a pas pu emmener Murtagh parce qu'il n'était pas avec elle!! Il était à l'écart (elle ne le voyait pas souvent) et surveillé. Et si elle a sauvé Eragon qui n'était pas encore né, c'est qu'elle a du se dire que au moins un de ses deux fils ne serait pas sous le grappin de Galby.
Ha oui et Murtagh lui ne savait pas se défendre contre la magie (trop jeune) donc Galby aurait pu le trouver facilement et trouver aussi Selena du coup..
Ca ne veut pas dire que le père d'Eragon est Brom, Selena peut simplement avoir espéré ainsi faire en sorte que au moins un de ses deux fils ne serait pas un parjure....

c'est possible, en tout cas ma these reste plausible et credible et je continue de la preferer, l'avenir et cp nous departageront (surement dans le tome 4 de la trilogie ... ???

Ouais, on verra bien. Seulement le tome 2 s'intitule l'Aîné. Ce n'est pas pour rien. Ce terme définit le plus âgé des enfants liés par le sang. Si Eragon et Murtagh étaient demi-frère, ce mot ne fonctionnerait plus parce que je suis sûr qu'il s'agit ici du premier sens du terme. L'aîné s'adresse à Murtagh. Si Murtagh n'est plus le frère d'Eragon lié par le sang, ce terme s'annule. Bon, c'est vrai, c'est à nuancé puisqu'à la fin, Eragon et Murtagh sont frère de sang. Mais ça ne tiendrait plus pour les prochains tomes.

Le nom "l'ainé" aurait pu etre aussi interprété genre le dragon de galby est l'ainé par rapport à saphira.
Mais bon, c'était une supposition post sortie du TOme II

Eragonfan78 a écrit:

Ouais, on verra bien. Seulement le tome 2 s'intitule l'Aîné. Ce n'est pas pour rien. Ce terme définit le plus âgé des enfants liés par le sang. Si Eragon et Murtagh étaient demi-frère, ce mot ne fonctionnerait plus parce que je suis sûr qu'il s'agit ici du premier sens du terme. L'aîné s'adresse à Murtagh. Si Murtagh n'est plus le frère d'Eragon lié par le sang, ce terme s'annule. Bon, c'est vrai, c'est à nuancé puisqu'à la fin, Eragon et Murtagh sont frère de sang. Mais ça ne tiendrait plus pour les prochains tomes.

c'est faux "ainé" (dans le dictonnaire) signifie "plus agé que"(meme si on l'utilise le plus souvent pour une fraterie, on peut definir un ainé et un cadet entre deux amis par exemple), de plus un lien de sang existe entre demi-frere (celui de selena), donc le terme ainé reste tout a fait coherent si j'ai raison (eragon fils de brom)

Je suis d'accord avec Eragonfan78 ainsi qu'avec Balik, perso j'pense que c'est probable que Eragon soit le demi-frère de Murtagh !

Balik a écrit:

c'est faux "ainé" (dans le dictonnaire) signifie "plus agé que"(meme si on l'utilise le plus souvent pour une fraterie, on peut definir un ainé et un cadet entre deux amis par exemple), de plus un lien de sang existe entre demi-frere (celui de selena), donc le terme ainé reste tout a fait coherent si j'ai raison (eragon fils de brom)

C'est pour cette raison que j'ai précisé "je pense qu'il s'agit du premier sens du terme". Ici, tu parles du deuxième. Mais oui, c'est vrai, ils seraient toujours liés par le sang s'ils étaient demi-frère.

De toutes façons, j'ai d'autres preuves. Blagden et le mandiant aveugle. Je ne vais pas en parler car ce serait HS. Seulement ce sont des indices qui confirment que Morzan est le père d'Eragon.

si t'as d'autres preuves, balance !!! moi je suis pret à changer d'avis (ou pas...)
pourquoi tu serais hors sujet ??? c'est le topic adequat ...

Si tu veux voir les preuves, rends-toi sur les topics en question. A savoir : "le mendiant aveugle" et " que signifie la prophétie de Blagden (corbeau blanc)" (Tome 3). Ici, il s'agit de débattre sur le fait qu'Eragon soit le fils de Morzan. Je serais donc HS si j'en venais à parler d'autres choses.

non je ne pense pas que c´est le fils de morzan, c´est pas probable

Non C'est Le Fils De B....

Heum..

Spoiler:

voilà,c'est plus rapide ^^

Ouii^^

Spoiler: