Urgals bonne ou mauvaise alliance?

Voila j'ai créé ce topic parce que je pense que l'alliance avec les Urgals est une mauvaise chose, les grands méchants impitoyables et sanguinaires devenus gentil sa le fait pas.
Qu'en dites vous , vous n'auriez pas préféré que les Kulls et les Urgals se lance contre le Surda avec les hommes de l'empire même si Durza est mort? Galbatorix aurait pu trouver un enchantement de magie noire pour les envoutés à jamais dans son camps et se servir d'eux comme à son habitude comme de vulgaires pions!
Parce que franchement ces monstres dans l'armé du bien sa fait vraiment tache!
Et puis j'aurais préféré qu'ils deviennent encore plus méchants sa pimenterais les guerres voila et vous qu'en dites vous ?

C'est vrai que cela peux paraitre étrange que les urgals reviennent vers les vardens comme des fleurs innocentes. Après tout Galbatorix étant tellement imbu de sa personne qu'il n'a peut-être pas penser à ce que les Urgals le trahïsse et puis c'est peut-être sur ça que Christopher Paolini compte jouer pour la fin du livre ?

Je trouve que c'est une hyper bonne idée que les Urgals sont devenus des alliés. Je ne pense pas qu'ils ne sont manipulé pas Galbatorix et je pense aussi qu'ils vont êtres des fidéles alliés. Eragon a pénétré dans leurs esprit et ils n'étaient pas des traîtres. Vive les Urgals!!!

Je trouve qu'on se contente de prejugé, d'accord, les Urgals sont decrite de façon sanguinaire dans le livre(en tous cas dans le tome 1), mais après se que eragon a trouver dans l'esprit des urgal, peut on vraiment les qualifier de barbare et de monstre sanguinaire? La reponse est non, car les urgals sont aussi un peuple libre de l'alagaesia. D'accord il sont pas très attirant physiquement... Mais ce sont des alliers precieux, qui ne font pas tache comme tu le dis. Car si il defende la noble cause, ils ont aussi le droit de se battre au coté des humain.
Je pense que si chrisopher paolini a voulu mettre les urgal du coté des allier et non pas des ennemies, c'est pour accentuer le fait que galbatorix n'est plus aussi puissant qu'avant. Il ne peut plus compter sur les urgals pour faire la guerre. Il doit envoyer ses propre troupe, et chaque bataille perdu entraine la degradation du systeme defensif de l'empire. Et c'est aussi pour, je pense, laissé une petite chance suplementaire au surda. Car avec les elfes, les nain, les vardens et maintenant les urgal, ils peuvent faire face à galbatorix. Donc je pense que les urgal ne font pas tache avec les varden, car ils pourraient bien etre le poid qui fera penché la balance du cote des varden.

Hum Urgal ?? Bien sûr il sont leur allié !!!
J'adorerais connaître plus de leur histoire^^...........

Après le passé des urgals et leur actes à Yazuac même s'ils étaient manipulés par Durza ils sont reste des bête sanguinaire et répugnante.

Les urgals n'ont pas leur place chez les "gentils" je tiens ma positions!

Moi je trouve que c'est pas une si mauvaise idée, après tout les urgals étaient contrôlés par Durza pendant la bataille de Farthen Dur. Sinon, c'est un peuple comme un autre, un peu sauvage c'est vrai, mais ils vivent quand même de façon plutôt organisée comme on le voit dans l'esprit du chef des urgals. En plus ce sont de redoutables combattants donc ils pourraient aider.

Orik33 a écrit:

Après le passé des urgals et leur actes à Yazuac même s'ils étaient manipulés par Durza ils sont reste des bête sanguinaire et répugnante.

Les urgals n'ont pas leur place chez les "gentils" je tiens ma positions!

Je suis pas du tout d'accord avec toi. Comme tu l'as dit, les Urgals étaient manipulés par Durza. Qu'est ce qu'ils pouvaient faire ? Ce n'est pas Durza qu'il les a convaicu à faire tout sa! C'était, je pense, contre leur gré qu'ils ont assassinés. Les "méchants" ne le restent pas tout le temps! Chaque être ont un coeur!

oui et ils sont obliges a cause de leur mauvaise terre d'attaquer les hommes

Tout a fait et Galbatorix leur a menti aussi. Les Urgals le déteste. Ils sont de fidèles alliés!

Lol des fidèles alliées les urgals sont les raclures de l'Alagaësia comment peuvent t-ils être des alliés!

Il sont sauvage et brutaux de vrai animaux, les urgals n'ont pas de coeur!

Bien sur qu'ils ont un coeur!!! Les Urgals n'avaient pas de terres. Ils devaient se battre pour leur survie! Penses-tu que les humains ne sont pas brutaux? Ils le sont presque plus qu'eux.

Exactement, yao.ch. Les humain aussi peuvent etre sanguinaire. galbatorix en est le plus grand exemple. Les urgals tuait par necessité sauf lorsqu'il etait controlé par durza(mais là il n'y pouvait rien) contrairement a galbatorix. En plus ce sont des allier tres puissante t comme j'ai dis il pourait faire pencher la balance en faveure des "gentil".

Il est vrai que comme les Urgal ont été rejettés par beaucoup de peuple ils peuvent exprimer les "vengence" par la violence. De plus les pires ennemis sont souvent les anciens alliés ( c'est pas très phylosophique mais j'ai de l'espoir xd)

Je ne vois vraiment pas pourquoi le surgals ne pourait pas etre de bon allier... Ils sont quand meme tres fort et n'empeche c'est bien d'avoir un petit espoire en plus.

Moi je les ais biens aimés les Urgals dans le tome 2, Eragon a admis qu'ils étaient plus intelligents que lui, et ses visions de l'esprit du Kull lui on montrés qu'ils étaient bins plus civilisés que certains Alagaësiens...
Non moi je les aime bien Et c'est mieux qu'ils soient en paix

Oui tu as tout à fait raison!

Pour moi les urgall restent des bêtes sanguinaires rien de plus mais après tout chacun son point de vue !

Orik33 a écrit:

Voila j'ai créé ce topic parce que je pense que l'alliance avec les Urgals est une mauvaise chose, les grands méchants impitoyables et sanguinaires devenus gentil sa le fait pas.
[...]
Parce que franchement ces monstres dans l'armé du bien sa fait vraiment tache!
Et puis j'aurais préféré qu'ils deviennent encore plus méchants sa pimenterais les guerres voila et vous qu'en dites vous ?

Orik33 a écrit:

Après le passé des urgals et leur actes à Yazuac même s'ils étaient manipulés par Durza ils sont reste des bête sanguinaire et répugnante.

Les urgals n'ont pas leur place chez les "gentils" je tiens ma positions!

Orik33 a écrit:

Lol des fidèles alliées les urgals sont les raclures de l'Alagaësia comment peuvent t-ils être des alliés!

Il sont sauvage et brutaux de vrai animaux, les urgals n'ont pas de coeur!

Je trouve que tu te répètes beaucoup.. C'est bon, on a compris que tu ne les aimes pas et que pour toi, ce sont des bêtes "sanguinaires et répugnantes"... pas la peine de le dire à chaque fois que quelqu'un répond différemment de toi! Le principe même d'un débat, c'est que justement, chacun donne son avis et non pas que tu te répètes jusqu'à ce que tout le monde soit du tien...

Oui j'avoue en me relisant que je manque d'arguments!

En plus si on suit ton raisonnement les urgals sont des traitres même si ils ont été manipulé donc logiquement tu dois pas aimer murtagh

Euh ba rien a voir!
Murtagh est lié par des serments inviolables en ancien langage tandis que les urgals ont été manipulés par Durza mais les urgals ont des instincts bestiaux et sanguinaires. Ils restent un peuple de bourrin. Ce ne sont pas des traîtres... ni Murtagh d'ailleurs.

je sais pas trop, je pense en effets qu'ils sont intelligent et qu'ils sentent le vent tourner et qu'il s'allie aux bonnes personnes pour ne pas, par instinct, être décéminer... avis perso en taout cas.

Je trouve, comme je l'ai deja dit, que les urgals ont leurs place dans la rebellion, car eux aussi ont été victime de galbatorix. Cela posera des probleme ethique chez les vardens, car les urgals sont en quelque sorte les "assassin" si j'ose dire de bon nombre des varden. Mais si ses rancune sont oublié, je ne vois pas pourquoi les urgals serait une mauvaise alliance...

Comme je l'ai déjà dit, C'est une bonne alliance et ils détéstent Galbatorix. Sa devrait suffire non ?