Roland Garros...

Personne en a parlé alors j'en parle après toi, franchement Federer ma déçu au plus haut point sur ce match pour la quatrième année d'affilé. J'aurai pourtant cru qu'il réussisse à glaner au moins un set, même pas il a ramasser tout a la petite cuillère. Enfin bref il se rattrapera comme tout les ans sur Wimbledon et les autres grands chelems. Pour se reprendre la raclée l'an prochain contre encore une fois Nadal. Il s'imose de plsu en plus comme le vrai maitre de la terre Battue. Du coté des femmes je ne suis pas surpris de la victoire de Ivanovic vu ses résultats de l'an dernier a Roland Garros. Quant à Safina je ne l'attendais même pas en 1/4 de finale.

Je n'ai eu la chance de voir que des morceaux du match de Federer (mon père me squatter la télé) enfin bref Nadal est toujours plus fort !

Nadal est impressionant, il est pas humain, c'est impossible, ou alors...

Mais oui nadal est humain mais il est vrai que l'on pourrai laisser planer des suspicion quand à ses capacités impressionnantes !

Le tennis est un sport d'avenir. On en parle de plus en plus en France, et c'est très positif. Cependant, l'exclusivité quasi-totale de canal empeche aux amateurs de profité de ce sport.
Beaucoup ignore l'existence des nombreux autres tournois mis a part les Grands chelems, meme des tennismen!!

C'est sûr mais mon joueur préférer c'est Rafa Nadal

Citation :

Cependant, l'exclusivité quasi-totale de canal empeche aux amateurs de profité de ce sport.

Comme beaucoup d'autres sport, si canal ne le fait pas personne le fait alors je suis pas du tout d'accord avec toi.
Vive canal.

Jil, tu as tord sur un point, si canal n'était pas là, d'autres le ferait. la preuve, l'open d'australie appartenait à eurosport et a été racheté par canal. Après, il n'est pas évident que plus de gens aie eurosport, que canal.

J'ai canal satellite donc j'oublie vite le nom des chaines et dit canal par habitude. ><

Enfin bon infosport, eurosport, sport + etc...
Il y a moins de monde qui ont ces chaines que canal.

C'est sur moi j'ai toutes les chaînes ! donc, je m'embrouille

Est-ce réellement le sujet ?

>>>Roland Garros pas coupe davis. ;p

Sinon, il y a un grand manque d'expérience du côté français en coupe Davis.
Il faut laisser du temps à cette équipe, ils feront de grandes choses car ils ont beaucoup de talents.

Enfin bref, je voie bien Tsonga ou Monfils venir titillait Nadal à Roland Garros.

Hmmm, titillé Nadal ne nous avancera à rien, le battre, oui! XD C'est ce qui manque aux français, la finission (quoique que Tsonga.... soit différent).

Monfils a été en demie finale l'année dernière, il est performant sur terre battue.

Demi-finale? C'est bien. Mais à un moment donné, c'est Nadal qu'il faudra battre. Pour ma part je pense que Monfils a des armes à faire valoir, et j'ai assez confiance en lui. Mes deux espoirs, perso, c'est Tsonga et Monfils. Simon et Gasquet sont un peu plus en retré, sécialement Gasquet.

Gasquet manque de mentale, car c'est un des plus beau joueur au monde sur le plan technique.

N'en soit pas si sur. La plus belle technique?Le coup droit est très spécial, le service est peu fiable. Son revers et sa volée, eux, sont parfait.

Citation :

La plus belle technique

Tu déformes mes propos la.

Battre Nadal?? Pas possible!! Il est imbattable!! il a que Federer pour battre Nadal et encore..... Sinon Tsonga est fort sur terre battue et peu aller loin à Roland Garros mais pas jusqu'à battre Nadal s'est impossible!!!

Nadal n'est pas toujours au top de forme et ne gagne pas tout les tournois. =)
Il a longtemps été derrière Federer et a profité d'une grande méforme pour lui ravir la place.

Il peut pas gagner tout mais c'est le sport XD

"Un des plus beau joueurs au monde sur le plan technique." Je te dis que ce n'est qu'en parti vrai, car il possede un coup droit et un service pas fiable. Certes son revers est, à mon sens et de loin, le plus beau au monde. Ce qui ne veus pas dire le plus efficaces.

Certes! XD! Mais c'est quand même pour moi le meilleur!!

Tu parles de qui là? De Nadal? Je parle de Gasquet. Tient, en parlant de meilleur, dans peu de temps ça sea Murray.

Non en tout cas pas avant un bon moment pour l'instant c'est juste la ''bete noire '' de Federer il suffit de regarder la final du tournoi de Dubai, Nadal a tres largement dominé ce qui n'empeche pas Murray d'etre un très bon joueur !