Le vrai père d'Eragon : Brom!!

Alors, moi je préfère compter sur le livre pour me le révéler plutot que de me crever la rate à formuler des hypothèses. Mais les votres sont bien cherchée pt-etre qu'elle sont vraies, qui sait ???

Sei: Bonjour, fais attention à ne pas dévier du sujet et à ton orthographe

light a dit:Avec toutes ces preuves, additionné avec quelques indices ( les dragons de Brom et Eragon ont même nom, même couleur), le doute n'est plus permis, non?^^[/quote]


je ne suis pas d'accord car plusieurs dragonnier on un dragon de la même couleur que celui d'eragon donc sa peut être n'importe quelle dragonnier et en plus si eragon aurait rencontrer un autre dragonnier qui lui aussi avait eu un dragon bleu cela n'aurait pas voulu dire que c'était son père

J'ai juste dit que c'était un indice que les dragons des deux est le même nom et la même couleur. Bien évidemment ce n'est en aucun cas une preuve, juste une piste additionée à d'autres élement plus évident qui ont déja été cité.

et, paul v, comment peut tu nier ce fait irréfutable? Aijhad reconnait la voix de Murtagh, qui ressemble à celle de son pere, alors qu'aucun doute n'est posé sur Eragon qui a Zar'roc, qui est dragonnier... donc, à ce moment précis, bien plus ressemblant à Morzan.

ajihad etait dans une grande hate se jour la les urgals etait tres proche et ilavait eragon comme seul atout croit tu que ajihad aurait voulu perdre la bataille et la vie par la meme occasion(meme s'il laperd quand meme)de plus eragon n'en n'est pas conscient que morzan etait son pere donc c'est peut etre pour sa que ajihad ne la pas reconnut
eragon a vecu au sein de la famille de roran tandis que murtagh a vecu aupres des parjures depuis toujour et a donc pris la voix de morzan mais pas eragon car il n'a jamais entendu sont vrai pere donc ne peut pas avoir la meme voix

voila pourquoi je ne suis toujour pas convaincu light

Zar`: attention à l'orthographe, à la ponctuation, aux majuscules..

Heu, géneralement la voix de nôtre pere, on en hérite c'est pas de l'imitation. Et puis, il y'a d'autres argument qui prouve que Brom est le vrai pere. Alors que Morzan, la seule indication que l'on est, c'est les paroles de Murtagh.

la parole de murtagh en ANCIEN LANGAGE,l'ancien langage interdit le mensonge et puis comment brom aurait il connut selena

paul.v, tu n'as pas bien lu livre. Regarde, lorsque eragon lis son poeme en ancien language, Oromis se demande comment il fait, et Eragon lui dit qu'il peut lire son poeme en ancen language, car il pense que c'est vrai. Donc, il est possible que murtagh pense que morzan est le pere d'Eragon, et qu'ainsi, il puisse le dire en ancien language. Murtagh ne peut pas mentir, mais il peut se tromper.

je pense qu'il est possible que se soit le mendiant aveugle qui l'une des 3 personnes a qui solumbum a parlé (solumbum,selena et eragon) cela correspondrais avec la prediction de blagden
comme le pere ainsi le fils,
aussi aveugle qu'une chauve souris

ce n'est pas par ce que deux mots collent ensemble que le sens est claire. Cette prediction est faite uniquement pour Eragon, qui n'est pas aveugle au sens strict du terme. De plus, tu omais les autres phrases. Bref, c'est peu probable.

c'est vrais c'est peu probable mais c'est une idée comme une autre

franchement pourquoi est ce que vous croyez que brom est le pere de eragon
morzan est le vrai pere de eragon car il y a beaucoup plus de preuve qui vont dans ce sens or les preuve consernant brom sont peu nombreuses

Pourquoi Selena aurait-elle caché ce fils à Morzan? parce que supposons il n'avait pas partager sa couche depuis longtemps et saurait été impossible qu'il est un autre enfant avec elle. après tout on peut dire qu'elle voulait juste le cacher pour pas qu'il subisse l'influence de son 'père' mais moi je crois toujours que Brom est le père de Eragon. Tant qu'à faire eragon à un dragon bleue prénommée Saphira, Brom avait un dragon Bleue prénommée aussi Saphira. Morzan avait un dragon rouge il me semble, Murtagh aussi. après on peut dire que ce n'est que des coïncidences... mais moi je ne crois pas aux coïncidences.

ce n'ai pas parce que brom avait un dragon bleu qu'il faut toute suite dire qu'ils sont pere est fils a mon avis beaucoup de dragonniers avait des dragons bleu et il ne sont surement pas tous pere de eragon

paul v, il n'ya aucune preuve que Morzan soit le pere d'Eragon, mis à part, les parôles de Murtagh. Or ces parôles, ne sont pas des preuves comparé à celles déja cité dans ce topic qui prouvent que c'est Brom, le pere d'Eragon. Après, libre à toi d'ignorer les preuves que Paolini a laissé, et de tomber dans le piege "minable" qu'il a tendu.

désolé mais aucune preuves concréte prouve que Brom soit le père de eragon or pour morzan il y a l'ancien langage au moins

si murthag croit que se qu'il dit est vrai alors il peut le dire en ancien language même si c'est faux

Exactement biloul. C'est là où est la "ruse" de Paolini, qui est faible à mon gout. Ce n'est rien comparé aux indices évident (prophétie de blagden, similitude entre Eragon et brom....)que nous laisse Paolini et qui paraissent bien plus collé au livre.

Je suis d'accord avec Biloul, il croit dire la vérité alors il peut le dire en ancien langage c'est évident. Ensuite si Galbatorix à dit juste ça à Murtagh pour tromper Eragon mais qu'il sait que Brom est le père d'Eragon, vu ces pouvoirs il peut surement dire des trucs en ancien langage sans y croire!

Ou c'est peut être Murtagh qui s'est trompé comme peut être certains lecteur, car en apprenant qu'Eragon est le fils de Selena, il en a peut être trop rapidement conclut que Morzan aussi était le pere d'eragon.

de toute facon cela nous sert a rien de le savoir de plus si c'est l'un des deux ils sont morts donc l'identite du vrai pere de eragon et inutile

Je tient à félicité l'auteur du topic pour son incroyable don de voyance ^^ en effet BROM est le père d'Eragon et franchement l'avoir anoncé presque 3 ans avant contre les critique les plus dur et pas souvent gentille bravo vraiment^^

Oui bravo pour avoir deviner que c'était Brom le pére d'eragon.
On en est sur.
Quand à la révelation de murthag en ancien langage: attention ! Il a beau avoir dit en Ancien langage qu'ils étaient frères (ou quelques choses comme ca) ca ne veut pas dire que c'est vrai. On peut dire en Ancien Langage quelques choses de faux si nous on PENSENT que c'est vrai. Mais si on pense que c'est vrai, ca l'est pas forcement donc la révelation de Murtagh n'était pas obligatoirement la vériter.
Si jamais vous l'avez dit avant que je post, dsl mais je n'ai pas tout lu... 23 pages d'un coup, faut pas exagèrer !!!

j'espere que c'est brom mai c'est surement lui ce qui explique que brom etais tan d'anne a carvahall c'etait pour defendre eragon au cas ou galbatorix l'attaquerais^^
c'est ce que je pense

de toute façon oromie raconte toute l'histoire de eragon dans brisigr et en plus c'est plus plosible que se soit brom le père de eragon car
eragon et brom ont (avais) des dragons bleu et que murthag et morzan ont (avait) des dragons rouge

EDIT Zar`: attention à l'orthographe