Zar'roc avec un saphir ?

Et bien voilà, dans le film Zar'roc contient un saphir, mais normalement ce n'est pas un rubis ? J'ignore si quelqun d'autre l'a remarqué mais c'est assez troublant. J'ignore si la question a déjà était soulevé (J'ai recherchais mais j'ai rien trouver d'interessant). J'ai peur de paraître stupide, mais je demande quand même ^^ !

Sincerement j'avais remarqué ce détail, mais ne m'étais pas posé de questions :s

D'ailleurs je crois que presque personne ne se l'est posé ^^ ! Pourtant je trouve le détail assez gros oO. Enfin bon, un mystère de plus ...

Il ne faut pas oublier que lorsque SF a réalisé le premier Eragon, il n'avait pas encore lu le livre... Il ignorait donc que Zar'roc n'appartiendrait pas toujours à Eragon... Pensant que ce serait l'épée définitive d'Eragon, il lui a mis un Saphir... sorte de "présage" pour sa propriété...

Je suppose que si l'ainé se fait, ni vu ni connu ils changeront la couleur de la pierre...

Cixi a écrit:

Il ne faut pas oublier que lorsque SF a réalisé le premier Eragon, il n'avait pas encore lu le livre...

Et bien on en apprend tous les jours ! Merci pour le renseignement

Oui, le scénariste lui a fait parvenir directement le scénario... il a eu droit aussi à un résumé... vous vous doutez bien que la couleur de la pierre n'y était pas indiquée, et même si c'était le cas, en ne connaissant pas la suite, il pensait que Zar'roc resterait à Eragon... il a peut etre changé la couleur volontairement (et a fait une bourde...)

C'est vraiment sympa de nous donner des infos comme ça, on peut en conclure qu'il y a peut-être encore plein de petits détails boufouillés...
P.S: J'adore ton avatar

il n'ya pas que les détails qui sont bafouillé

Ouai c'est clair
Je pense qu'ils ont écrit le scénario beaucoup trop vite.
Le film est trop destiné à un public n'ayant pas lu le livre...

P.S. pour Ludy03: merci! j'adore aussi mon pikhamster!

Waouh!! Ne pas lire le livre et faire le film, faut le faire!!! Il a quoi dans la tête, un poichiche (ça s'écrit comme ça ) En tout cas, celui qui lui a fait le résumé était bien sympa, moi je lui aurai rien donné, il avait cas lire le livre!! (s'offusque et se tait avec de faire (encore) une bourde^^)...

looool le réalisateur n'est pas tout à fai tresponsable! ce n'est pas lui qui écrit le scénario mais le scénariste! C'est à lui de se charger d'écrire l'histoire du film!

La seule chose qui change pour le réalisateur s'il n'a pas lu le livre, c'est la description des personnages, des lieux, les personnalités etc... Mais il n'ifluence pas du tout sur l'histoire!

c'est un peu dommage, j'adore Zar'roc, c'est vrai, celle du film est très belle, mais celle décrite dans le livre a l'air de l'être tout autant...