300

merci de l'info je dormirais moins bete ce soir !!


j'ai trouvé bizarre le 3 mais bon faudrait que je le revois !!

Dark_Wolf : Ce n'est pas l'endroit pour discuter de Pirates des Caraïbes. Et tu post beaucoup de messages inutiles, essaie d'éviter le flood.

Trop bien ce film j'ai adoré le voir au cinéma ! Franchement je conseille à tout le monde d'aller le voir !

Euh sa fait longtemps qu'il est plus au cinéma .il est sortit en dvd ya 2 semaines.

DW : Attention à ton orthographe. Tu as déjà été averti quelques fois, alors fait gaffe.

ol a écrit:

Euh sa fait longtemps qu'il est plus au cinéma .il est sortit en dvd ya 2 semaines.

Ce n'est pas ce qu'il voulait dire. Il a simplement dit que lui l'a vu au cinéma et que le monde devrait aller voir le film, dans le sens qu'ils doivent le voir... pas nécessairement au cinéma puisqu'il n'y est plus.

Ouai .désolé ,je devaios pas aller très biense jour là.Sinnon comparer pdc a 300 faut pas pousser il y a quand meme une grande différence .

trop fort ce film il déchire !!

par contre le comparer a pdc c'est un peu bête ca n'a pas grand chose a voir : 300 c un film plutot historique, tout est rationnel alors que pdc ya quand même pas mal d'irrationnel (kraken, bout du monde, hollandais volant etc.) sauf pour dire que c'est tout les 2 de très bon films !!

pdc un bon film ?? mais c'est pas le sujet donc 300 rationnel ?! on a pas dut voir le meme film . tout est éxagéré (la force des spartiates ,la taille des éléphants et des rhinocéros,la laideur des héphores ,ya meme un mec qui se trimbale avec 2 hachoirs en guise d'avant bras).ca ne change rien au fait que c'est un bon film mais das le genre rationnel on a vut mieu.

pdc ya quand meme pas mal de magie et de fantastique alors que 300 c'est censé etre un film historique et réaliste c'est tout !

peut-etre que la force des spartiates est éxagérée mais c'est pour le spectacle et créer une légende

pour la taille des éléphants et des rhinos, je vois pas ce qu'il y a d'abusé (a part peut etre la facon dont il se font buter )

en résumé c'est un bon film comme pdc (meme si taime pas)

ah désolé rationnel c'est pas le mot a employé quand on est 300 et qu'on tue plus de la moitié de l'armé adverse car si on fait le calcul ils sont 1million au début(ils sont un peu plus de 100 000 dans l'Histoire)et a la fin quad ils sont dans les plaines et que dylios et la grèce va attaquer ils sont plus que 100 000 ce qui fait que les 300 spartiates en ont tué 900 000(dans l'Histoire c'est estimé entre 5 et 10 000 mort)et la taille des éléphants je crois que ta pas vu le meme film que moi on dirait des immeubles sans conté que toute les difformités poussé a l'éxtrème et pcd un bon film je peut aussi dire comme toi :c'est un, mauvais film mais c'est toi qui l'aime bien sans argument en meme temps se n'est pas l'endroit mais bon .

ol a écrit:

pcd un bon film je peut aussi dire comme toi :c'est un, mauvais film mais c'est toi qui l'aime bien sans argument

ca dépend juste du point de vue...

c'est de 300 qu'on parle ...

Ayant fait des études dans l'histoire grecque, je peux avoir mon point de vue à ce film que j'ai découvert cette semaine. Quelques erreurs sont à noter, mais je ne dirais pas que c'est un mauvais film à cause de trois éléphants immense, et d'un rhinocéros géant ! Sinon, cela suit particulièrement bien la véritable histoire, à part que j'eusse été étonnée des éphores moches et vieux, corrompus, alors que c'est le peuple qui les élit tous les six mois... Ca aurait été la gérousie oki, mais de toute façon, elle n'a pas les droits que les éphores possèdent... Je n'ai souvenir concernant l'immensité de Xerxès Ier !
Sinon, excellent film, même si c'est plutôt pour mecs, avec des scènes inutiles au ralenti parfois, mais sinon, j'ai beaucoup aimé !

Etant en fac d'histoire à la Sorbonne, je peux vous assurer que malgré des passages extrapolés, les points historiques sont globalement respectés : Léonidas menant ses trois cents hommes pour ralentir l'avancée du perse Xerxès, La tempête de l'Artémision, qui emporte près de quatre cent navires et tue plusieurs milliers d'hommes, les phalanges spartiates qui infligent de lourdes pertes à leurs adversaires, la trahison de Ephialès, qui révèle aux perses le sentier d'Anopée... Certes, les évènements sont quelque peu romancés, mais le fond historique n'est pas oublié .

De plus, il ne faut pas oublier que le film est adapté d'un roman graphique de Frank Miller, pas étonnant que certains points ne soient pas parfaitement réalistes : n'oublions pas que l'auteur, puis le réalisateur, ont choisi d'adapter les faits historiques, pas de les retracer dans leurs détails.

Mon avis plus en détails par ici

Il ne faut pas oublié non plus que le film a été fait par les réalisateurs de Sin City. Ce sont le genre à aimer exagérer certains faits et donner un style unique au film.

C'est le cas notamment de Xercès, avouez que sa grande taille le rend bien plus imposant. Personnellement, j'ai adoré tous ces petits ajouts qui rendent le film encore plus intéressant.

C'est vraiment un film effets spéciaux bien placés. Enfin je veux dire c'est bien fait ^^!!
Waaaaaa y'a plein de sang c'est magnifique ... Je suis allée le voir et j'ai adoré. C'est très bien joué, marrant et triste à la fois.

Faudrait que je l'achète en DVD ....