Peine de mort, favorable ou non?

C'est idiot ,car c'est punir d'avoir tuée en tuant

je suis fortement contre la peine de mort, parfois des innocents meurent pour des crimes qu'ils n'ont pas commis et même si ils sont coupables sa ne se fait pas

Moi je dis non à la peine de mort. Je pense que la prison c'est beaucoup mieu (vie de famille). Et d'un point d'un vue moral c'est pas normal.

Alors moi je dit oui mais bon:
-il faut etre sur que la personne est coupable!
-5ans de delai avant l'exucution est sans preuve convincante...la coupable va en prison normalement enfin comme si il na faillit pas je faire griller le cerveau!!

Voila!!...J'ai donner mon avi!!...Je c'est que il est negatif mais c'est se que je pense!!...Alors respecté le!!!(grace a la peine de mort des tyrans on été tuer!!:Sadam hier,les second d'Hitler est bien d'autre!!)
A+ tt le monde!!^^

Coupable ou pas une vie reste une vie et je suis contre la peine de mort. On n'est pas juge du destin des autres, et puis de toutes façons pour le coupable qui marche dans le couloir de la mort, cette "punition" est trop douce...D'une certaine manière le prisonnier s'en sort plus qu'autre chose que s'il reste en prison à perpetuité, sa punition est plus longue et loin d'être douce..Pour moi, tué quelqu'un pour un crime revient à dire qu'on devient des criminels..

Si le prisonnier va en prison c'est mieux que la peine de mort !

Parfois certains peuples se déchainent parce qu'on a tué un des leurs donc je suis contre !

je sius contre!!!!!!!!!

quand quelqu'un à commit un crime il doit attendre 5 ans(je croit) avant la peine de mort mais pendant c'est 5 ans le prisonnier aura changer peut-être qu'il regrettera ce qu'il a fait ect...

c'est pour sa que je sius contre

C'est sur, quand tu sais que tu vas être executé, tu vois les chose sous un angle différent.
Personnellement, je suis contre. J'estime que une personne qui en à tué (ou autre) souffre aussi de ce qu'il à fait. La Prison est la meilleurs façon de tuer je pense, car au moins, il pensera à ce qu'il à fait, et meme si il le regrette pas, au moins, il vivra enfermé.
Par contre... je comprend la réaction des proches des victimes qui veulent la mort de celui qui en est coupable...
Et, d'un coté, des gens comme Sadam méritait bien la mort qu'ils ont eux! (même s'il y a des meilleurs moyens que la pendaison..... -_-'''''')

Moi, je suis contre,
Non seuleument il est idiot de rentrer dans le jeu des gens, et pensez, si les bourreaux tuent un homme, les bourreaux tueront les bourreaux et ainsi de suite.

Mais aussi car des gens innocents seront tués a cause d'un jugement hatif et seront réhabilitéstrop tard.

Je trouve aussi horrible que l'on ait put montrer les images de la mort de Sadam Hussein bien qu'il ait commis des actes horribles (ainsi que W bush, mais passons).

CEPENDANT, il serait preferable que les peines de prisons soient vraiment perpetuitées, que les tueurs, les violeurs et compagnie ne puissent jamais recommencer.


Dailleurs, la mort est trop douce et ne laissent pas le temps du remord et la souffrance d'etre enferme.

c'est vrai que en France, les peines à perpetuité sont rarement respectées...

Je suis, comme d'habitude, ni pour ni contre. La peine de mort, c'est criminel, tuer, c'est contre les droits de l'homme, mettre fin à une vie, c'est loin d'être rien. Mais, pour des gens comme saddam hussein, c'était peut-être necessaire... Toutes ces vies qu'il a éteint, pour rien, je dirais...C'est horrible...Tout cela me laisse tout de même perplexe. De toute façon, jamais personne n'en sera content, qu'il soit mort ou pas.
Cependant, je réprimande la peine de mort au états unis, autre que celle qui vient de se passer. La prison suffit à presque tuer un homme mentalement, pourquoi complétement les tuer, puis ils réfléchissent ainsi.

J'ai pas lu les 7 pages, juste deux trois mess de la première.

Je suis pour.. et contre.
Ce qui est dit dans le premier message est pas totalement faux, mais il y a quelque chose de contradictoire. Nous n'avons pas le droit de choisir si un être doit vivre ou non, mais lorsqu'il s'agit de criminels, il me semble qu'eux n'ont pas plus ce droit que non.

Alors pour car il y a des choses trop graves! La pédophilie, les violeurs, les criminels! Quoi de pire que d'oter la vie a quelqun, ou que de souiller une personne? Détruire sa vie en quelque sortes.
Et puis, avec la technologie qu'il y a maintenant, les preuves sont de plus en plus irréfutables!
Mais si je suis pour, c'est surtout pour le côté psycologique, qui fait generalement reflechir les condamnés. Certes, un peu trop tard, mais qu'il ressentent la peur, la douleur, savoir que leur vie va leur être ôté est terrifiant! Qu'ils ressentent un peu l'horreur des familles des victimes!

Mais je suis aussi contre, car en effet, la mort est bien douce. Enfin, ça dépend comment, j'en convient. Mais pourquoi on a enlevé le bagne?
Faire casser des pierres au violeurs, criminels, etc, c'est ce qu'il y a de mieux. Au moins ils ont bien le temps de purger leur peine!
C'est assez cruel, mais quand on voit les horreurs qu'ils comenttent

Mais ce n'est que mon humble avis

Enfin quelqu'un qui est d'accord avec moi

Citation :

Pour, parce que certains crimes méritent vraiment la peine capitale...ceux de Sadam Hussein en sont un exemple.

Tuer Sadam Hussein était d'une idiotie sans nom. Ca va être pire en Irak maintenant!De plus,ils en ont fait un martyr donc certains se mettent à le plaindre!

Citation :

Enfin, je suis aussi contre parce que certains moyens d'éxecution sont assez horribles (le pendaison , le gazage etc...)

Tout les moyens de tuer sont horribles.

Citation :

Alors pour car il y a des choses trop graves! La pédophilie, les violeurs, les criminels! Quoi de pire que d'oter la vie a quelqun, ou que de souiller une personne? Détruire sa vie en quelque sortes.

En mettant quelqu'un en prison à vie,tu détruit sa vie pareillement alors qu'en le tuant,tu ne fais que te mettre à son niveau.

Le problème, c'est qu'en france, ils ne restent jamais en prison à vie.

Citation :

Tuer Sadam Hussein était d'une idiotie sans nom. Ca va être pire en Irak maintenant!De plus,ils en ont fait un martyr donc certains se mettent à le plaindre!

T'as pas tort , c'était peut-être une énorme bêtise mais pas une erreur...nuance!

Citation :

Tout les moyens de tuer sont horribles.

C'est vrai...mais dans certains pays les condamnés souffrent beaucoup plus que d'autres, c'est ce que j'ai voulu dire, la pendaison et la seringue ne sont pas comparables par exemple!

Citation :

Le problème, c'est qu'en france, ils ne restent jamais en prison à vie.

J'suis d'accord avec toi sur ce point! Dès qu'ils commencent à se faire vieux, on les libèrent sur parole...peu importe ce qu'ils ont fait...et ça c'est pas normal. C'est d'ailleurs un des arguments de ceux qui sont pour la peine de mort.

Pour le cas de Saddam, l'erreur c'est pas de l'avoir tué, mais c'est de l'avoir tué le jour de l'Aïd-el-Kébir.
Je sens que ça va mal se terminer tout ça

J'parlais pas de ça (même si ce que tu dis est plausible).
Ce que je veux dire, c'est que les Musulmans vont très mal le prendre et que certains vont s'en souvenir...(genre: les americains)

Oui c'est ça!
Je suis sûre qu'il l'ont fait exprès.

Joo a écrit:

tout simplement qu'ils on rien dans la cervelle^^!!

J'aime