Peine de mort, favorable ou non?

Voilà c'est en jetant un oeil au sujet sur Saddam Hussein que j'ai eu envie d'ouvrir ce topic. Pas de sondage, car je sais parfaitement que la majorité du forum se contenterai de voter, de poster qu'ils sont pour parce que les criminels sont méchants pâ bô, et hop, aurevoir la compagnie; alors que j'aimerai que les opinions soient argumentées...


Alors, peine de mort, oui ou non?

Pour ma part c'est non, sans hésitations et ce pour de nombreuses raisons.
D'abord, on ne peut que très rarement être convaincu de la culpabilité de quelqu'un, même des aveux ne peuvent selon moi être considérés comme une preuve irréfutable. Dans ce cas, comment condamner à la pelle des gens qui ont autant de chances d'être coupables que d'être innocents?
Ensuite, qui sommes nous pour juger si un homme a le droit de vivre ou pas? Sommes nous des Dieux, supérieurs aux autres? Un enfant qui joue à un jeu vidéo, où il peut faire ce qu'il veut d'un monde virtuel?
Je sais très bien que quand quelqu'un fait quelque chose de mal, il est normal de juger qu'il doit être puni. mais après tout, le bien et le mal, qui en a fixé les normes? Et, sont-elles fixées, ces normes? Non, ces notions sont subjectives. Un meurtrier peut tout à fait penser qu'il agit pour le bien; qu'il est une sorte de "justicier"; et que ces gens autour de lui, ce sont eux les "mauvais". Simplement la majorité voit les choses autrement... Est-ce condamnable de faire partie d'une minorité, d'être différent?

Je suis tout à fait d'accord avec toi Ekaïra

Pour ma part, je ne suis aps pour la peine de mort non plus.
Même si une personne a tué, la condamner à mort est un acte criminel.
Une personne qui fait du mal doit être jugé et corrigé mais si on la condamne à mort on reviens à être des assassins tout pareil...
Ce n'est aps à nous de juger de qui doit vivre ou mourir...

Donc voilà ce que j'en pense mais ce n'est que mon avis...
@++
Kess

Moi je suis pour, mais modérée
Je m'explique:
Des gens tuent d'autres, ils vont en prison, en ressortent pour la plupart....et reccommencent.

La prison: Oui, pour les vols, détournements, agressions, etc......

La mort: Oui, pour Les gens qui ont tués, et dont on est ABSOLUMENT surs que c'est eux...

C'est vrai que la peine de mort a tué beaucoup d'innocents, mais la prison a libérés (ou laissé s'enfuirs) beaucoup de tueurs...
Moi je suis pour la peine de mort, pour les gens qui ont des preuves irréfutables sur le dos, mais pas pour la "mort a tout vat" comme dans certains endroits des Etas-Unis...
Wala!!!

d'accord avec DDTL parce que c'est un peu "facile" la peine de mort...c'est trop "rapide" . Les condamnés ne souffrent "pas vraiment". C'est vite reglé...alors que s'ils doivent passer leur vie à moisir dans une cellule ils vont beaucoup mieux payer leur actes criminels et vont beaucoup plus souffrir....Bon c'est sur qu'apres toutes les cellules sont pleines et y a plus de place pour les nouveaux arrivants....^^

Si je vais en faire pour lui, mais pas pour toi !

[Entre dans une rage sans merci]

Tu as mal écrit mon pseudo (plus que mare !). Bon, pour une fois, je t'épargne parce que du sang servis avec une soupe de potirons, ca a mauvais gout ^^

[/Fin de la rage sans merci]

Bon, si jamais un fou assassine ma famille et qu'on le retrouve :

1-On le juge, il prend le prison pour la fin de sa vie (Ok, ca me va, mais se mec m'a foutue ma vie en l'air...Pourquoi lui a le droit de rester vivant ?)
2-Y a le peine de mort...il est condanné, je suis contente mais là, je ne me reconnais plus parce que j'ai demandé qu'on tue quelqu'un, et ça revient au même que de l'avoir tué de ses mains et je ne me reconnaitrais plus, même si ce type a tué ma famille.
...

Je ne suis pas pour la peine de mort pour les raisons qui été cité plus haut, ( trop d'erreurs judiciaire et d'innencents tués, nous n'avon pas le droit de vie ou de mort sur quelqu'un ... )

Mais reste un problème la surpopulation carcéral, les prisons sont pleines que faires ?

A part les "éduquer" et leur apprendre le respects des autres c'est un problème qui restera car beaucoup récidive et et se retrouve en prison...

Ben ben je vais devoir me souvenir de ce que j'ai dit sur l'autre -.-°

Donc, je n'ai pas vraiment de position car il y a trop de bons arguments des deux côtés.
Un criminel emprisonné à vie, pour lui, la prison c'est quoi ? Réponse : un hôtel de luxe. Il est nourri, logé gratuitement... il doit parfois travailler, parfois l'ambiance est affreuse d'accord, mais bon... il y a des sans-abri qui vivent des conditions pires que ça quand même.
En même temps, qui sommes nous pour juger de la vie et de la mort d'autrui ? Comme je le disais, je peux comprendre qu'on puisse vouloir mettre à mort une personne dangereuse et récidiviste. Mais comment être sûr de ne pas commettre d'injustice ? Comment ne pas commettre d'abus ?
Mais je pense qu'en aucun cas la peine de mort ne doit s'apparenter à une vengeance. Tout d'abord parce que que tuer quelqu'un qui a tué, c'est commettre le même acte que lui, s'abaisser au même niveau que lui.
Enfin, c'est bien beau de penser à la famille de la victime... et la famille du meurtrier alors ? Si votre petit frère, pour une raison x ou y, commettait un meurtre, vous pourriez décider de le condamner à mort, vous ? Vous pourriez le torturer pour le faire payer ?
Bref, je sais pas trop. Mais comme je le disais -toujours dans l'autre post-, je ne serai jamais celle qui mettra à mort un être entièrement à ma merci. qui n'aurait plus la possibilité de se défendre, quels que fussent les crimes qu'il aurait commis.

Et bien moi je suis pour, et contre.

-D'après moi , un homme n'a pas le droit d'ôter la vie d'un autre homme .
Qu'importe ce que cette personne a fait.

Le seul (piti) problème, c'est qu'une partie de moi et meme de n'importe qui, doit se dire que cet homme doit payer pour ses actes.

Je trouve personellement que la prison à vie est une peine bien pire que la peine de mort; rester jusqu'a la fin de sa vie à "moisir" en prison , c'est pire que d'etre "libéré" par une peine de mort.


Mais;il est dit (je sais plus où)que :
"N'importe quel homme qui tue un autre homme de son plein gré , est condanné à la peine de mort"
Donc ; cela voudrait dire que :
le ou les juges qui condamnent quelqun à la peine de mort devraient eux meme etre tués ,ainsi que leurs bourreaux , ainsi que les bourreaux des bourreaux ..........

Je trouve sa légèrement stupide; mais c'est un peu la réalité , d'après mon point de vue évidement.


Tout ca pour dire que je suis ni pour ,ni contre la peine de mort .

je suis contre :
-on peut condamner un homme à tort, s'il est envoyer en prison il peut en sortir et s'il est tué on ne peux pas le fire revivre
-je pense que pas l'on puisse avoir le droit de vie ou de mort sur l'un de nos semblables, comme le dit Ekaira qui sommes nous pour nous permettre de donner une sanction pareille ???
-de condamner à mort un homme qui est accusé de crime contre l'humanité ou de meutres, cette sentence fera-elle reparer les crimes qu'il a commis ??? non bien sur
-de condamner à mort un criminel est donner une sanction mais n'est ce pas aussi un crime ???????

cassé des cailloux n'avait aucun interet ( a part leur en faire baver ) ils devraient plutot travailler , de 1 pour d'une cdertaine façcon payer " le toit etla bouffe " et de 2 pour leur apprendre ce que c'est que le travaille car en général ces gens là ingnorent ce que c'est et leut apprendrait à respecter le travaille des autres .

Shanghren a écrit:

cassé des cailloux n'avait aucun interet ( a part leur en faire baver ) ils devraient plutot travailler , de 1 pour d'une cdertaine façcon payer " le toit etla bouffe " et de 2 pour leur apprendre ce que c'est que le travaille car en général ces gens là ingnorent ce que c'est et leut apprendrait à respecter le travaille des autres .

Déjà,bonjour le cliché et ensuite,aux Etats-Unis,beaucoup d'entreprise utilise des prisonniers pour travailer car c'est une main d'oeuvre peu cher et que l'on peut les licencier comme on veut. Ensuite,déjà qu'on se plaint de se faire piquer le travail par les ASiatiques,si on se met à faire bosser les prisonniers à notre place....

Pour moi, c'est non, non et NON!
Rien est pire fléau que cette merde, et celà pour des raisons morales.

Déjà Victor Hugo que je concidère comme l'un des plus grands hommes ayant éxisté au monde, s'est battu toute sa vie pour l'abolition de cette peine.
De plus je vais reprendre ses arguments utilisé dans Claude Gueux:

Un être subbis les pire tortures mentales qui existent sur cette planètes et le seul choix d'y échapper est par la folie et le meurtre. Imaginer que l'on vous sépart des personne que vous aimez juste par jalousie et que après plusieurs tentative, vous n'arrivez pas à récupérer votre bonheur... Que feriez-vous? Vous tuerez pour recouvrer vos droits et pour celà vous serez condamner à mort.
Si la personne a tuer, c'est qu'il y a une raison car chaque homme nait bon. C'est son environnement qui le rend mauvais. Le punir de cette peine serait une injustice.

Pendant des années les Français ont lutté contre la peine de mort?
Ce serait ne pas respecter leur mémoire que de ruiner leurs efforts.

ils sont logée nourri en prison d'accord c'est pas très plaisant mais s'ils sont là en général c'est de leur faute ! donc il n'y a pas de raison qu'on paye pour eux

Je suis contre la peine de mort. Si un homme est condamné à la peine de mort, on le tue, et puis voilà. Alors que si il reste en prison, cela sera plus long, et là il pourra ce rendre compte de son erreur. Cela fait une torture mental qui peut être pire que la mort

Je suis favorable. L'existance des prisonniers est misérable, l'entretient des prisons, la nourriture des prionniers et pleins de choses coûtent beacoup à l'état. La peine de mort dissuaderait plus que la prison. La plupart de temps des criminels ne se prennent pas assez d'années ou sortent d'une manière ou d'une autre. Certains actes méritent d'être punis par la mort.

P.S. : Je ne sais pas pourquoi je dis ça mais j'adore et je regarde Prison Break mais ce n'est qu'une série !

Avec la peine de mort, le criminel n'a pas le temps de regretter, de plus, s'il y a des erreurs judiciaires, cela est irrattrapable. Mais avec la réclusion à perpétuité, il se retrouve dans des conditions invivable, ce qui lui permettra de regretter un peu plus. Et même si quelqu'un à commis un meurtre, personne ne mérite de perdre la vie.

Pour moi quelqu'un qui tue mérite la mort... je préfère un peu plus d'innoncents morts qu'un peu moins de criminels hors d'état de nuire. Il faut protéger la société. En fait, pourquoi tu parles de regretter (je n'ai pas bien compris) ?

The Chosen One a écrit:

Pour moi quelqu'un qui tue mérite la mort...

J'ignore qui l'a déjà dit plus haut mais ce raisonnement est idiot... Il faut tuer quelqu'un qui tue? Et bien, tuons le... Ah mais, le "bourreau" aussi... Puis le bourreau du bourreau... Et le bourreau du bourreau du bourreau tant qu'on y est, ça fera des emplois en plus...


Citons Gandalf :
Beaucoup sont les vivants qui méritent la mort, et beaucoup les morts qui mériteraient la vie. Peux-tu leur rendre? Alors ne sois pas si prompt à dispenser mort et jugement...

Citation :

La peine de mort dissuaderait plus que la prison

Faux, aux USA par exemple, il n'a jamais été réellement prouvé, avec des chiffres ou quelque chose de concret que la peine de mort faisait baisser la criminalité...