la raison des cheveux blond d'arya...

Citation :

Il faut savoir être réaliste, Leg, si l'un des descendants de Tolkien faisait un procès à Paolini je peux te garantir qu'il l'emporterait haut la main. Et encore, je prends Tolkien parce que c'est le plus flagrant mais d'autres auteurs bien moins tolérants qu'eux, les détenteurs des droits d'auteurs et même des droits d'éditions pourraient l'attaquer en justice sans craindre une défaite. Beaucoup ont vu leur carrière d'écrivain stoppée net pour ce genre de ressemblances alors qu'elles étaient bien moins évidentes ! Ce qui protège Paolini, pour l'instant, ce sont ces relations avec les maisons d'éditions, et certainement une ribambelle d'avocats...

Si Georges Lucas faisait un proces a tout les auteurs tout les realisateurs et toutes les autres personnes qui ont mis le mechant diaboliques tout vilain pas beau qu'est en fait le pere du heros vaillant beau niais etc, sa fortune aurait doublé.
Quant aux cheveux d'Arya: pourquoi changer de couleurs les cheveux alors que les ressemblances sont flagrantes?

Stone Cold a écrit:

Si Georges Lucas faisait un proces a tout les auteurs tout les realisateurs et toutes les autres personnes qui ont mis le mechant diaboliques tout vilain pas beau qu'est en fait le pere du heros vaillant beau niais etc, sa fortune aurait doublé.
Quant aux cheveux d'Arya: pourquoi changer de couleurs les cheveux alors que les ressemblances sont flagrantes?

C'est bien pour ça que George Lucas et les grands auteurs de fantasy savent être tolérants, passer leur vie devant les tribunaux à cause de jeunes réalisateurs/auteurs sans imagination ne les mettrait pas en liesse! Ce qui n'empêche en rien que s'ils le souhaitaient.... adieu Paolini.
Et s'ils changent la couleur des cheveux d'Arya c'est justement pour atténuer cette ressemblance flagrante, pour éviter que le film ne se fasse boxer par les critiques dès sa sortie et que les vilains journalistes n'aillent taquiner le jeune et frêle Christopher...

Citation :

les vilains journalistes n'aillent taquiner le jeune et frêle Christopher...

Oh le pauvre petit chou il va gagner plein de pognon

Juste pour reprendre et terminer ce que je disais sur l'influence de Tolkien: Presque tout livre de Fantasy qui sort aujourd'hui est directement ou indirectement à plus ou moins grand degrès inspiré de Tolkien, comme tout livre parlant de vampire l'est de la même façon par Stocker. Seulement, et c'est le plus important, bien loin de nuire à la création cette influence la nourrit.

Fantasy a écrit:

Seulement, et c'est le plus important, bien loin de nuire à la création cette influence la nourrit.

Comme c'est bien dit... tu viens de me réduire à quia....
Je suis parfaitement d'accord, mais si les nouveaux auteurs s'en inspirent de trop alors il n'y aura plus à long terme de création, seulement une suite de thèmes usés à outrance et le genre finira par mourir, lui aussi...
Ok, c'est un peu pessimiste mais bon, vous comprenez, n'est-ce pas ? La meilleur façon de nourrir la création est d'innover, de rajouter sans cesse de nouvelles nuances, d'explorer d'autres horizons jusque là inconnus, bref, d'emmener les lecteurs sur d'autres mondes et les faire rêver comme Tolkien nous a fait rêver...

Citation :

Ok, c'est un peu pessimiste mais bon,

un peu moi je dirais meme beaucoup et je dirais meme que comme vous n'avez rien a faire de mieux vous critiquer l'auteur qui a ingéniosement cré éragon et quand je dit ingéniosement c'est pas qu'il a réussi a piquer toute les histoires des autres et sans est tirer sans procés ( je suis sur que Sahagiel m'aurait répondu sa !! mdr ) parce que c'ets pas vrai !!mais bon chacun ses passe temps ^^

Je décerne au : "C'est pas vrai" le titre de l'argument le mieux fondé et réfléchi de l'année.

ézoah a écrit:

un peu moi je dirais meme beaucoup et je dirais meme que comme vous n'avez rien a faire de mieux vous critiquer l'auteur qui a ingéniosement cré éragon et quand je dit ingéniosement c'est pas qu'il a réussi a piquer toute les histoires des autres et sans est tirer sans procés ( je suis sur que Sahagiel m'aurait répondu sa !! mdr ) parce que c'ets pas vrai !!mais bon chacun ses passe temps ^^

Tu crois vraiment que je n'ai que ça à faire de critiquer ce frêle, innocent, talentueux, ingénieux, et indubitablement imaginatif Christopher ?
Eh bien... détrompe toi, si je fais ces remarques c'est seulement pour atténuer certains propos complètement aberrants comme "Paolini de toute fasson ne doit rien a Tolkien, Tolkien c'est nul! et pis moi j'adore eragon, mdr, pk tu fé ça de tt façon???? C'est pas vrai, je suis pas d'accord avec toi!!!!!" (Ne cherchez pas j'ai fait un condensé de ce qui revient le plus souvent en mettant l'option fautes d'orthographes et argumentation en prime ^^ mais non, je plaisante, ne le prenez pas mal ^^). Donc, si tu préfères, c'est plus par soucis de justice (Sahagiel le justicier!) que je me permets ces remarques cassantes.
Ensuite, je ne critique pas Paolini, je dis la vérité, ce n'est pas ma faute si vous ne voulez pas ouvrir les yeux tout de même! (Sahagiel le prophète!) De ce fait, si tu trouves qu'il a tant d'imagination et de talent, ce cher Paolini, prouve moi que mes propos sont erronés et ne sont de toute façon que les délires hallucinatoires d'un forumeur énervant (Sahagiel le fou!).
Moi, je veux bien écouter vos opinions mais personne n'argumente! Vous trouvez que Paolini à du style? Prouvez le!
Voilà, désolé Carmelia d'avoir plombé ton topic (même si nous nous sommes bien amusés, n'est-ce pas), je souhaitais seulement remettre Paolini à sa place. Son livre est bien, mais ce n'est pas un grand écrivain (il est moyen, vous ne me croyez pas mais c'est ainsi....) et même si ses récits sont agréables à lire ils n’égaleront jamais ceux de feu Tolkien.

Citation :

Tu crois vraiment que je n'ai que ça à faire de critiquer ce frêle, innocent, talentueux, ingénieux, et indubitablement imaginatif Christopher ?
Eh bien... détrompe toi, si je fais ces remarques c'est seulement pour atténuer certains propos complètement aberrants comme "Paolini de toute fasson ne doit rien a Tolkien, Tolkien c'est nul! et pis moi j'adore eragon, mdr, pk tu fé ça de tt façon???? C'est pas vrai, je suis pas d'accord avec toi!!!!!" (Ne cherchez pas j'ai fait un condensé de ce qui revient le plus souvent en mettant l'option fautes d'orthographes et argumentation en prime ^^ mais non, je plaisante, ne le prenez pas mal ^^). Donc, si tu préfères, c'est plus par soucis de justice (Sahagiel le justicier!) que je me permets ces remarques cassantes.
Ensuite, je ne critique pas Paolini, je dis la vérité, ce n'est pas ma faute si vous ne voulez pas ouvrir les yeux tout de même! (Sahagiel le prophète!) De ce fait, si tu trouves qu'il a tant d'imagination et de talent, ce cher Paolini, prouve moi que mes propos sont erronés et ne sont de toute façon que les délires hallucinatoires d'un forumeur énervant (Sahagiel le fou!).
Moi, je veux bien écouter vos opinions mais personne n'argumente! Vous trouvez que Paolini à du style? Prouvez le!
Voilà, désolé Carmelia d'avoir plombé ton topic (même si nous nous sommes bien amusés, n'est-ce pas), je souhaitais seulement remettre Paolini à sa place. Son livre est bien, mais ce n'est pas un grand écrivain (il est moyen, vous ne me croyez pas mais c'est ainsi....) et même si ses récits sont agréables à lire ils n’égaleront jamais ceux de feu Tolkien.

Sahagiel laisse les un peu croire que Paolini est le plus beau,le plus grand,le plus fort auteur de Fantasy qui ait jamais existé
Bon franchement tu fais bien de jouer les justicier (trouve toi un nom de super heros et je t'ecris un bouquin dessus!) car beaucoup oubli les vieux auteurs dont on n'a pas lu les livre parce que leurs style est trop dur a comprendre (oui tolkien c'est pas a la portée d'un gosse de 7 ans). Il utilse des mots compliqué ect.En fait si Paolini vends selon moi, c'est pour ces raison (classé de la plus grande a la moins importantes)
1-Le grand battage mediatique autour de L'Ainé
2-Son "style" (inexistant) qui utilise des mots simples connus de tous
3-Son plagiat.( Ca rappelle les grands auteurs de fantasy).
4- Sa belle ilustration de couverture (et oui ca importe beucoup)
5- Son livre est plutot bien
PS:Carmelia desolé pour avoir pourri ton topic

Je ne laissais pas passez ça, au contraire...

C'est le jeu des acteurs qui nous interresse pas la couleur de leur cheveux.

eh bas ca me fait plaisir de voir toute cette agitation dans mon sujet mdr !!!! non serieusement Sahagiel ca ne me derange pas au contraire c'est tres sympathique les petites gueguerre lol !!!! mais Ielenna a raison on devrait en faire un topic parce que j'ai l'impression que le debat ne s'arretera jamais lol.....!!!

Oui faudrait créer un topic genre "debat" sur Paolini et ransfere les messages deja existant sur ce topics. Bon pour le sujet,si le film est bien, les cheveux d'Arya passeront vite aux oubliettes.

ca y est je l'ai fait alors si vous voulez continuez a en parler allez tous a debat sur CP voila ^^


ps: il en aura falu du temps pour créer le topic lol....

Maintenant revenez au sujet, s'il vous plait.

mdr carmelia !! ba moi sa me gene pas la couleur de ses cheveux beaucoup de film ont changé des choses par rapport au livres il ne peuvent pas faire exactement la memc chose sinon il devrait epluché tout le livre

Une raison pour la nouvelle blondeur des cheveux d'Arya... Le commerce et le marketing ! lol En effet, on n'a pas respécté la vraie apparence d'Arya (cheveux noirs et yeux emeraude) car c'est vrai qu'elle ressemble un peu à Arwen de SDA. Je trouve vraiment dommage de devoir comparer Arya à Arwen...
Je pense que le blond est plus vendeur et attirant que le brun en ce qui concerne le cinéma mais bien sur, ça depend des cas...

PS : Enfin, perso, je n'aime pas l'idée d'adapter Eragon au ciné alors....

Arwen, il y a un topic debat sur la ressemblance d'Eragon avec SDA qui est intérressant... Je crois qu'il est sur le forum du premier tome d'eragon.

Je vois pas pourquoi il font la ressemblance entre arya et arwen puisque arya a les cheveux noir et ils ont bien du teindre les cheveux de l'actrice en blond et moi j'aurai trouvé plus joli si elle avait eu la meme description que le livre

ézoah a écrit:

Citation :

Ok, c'est un peu pessimiste mais bon,

un peu moi je dirais meme beaucoup et je dirais meme que comme vous n'avez rien a faire de mieux vous critiquer l'auteur qui a ingéniosement cré éragon et quand je dit ingéniosement c'est pas qu'il a réussi a piquer toute les histoires des autres et sans est tirer sans procés ( je suis sur que Sahagiel m'aurait répondu sa !! mdr ) parce que c'ets pas vrai !!mais bon chacun ses passe temps ^^

Aimer une oeuvre ne signifie pas pour autant perdre son sens critique.


ps: j'édite ce post car je viens de m'appercevoir que ce "débat" est clos... Cependant je souhaite laisser mon post car je veux tout de même répondre à l'agressivité de la demoiselle alors que je répète sans cesse dans mes post que je ne souhaite pas le moins du monde saper le bouquin. Je m'efforce d'avoir un regard objectif c'est tout.

Dans Harry Potter plusieurs personnages ont également changé de couleur de cheveux. J'ignore la raison mais en tant qu'écrivain je ne supporterais pas une telle décision, je ne peux me mettre dans la peau de Christopher Paolini mais je ne pense pas qu'il ait choisit au hazard la couleur de cheveux de ses personnages.
J'étais très attaché à cette caractéristique d'Arya, et de même, où est passée sa cicatrice ? Deux détails qui me faisaient déjà douter sur la qualité du film...

C'est vrai que physiquement l'actrice jouant Arya ne ressemble pas du tout aux descriptions du livre!!! Mais esperons qu'elle joueras bien dans le film ...

Vraiment ? Moi au contraire je trouve qu'elle correspond parfaitement au rôle... Si seulement elle avait pu garder sa couleur naturelle...

ba écoute, on peut pas tout avoir, Arya ne sera pas brune mais bon, c'est pas si grave, c'est comme pour ses oreilles pas pointues...