Lymel
Gardien sacré
Nombre de messages : 2670
Age : 34
Livre préféré : L'île au trésor de Robert Louis Stevenson
Traits de caractère : Paresseuse, paresseuse et paresseuse. Sinon j'aime bien dormir
Loisirs : Manger des glaces, vénérer le Roi des Lutins, dormir
Date d'inscription : 08/04/2007
 | Sujet: Camelot  Ven 3 Fév 2012 - 16:40 | |
| T'as du bol Endless, je m'ennuie :p CAMELOT  Créée par Michael Hirst, Chris Chibnall en 2011 Avec : Joseph Fiennes, Eva Green, Jamie Campbell Bower Série américaine
Drame, HistoriqueLa légende d’Arthur revisitée à partir de l'oeuvre de Thomas Malory, "Le Morte d’Arthur" . Oubliez tout ce que vous pensiez savoir... voici la véritable histoire de Camelot telle qu'elle aurait dû être racontée ! A la mort soudaine du Roi Uther, le chaos menace de s'abattre sur le royaume. Le magicien Merlin, dit "l'enchanteur", alerté par les visions d'un sombre futur, installe sur le trône le jeune et impétueux Arthur, fils caché du roi, élevé depuis sa naissance comme un simple paysan. Mais la froide et ambitieuse Morgane, fille rejetée d'Uther, entend bien empêcher ce demi-frère de régner, n'hésitant pas à user de forces surnaturelles pour parvenir à ses fins et se réapproprier ce qu'elle estime lui revenir de droit. En ces temps obscurs, le jeune souverain va devoir prendre des décisions difficiles et relever le défi d'unifier un royaume brisé. (Merci Allociné) Une critique : - Spoiler:
Il est temps de dresser le bilan d’une série qui se démarque par son…par sa…Par le fait qu’elle me laisse mitigée voilà !
Le plus beau dans tout ça, c’est que je n’attendais Camelot que pour Clive Standen, un acteur qui aurait un rôle mineur, mais ça, je le savais déjà. Puis j’ai découvert Spartacus et je me suis dit qu’une série sur le Roi Arthur dans le même genre (comme Starz le vendait), ça pouvait être fun. Première erreur !
De ce premier bilan, nous pouvons déjà dire que Camelot ne s’adresse pas au même public DU TOUT. C’est plus jeune parce que c’est moins violent, y a moins de sexe et surtout, je sais pas où est passé le budget ! Un mélange d’images de synthèse et d’images réelles, assez peu de figurants…L’ambition en prend un coup quand on voit l’argent passé là-dedans. Pourtant, elle est bien là l’envie de bien faire mais elle ne colle pas du tout avec la reconstitution que Starz en a fait, ce qui crée un décalage, expliquant mon côté mitigé.
Niveau casting : Si vous enlevez le trio de tête côté “les gentils”, ça se tient. Morgane surjoue un peu trop au début mais au fur et à mesure, elle arrive à montrer d’autres facettes de son personnage (ou alors on s’y habitue, je sais pas trop), Ygraine est plutôt juste comme Kay et Gawain, les principaux chevaliers. L’interprétation de Merlin par Joseph Fiennes, c’est “on aime” ou “on aime pas”. Décalé, manipulateur et original, j’ai pris le parti d’apprécier de voir un sorcier effrayé par son don, sarcastique et sans un poil sur le caillou. En revanche, Starz a quand même fait une grosse erreur de casting avec ZE triangle principal lié par l’amûûûr. Arthur a le charisme d’un sanglier bourré, Guinevère, malgré la volonté de la chaîne d’en faire une femme forte, se révèle tête à claque et Leontes…Boaaah, après tout, c’est son rôle mais du début à la fin, il ne créera aucune surprise dans son rôle de chevalier blanc.
Eva Green vs Jamie Campbell-Bower
Niveau intrigue : Starz a pris le parti d’étaler une seule intrigue sur les dix épisodes afin d’installer lentement le rythme. Lentement. Très lentement. Trèèèèèèès lentement. Trop. Résultat, aucun épisode ne sort du lot et ce n’est vraiment que dans les 3 derniers épisodes (avec l’arrivée des cliffhangers) qu’on se prend au jeu. En ce qui me concerne, seul le 3ème et 4ème épisode valaient le coup, le premier pour la découverte d’un certain chevalier qui promettait monts et merveilles et le second pour la réinterprétation originale du mythe d’Excalibur.
Les décors : On est tellement habitué à une avalanche de couleurs, décors, costumes, ambiance bref à cette déferlante de thune, que Camelot nous semble sous développé et participe au kitschissime de la série. Du coup, on arrive pas à la prendre au sérieux.
Pourtant, je vais lui mettre une note pas très éloignée de la saison 1 des Borgias qui, pourtant, avait 10 fois moins de défauts. Pourquoi ?
Parce que certes, des choses ne valent pas le détour :
- Les décors
- Le couple Arthur/Guinevère et leur relation à peu près aussi crédible qu’entre un pigeon et une poule.
- Le ton très peu crédible de la série, desservie par certains personnages principaux, des dialogues creux, de bonnes idées avortées et une intrigue sans rythme.
Mais on peut retenir :
- De bonnes idées scénaristiques (Excalibur, l’illétrisme de Gawain, la romance Ygraine/Merlin, le vol d’identité de Morgane qui met un peu d’action dans tout ça…)
- Un casting pseudo secondaire souvent pas dégueu (l’interprétation de Merlin, Morgane, Ygraine, Kay et Gawain)
- Une fin de saison ouverte présageant une saison 2 plutôt cool si ils l’avaient renouvelée, ce qui n’est pas le cas !
5,5/10 pour une première saison clairement pas à la hauteur d’un grand potentiel mais cumulant suffisamment de bonnes idées pour éviter un échec complet !
La demoiselle n’étant pas renouvelée, on peut se dire que Starz avait à peu près les mêmes appréhensions. Plafonnant entre 800.000 et 950.000 spectateurs, Camelot réalise un bon score sur la chaîne par rapport à son nombre d’abonnés mais n’est pas à la hauteur de Spartacus.
Le mot de moi : Vous êtes très nombreux à m’avoir dit que vous arrêtiez Camelot parce que Game Of Thrones, c’est mieux. Soyons clairs, ça ne tient même pas la comparaison pour moi, c’est net. Mais je considère comme une erreur de comparer les deux. Même si c’est le même style moyen-âgeux, ce n’est pas le même public, le même support original, la même histoire et surtout, surtout les mêmes moyens et les mêmes ambitions :
HBO : 29 millions d’abonnés, on visait en plus les lecteurs du livre et il était prévu dès le départ d’adapter tous les livres, à savoir livrer 7 saisons (si je me plante pas). HBO a toujours donné des séries très fouillées niveau scénar’.
Starz : 17,3 millions d’abonnés et on voulait voir si ça allait plaire. Starz est connue pour fournir des séries visuellement au top.
| |
|
Endless
Gardien sacré
Nombre de messages : 1718
Age : 86
Loisirs : Adresse: gilgalad08@hotmail.fr
Date d'inscription : 04/08/2009
| | Sujet: Re: Camelot Dim 5 Fév 2012 - 0:48 | |
| Ah merci Lymel  Bah dit donc, tu m'apprends quelque chose en disant qu'il n'y aura pas de saison 2. Ça me déçoit parce que moi j'aimais bien  | |
|
yao
Dragonnier Nain
Nombre de messages : 5159
Age : 112
Livre préféré : Tolkien et le Trône de Fer
Traits de caractère : dodo
Loisirs : l'ordi, les échecs et les livres SFFF
Date d'inscription : 18/08/2007
| | Sujet: Re: Camelot Dim 5 Fév 2012 - 0:51 | |
| Je me souviens qu'avant sa diffusion, on parlait de concurrence avec Game of Thrones. Inutile de préciser que c'était complétement raté  | |
|
Lymel
Gardien sacré
Nombre de messages : 2670
Age : 34
Livre préféré : L'île au trésor de Robert Louis Stevenson
Traits de caractère : Paresseuse, paresseuse et paresseuse. Sinon j'aime bien dormir
Loisirs : Manger des glaces, vénérer le Roi des Lutins, dormir
Date d'inscription : 08/04/2007
| | Sujet: Re: Camelot Dim 5 Fév 2012 - 2:04 | |
| Comme expliqué, Starz a eu l'intelligence de ne pas vouloir en faire une concurrente pour les raisons citées, la faute en revient uniquement aux spectateurs avides de raccourcis. C'est comme comparer Pan Am ou The Playboy Club avec Mad Men, c'est ridicule...
A ton service Endless mais tu pourras te rattraper sur les prochaines productions Starz^^ | |
|
