incohérence ??

bien le bonjour à tous...
il m'a semblé que notre chèr Christohper est fait une petite erreur dans son récit...
en effet, ala fin du chapitre "Venu du passé" Islanzadì demande à Eragon, Saphira et Orik de jurer dans l'ancien langage qu'ils ne révèleront à personne ce qu'ils ont voir, et que ce qu'il vont voir, est leur plus grand secret, le mieux gardé...
bref, tout laisse à entendre, selon moi, que personne n'est au courant de ce secret, ni les Vardens, ni les nains ( en me basant sur la réaction d'Orik ). ce secret, bien sur, c'est Oromis et Glaedr.
Après cette découverte je continue de lire jusqu'au moment ou j'arrive au chapitre "Retrouvailles" à la page 787 pour être plus précis, lorsqu'Eragon annonce à Nasuada qu'il y a, je cite "Deux dragons dans chaque camp" celle ci ne paraît pas du tout surprise, et n'émet aucune réaction suite à cette annonce...à moins que j'ai loupé un passage, il n'est écrit nulle part que les Vardens aient eu connaissance d'Oromis, et donc Nasuada.
ce point me perturbe un peu...
j'ai peut-être mal lu mais il ne me semble pas... qu'en pensez vous ??

Nasuada considère les elfes et Eragon comme plus au courant des affaires de l'Alagaësia qu'elle dons si Eragon dit ça et ben c'est que c'est vrai pour elle puis c'est pas la chose la plus importante dont elle doit s'occuper avec tous les blessés .

je dis pas mais elle devrait peut-être quand même réagir, puis vu les circonstances actuelles quand Eragon lui fait l'annonce je pense que moi à sa place je demanderais quand même des infos genre pourquoi il est pas venu se battre et si il pourra rejoindre les troupes plus tard...
non ?

Hum peut-être lui posera-t-elle ces questions au début du 3 .

ouai c'est vrai, mais bon disons que ça me trouble quand même...
enfin voilà quoi...

Oui c'est quand même étrange ...

oui très étrange j'ai pas fait attention

en fait moi ça m'a vraimenr marqué quand je l'ai lu alors c'est pour ça...

tu as bien fait de me le faire remarquer merci

tient moi non plud je n'avait pas remarqué,
meric je vais relire ce passage pour que je comprenne un peu mieu

le premier passage c'est page 299, puis le deuxième ben c'est page 787...
voilà

oui c'est une bonne chose de l'avoir fait remarqué, je n'y avais pas fait attention...je pense que c'est plutot dû au fait que nasuada est perturbée et marquée pour la bataille...elle y repensera peut être après

J'ai entendu dire que le texte français n'était pas intégral et qu'il y avait plusieurs passages qui n'avaient pas étaient traduits, peut-être qu'Eragon trouve le moyen de modifier son serment et qu'il a annoncé l'existence d'Oromis à Nasuada dans un de ces passages coupés...
Mais bon, c'est juste une supposition, je compte m'acheter les tomes 1 et 2 en anglais, donc je vous dirais s'il y a eu des passages supprimés dans ces deux bouquins dans la VF

T'as entièrement raison, on dirait que Nasuada est déjà au courant de l'existence d'un deuxième Dragonnier. Peut-être qu'Arya lui a révélé, vu que ça fait plus de 7 ans qu'elle traîne avec les Vardens.

je sais pas ça me paraît peu probable qu'arya lui est révél ce secret, elle aurait pu le révéler a Ajihad peut-être mais je ne penses pas à Nasuada... m'enfin, il y aura peut-être une explication dans le tome3...

c'était moi l'invité... sorry

Je viens de penser à autre chose ( enfin c'est ma copine qui me l'a dit) ... qui me trouble encore plus...
en ayant dit la phrase, deux dragons dans chaque camp, et en révélant donc ainsi l'existance d'un autre dragon ( donc d'un dragonnier ) Eragon n'à t'il pas dit une chose qu'il était censé ne pas pouvoir dit, vu qu'il à juré en ancien langage de ne réveler à personne le secret d'Oromis et Glaedr...
je suis dans la confusion totale là dessus... vu qu'il n'est pas possible de mentir en ancien langage, il devrait être punit ou je ne sais quoi dans le genre non ??????? aidez-moi lol
en attendant vos suppositions... ou explications...
hantalë

Ca lui retombera peut-être dessus dans le 3 .

Si je me rappelle bien aussi dans ce passage il y a Roran et Elva non?
Donc ça ferait deux personnes au courant :s
Franchement cette révélation me dérange...

oui sa me dérange aussi a moins que ça n'y fasse rien, dans ce cas l'auteur a menti , et n'a pas pris en compte ce fait là !

Dum dum dum, miw envoyé spécial depuis la VO : je pense que c'est encore une erreur de traduction ^^'
J'ai regardé le chapitre en question, et j'ai pas vu de moment où Eragon disait qu'il y avait deux dragons dans chaque camp (bon j'ai pas non plus passé la chapitre au peigne fin donc j'ai pu le louper mais je pense pas) PAR CONTRE à un moment, juste après que Nasuada dise un truc du genre "je pensais pas que ça arriverait, les oeufs étaient restés inactifs si longtemps etc.", Eragon dit "It has a certain symmetry", soit comme vous aurez compris "ça a une certaine symétrie". Si il s'agit bien du passage en question, Eragon de ne dit donc pas explicitement qu'il y a deux dragons de chaque côté, c'est juste une interprétation du traducteur, et moi je le comprendrais plutôt comme "parmi les 3 oeufs restant, un a éclos chez les gentils et un chez les méchants".

je suis d'accord avec toi miw !!! merci de ton info sa ns rassure

Oui cettainformation est primordiale... Je beaucoup plus rassuré du coup. Merci beaucoup. J en veux plus a C Paolini maintenant lol

cp'est pas Cristpher Paolini qui traduit,
mais bon faut coimprendre le faute aussi
j'aimerais pas traduire Eragon ou autre de l'anglais

De toute façon les traducteurs font souvent des fautes à la con que si ils se relisaient ils verraient .