durza traitre

Bon, Durza a bo etre mon perso préfèrer, mais je crois pas une seule seconde qu'il aurait pu etre du bon coté! Un Ombre chez les gentils! Sa va pas la tete! En passant, je dirais juste qu'il a eu un p'tit exès de folie et de grandeur! Moi ossi sa marrive et se que je vous conseille c'est... de fuir!
Tout le monde a ses reves IMPOSSIBLES!! moi je reves d'etre une Ombre... ou la plus puissante sorcière de l'Univers!!

Ahhh le monde de la sorcellerie.... puissance, pouvoir, volonté... c'est bien ça! Et si tu commençais par acquérir le pouvoir de l'orthographe pour commencer? hihihi

Je pense que Durza a esseyé de manipuler Eragon pour l'allié à sa cause, je pense mais sa reste mon avis personel qua Durza en avait marre d'être la marionette de Galbatorix et qu'il voulait le détroner. Eragon allié à Durza sa aurait fait une équipe plus que dévastatrice et je pense qu'ils auraient pu mettre à bas Galbatorix. Durza aurait pris le contrôle de l'Alagaësia avec Eragon ils aurait fait la terreur la différence avec le rêgne de Galbatorix c'est que c'est Durza qui commenderait il aurait pris Eragon pour son larbin et en commandant les Urgals et les Kulls il aurait massacré les hommes de Galbatorix. Cependant si on accepte mon point de vue Durza ne serait pas à l'abris d'une rebellion d'Eragon comme l'Ombre auparavant l'a fait contre son roi. Mais cela reste un point de vue : une simple hypothèse.

Non. Je pense qu'il voulait qu'Eragon lui fasse un serment en ancien langage pour qu'il soit son serviteur car Durza était au service de Galbatorix sdonc Eragon serais aussi un serviteur de Galbatorix.

Dans la façon dont Durza lui présenté les choses il y avait quelque chose d'anormal, je pense qu'il voulait se rebeller contre Galbatorix avec l'aide d'Eragon.

Franchement, je vois pas tellement Durza comme un traitre. Je pense plutôt que c'est un personnage sûr de lui mais que son autorité devait décliner devant les personnes qui lui obéissaient. Il a donc dit ça pour bien montrer que Galbatorix n'était pas là mais que lui oui donc que c'était principalement à lui qu'il fallait obéir dans l'instant. Mais bon, je pense pas qu'il aurait emmené Eragon à Gil'Ead s'il avait vraiment voulu trahir Galbatorix et il l'aurait beaucoup plus mal traité. Il avait vraiment les moyens de le contraindre à lui obéir par la force. Je pense donc que si il ne l'a pas fait, c'est qu'il devait obéir à un ordre de Galbatorix...

durza_freohr a écrit:

Franchement je pense (personnellement mais se n'est q'une hypotèse) peut etre que durza proposer a eragon de le rejoindre, pour tuer Galbatorix et ainsi il n'y aurait plus de tyran et Durza serait libre d'aller la ou il le souhaite et l'aissez les dragonniers reprendre le controle de l'algaésia mais pas comme le fais Galabatorix, un pays heureux et non malheureux. Ainsi durza n'aurait pu a executer les ordres de Galba et il serait "libre". Peut etre que au fond durza avait le reve d'une algaesia libre ( un peu comme Jack Sparrow et sa quete de liberté). Mais les esprits qui le possèdent sont maléfiques. Malheuresement par la mort de Durza, on ne sera jamais se qu'il voulais, devenir le roi ou aider les dragonniers. En attendant l'hypotèse du Roi Durza n'est pas logique car les autres dragonniers pourront prendre eragon comme une sorte de parjure si il rejoins Durza. Voila se que j'en pense.

ben moi j'aurais pas du tout vu sa comme sa, a mon avis durza voulait pouvoir controler éragon et lui enseigner la magie noire pour pouvoir se débarrasser du roi et comme sa avec la force des urgales il aurait pus controler aleagésia, ou du moin le territoire de l'empire

en plus il aurait pu "appeler" d'autre esprit et la avec eragon les urgals sa fait un vew roi